KMT 在經濟政策上真的屬於傳統上定義的右派嗎?
事實上台灣不論 KMT DPP
在經濟上的所作所為很多地方都是左派作為的
右派偏好的小政府 自由競爭 保障人民財產權
許多都不符合現在政府的所作所為
例如 :　
全民健保 都更　租稅補貼　國營企業 水電凍漲 官股銀行被逼貸款給各種慘業
這種種都是左派經濟的作為 或是偏向計畫經濟
就像對岸玩的也不是真正的自由市場經濟
很明顯是計劃經濟所主導的開放市場 實際上帶有許多的管制措施 一點也不自由
只能說台灣和對岸的經濟政策都和傳統的右派和左派偏離了
應該算是裙帶資本主義
當市場上定價策略不斷被政府及財團所干涉 不可能達到有效率的市場
因此資源便被浪費了 無法達到最大效用
同時由於市場效率低落 財團更容易利用不對等的優勢來賺錢
企業家不是推崇自由競爭主義 是利己主義才對
不然政府從今天起若簽定各種貿易協定
但簽約國家要求要廢除我國的租稅補貼 水電調漲
你看一堆企業馬上出來反對
自由競爭 那是什麼 可以吃嗎?

同意你的看法

懶覺徒想統一又不敢明講,故左右而言他

原來全民健保是裙帶資本主義，真是【高見】 科科

推