大家來讀一下我們的憲法增修條文，但有人可能會忽略一些東西
我們的憲法增修條文並不是只有十二條，而是有一段大家都不太注意的「前言」
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之
規定，增修本憲法條文如左
有沒有看到一段頗有趣的文字，國家統一前
代表我們現在處於一個分裂國家的狀態，中國這個國際公法人是由兩個政府所代表
台北政府與北京政府在國際上都宣稱自己代表「中國」這個公法人
在三十八年撤台後，當時認可北京政府代表中國的國家不多，也就蘇聯、英國、荷蘭這些
大多數的國家還是承認台北政府代表中華民國，這一點讓國府統治台灣的正當性並沒有受
到太多質疑
很多台獨人士說二二八是為了追求台灣獨立，但廖文毅是之後流亡海外才有台灣獨立的呼
聲；謝雪紅根本共黨，只是為了要讓中共接收方便，這都不是台灣獨立的聲音，把二二八
跟台灣獨立連結在一起，根本就是故意誤導
真正的台灣獨立，取代中華民國成為獨立統治台灣的一個國家，應該是在民國六十年代
面對退出聯合國、「中」日斷交、「中」美斷交，中華民國政府在國際上代表中國政府統
治台灣的正當性是受到質疑的，所以有部分海外人士主張台灣獨立建國，趕走外來政權
注意這時候的用詞，是中美與中日，並不是台灣，也就代表了一些端倪
國民政府面對統治正當性受到挑戰，才會有吹(吹捧)台(台籍)青(青年)的用人政策，藉由
和台籍人士分享政治資源和政治權力的方式(另一方面是透過地方派系)，來鞏固對台灣政
治的掌握、加強統治正當性
這時候大多數的台灣人還是認為自己是中國人，直到大約二十年前，某電視的出現方改變
憲法增修條文的出現，其實是為了因應萬年國會的退場
增額立委都要三年改選一次，這些老代表不用買票就可以當選
只要頂著中國法統的大帽子，就可以長任其位或遞補，豈不謬哉？
所以透過大法官解釋二六一號終結萬年國會，通過增修條文來訂立改選辦法
但我們主權是代表全中國大陸啊，雖然目前事實主權只有在台灣，但如果沒有大陸代表不
就等同於變相的台灣獨立嗎？
於是就在增修條文前言明定「為因應國家統一前之需要」，代表我們目前處於分裂國家的狀
態，我們是中華民國自由地區，對岸則是中華民國非自由地區，這增修條文是國家分裂到
統一之間這段期間的過渡條款，等到統一後會再修正
國統會跟國統綱領也是為了因應兩岸統一的目的而設立，成為中華民國兩岸事務最上層的
機關，國統會>陸委會>海基會。
國統會負責原則性的東西，所以有國統綱領、陸委會負責實務性的東西、海基會負責半官
方性的東西。海基會是半官方組織，主要是以民間社會團體身份去推動進行一些交流；礙
於兩岸認同問題，國統會跟陸委會跟大陸方面直接交流的可能性有限，所以才會設立海基
會。
所以一國兩區是正確的說法，因為是一個中華民國分為自由與非自由地區
至於這些東西誰搞的？答案是帶領台灣人民出埃及那位李登輝
針對大陸地區法統的代表，則是藉由「不分區」席次的設計，來延續對大陸法統的代表，
但又怕分區與不分區分開投票，民進黨會把第二票操作成「台灣獨立」的投票，所以吳伯
雄等人才會把區域候選人政黨跟不分區政黨名單榜在一起，形成這種詭異的制度
而這個時候，面對獨派的遊行，統派還是可以組成愛國鐵衛互嗆的，因為這時候主張台灣
獨立建國還不是顯學
但等到民視出現，首度用「中國」稱呼中國大陸政權，就開始讓很多人的認同模糊了
等到阿扁上台更是明顯，許多人已經認為我們跟對岸並不是同一國家，台灣是台灣、中國
是中國，兩邊是不一樣的國家
這觀念也深深影響像我這種七八年級的人
所以當去年馬囧國慶談話說「兩岸並非國與國之間關係」時，我臉書很多人崩潰
但兩岸若是國與國關係，那負責兩岸事務的機關叫外交部，怎會是陸委會跟白手套海基會
很多人偏偏就是看不透這一點，連帶認為兩岸相關法規也有問題
他們心中就是認為兩岸這種尷尬狀態是不存在的
所以面對兩岸之間簽訂的協議，認為要比照國際間條約做相同處理
所以一堆磚家叫獸無視兩岸人民關係條例的規定，跳到中標法說得煞有介事
但是兩岸根本就不是國與國之間的關係，何來國際條約之說，而適用中標法中關於國際條
約之規定
所以這些人才會訴求一改再改
最後根本拋出民間版的兩岸協議監督條例，來跟政院版的對槓
但民間版的根本就是把兩岸看做國與國間的對等關係，連李登輝當初兩國論的「國與國之
間的特殊關係」這種稍微含蓄的說詞都省略了，就直接赤裸裸跟你講我們要獨立建國是差
不多的
等到中華民國這塊神主牌對大多數台灣人誤以為跟台灣差不多的時候，就可以慢慢捨棄，
搞台灣獨立建國了
所以有朋友跟我說，他原先不懂他老師跟同學在想甚麼
後來才知道就是要搞台獨！
比對一下相關條文、學運領導人跟外圍組織，我們也不難猜想它們的訴求
但美國阿爸對民進黨是一再的打臉，對於這群人自己主動踩到兩岸的紅線，美國是不太會
採取動作幫助台灣抵抗中共軍事威脅的
說到這，我真的認為許多政治評論家要為師樞安立長生祠了，人家七十多年前就看清這些
人士數十年來如一日的嘴臉：味其言觀其文，可知其昧於現實，無可戰之兵，復將自身理
想及其生存全然寄望於美國的援助之上。
不然美國一再打臉是打給誰看的，不只是民進黨，更是獨派人士
此外，別再跟我說馬囧想賣台
這口號從他選市長喊到現在，喊到選總統說這是台灣最後一次選舉(還喊了兩次)，現在某
黨還喜孜孜準備年底大選
我就直白跟你說了吧
當總統爽還是特首爽？
馬會白癡到好好的總統不當，跑去當處處受制於北京的特首嗎？
而且馬的外交政策就是以美國馬首是瞻，這次就是民進黨行為可能觸碰到美國利益紅線
才會發生民進黨找BKH去告洋狀，反過來被打臉
而洋天朝持續派人放話，從民間、半官方，最後根本是官方都出來敲邊鼓了
但注意，這是敲邊鼓，如果民進黨再不想辦法收尾，就真的是惹到美國阿爸挑明說中文，
那事情就大條了
只是差在惹到白宮還是國務院
畢竟白宮主要是政務人員組成，比較偏自由開放；國務院則是文官體系為主，思想保守
李登輝當初訪美就是惹到國務院，搞到當時我們跟美國關係有一段時間很差
現在民進黨的行為已經讓亞太助卿出來說些他們「看起來」「無關痛癢」的話了，等到國
務院出來，民進黨就真的要灰飛煙滅了
但這也讓我們看到民進黨在兩岸外交這一塊，從創黨到現在，仍然只有玩沙的分
我是不知道那些學運分子，或稱學O對這些看懂多少，畢竟大家都可能一起上課過
怎麼吸收跟理解的東西差這麼多呢？
該不會是全班三分之一憲法被當的衝擊太大了，跟第三次衝擊一樣，搞到有點懵了吧