[討論] 風向變了

作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-06 13:30:08
有沒有人發現...
自從金平糖一講之後...
風向變了
退回服貿的聲音完全消失了...
(阿...碼囧說要立法 沒人理他XDD)
訴求不是退回嗎=_=?
作者: qaz630210 (皓)   2014-04-06 13:30:00
要退場了
作者: dusty1021 (高級書僮9527)   2014-04-06 13:30:00
學生要滾了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-06 13:30:00
還是有可能退回呀 如果要重新適用新法的話
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:30:00
在找台階啊
作者: iphone4ass (123)   2014-04-06 13:31:00
馬冏說立法審查同時好嗎
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-06 13:31:00
不是公民憲政會議嗎
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:32:00
王只說先立法 他可沒說一定適用喔XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:32:00
政院版沒有退回這個選項喔, 國會沒有監督權只有協商權
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-04-06 13:32:00
立法審查有說不過嗎 有監督條例 還不是有關說
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 13:32:00
退回就是要先立法再審查阿... 消失在哪?
作者: angelmango (天使.芒果)   2014-04-06 13:33:00
帆神: 會積極討論....
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-06 13:33:00
馬囧很久就同意先立法再逐條審
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-06 13:33:00
敢退嗎? 不怕委員會拿出來直接審過
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-06 13:33:00
學生當初的退回似乎不是先立法再審查...
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:33:00
退回是說重談喔...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:34:00
退回跟先立法在審查是不一樣的
作者: loveroll (ロール)   2014-04-06 13:34:00
凡神不要被摸頭啊 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 13:34:00
馬說服貿不能適用啦 都沒在聽的
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-04-06 13:34:00
你突破盲點了 XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:34:00
重談的前提一定是被立法院否決, 不可能是行政院直接退
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:35:00
能不能適用要看哪個版本啊
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:35:00
所以王說服貿適用了嗎?我漏聽?
作者: ab706105 (魯蛇)   2014-04-06 13:35:00
千萬不能退,待到420
作者: qaz630210 (皓)   2014-04-06 13:35:00
看來馬王第二戰還沒打完喔...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-06 13:35:00
我也不曉得王有說服貿適用新法
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 13:36:00
不然先立法再審查是審什麼?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:36:00
新法都還沒過哪知道適不適用
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-06 13:36:00
審後面的貨貿呀
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:36:00
審服貿啊 可是沒說服貿適用吧....還是妳聽到了?
作者: ksxo (aa)   2014-04-06 13:37:00
那這樣王應該和K黨立場一致阿 那現在K在說什麼?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-06 13:37:00
畢竟服貿程序都要走完了
作者: fantasyland0   2014-04-06 13:37:00
K說不知道王要這麼說 跟王這麼說沒衝突啊...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:37:00
我看學生不會退 他們會說一定要適用
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-06 13:38:00
我再說啥? 可能只有幾個人不懂吧=_=
作者: supervisorz ( )   2014-04-06 13:48:00
立了法 馬就沒理由提並行 他有什麼理由拒審呢
作者: supervisorz ( )   2014-04-06 13:49:00
有法不依 除非KMT不選舉了
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:49:00
要看法有沒有溯及既往阿, 草案裡面目前看不到
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:49:00
馬沒說拒審喔 政院版是不朔及際往的法不朔及既往是原則喔 柯柯
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-06 13:50:00
我暨得民間版事朔及既往
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-06 13:50:00
立完法會有緩衝 已經在立院的 慣例不會走回頭的程序
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:50:00
民間版不可能過
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-06 13:51:00
回頭就是重簽沒錯
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:51:00
所以結論是先立法再審查看來又是一個假議題?
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-06 13:52:00
除非立法院否決了服貿=>退回重簽=>監督條例審查
作者: littlefupo (竹北測量人=家人)   2014-04-06 14:08:00
拒絕大陸貿易 拒絕往來大陸
作者: littlefupo (竹北測量人=家人)   2014-04-06 14:10:00
退服貿 大陸無所謂 大不了拒絕台灣經濟合作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com