雖然從3/18開始就有人在傳說要幫大陸人付健保費
中間好像又沒什麼消息了
最近又有一堆人在分享
版上好像也沒什麼人在討論
想來請問一下真的是這樣嗎
真不想開fb
看了就高血壓
爆血壓網址
http://ppt.cc/DEXV
fb截的
-
王金平說立法前不審服貿
那等到學生都退場了再說
可是服貿不是就通過了嗎
不先退回也沒有用吧
作者:
MapleT (楓)
2014-04-07 11:00:00他說的是不開協商會議，這差很多
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-07 11:00:00如果是比照其他各國勞工來台的補助的話，有何不可？
有繳錢啊，何況都幫沒繳稅的外勞繳健保費十幾年了，有人叫嗎？
作者: xup6u4h9481 2014-04-07 11:05:00
你破解版的毒跟他的不一樣耶= =
作者: xup6u4h9481 2014-04-07 11:06:00
圖
作者:
setzer (setzer)
2014-04-07 11:11:00白癡 台灣勞工政府補助的比例少是因為還有企業主得負擔補助反服貿的老是只有這種拿半套數字造謠的洗腦包
作者:
MapleT (楓)
2014-04-07 11:17:00就我的理解張慶忠那算行政瑕疵，硬要說過也可以但馬英九應該沒種堅持服貿已經過了下去執行
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-07 11:26:00這件事不是好早以前的事? 怎麼又看到這懶人包XD
不是說也要繳錢的嗎?不能一直"傳說"吧QQ又不是海棉寶寶
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-07 11:55:00鬼扯，臺灣人加工會也是政府補助40%好嗎
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-07 12:02:00然後現在大陸人來是比照外國人
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-07 12:03:00連比照外國人都不行？要人當二等外國人？臺灣人最討厭的就是中國人和種族歧視了，對吧？
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-04-07 12:12:00吱吱真的是散播一些垃圾訊息 看了很不爽
作者: Ryaniii (詮) 2014-04-07 13:02:00
我有個問題 為什麼雇用外國人的企業不用負擔保費?
作者: Ryaniii (詮) 2014-04-07 13:31:00
就算員工負擔額較高 好像還是不能否認政府補助較一班勞工多
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-07 14:36:00少。一般勞工自付額30%一般勞工的健保費負擔是60%雇主，30%勞工，10%政府
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-07 14:37:00然後外國人是60%自付，40%政府，其實自付額較高