江揆：先立法再審查 不符實際狀況
2014年04月07日20:34 蘋果即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140407/374783/
國民黨團今晚在黨中央召開黨團大會，總統馬英九、行政院長江宜樺、陸委會主委王郁琦
皆出席參加。針對反服貿學生的訴求「先立法、再審查」，行政院長江宜樺表示，這並不
符合實際狀況，會使相關政策延宕，更讓接下來的貨貿遙遙無期。
江宜樺還表示，甚至連「監督條例」，「都要在立法院卡上1年2年也不一定」，在2016之
前，「我們在經濟方面的努力」，將看不到任何的建樹，相對只會看到台灣經濟實力一天
天衰落。
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-08 12:04:00跟民意脫節的是反服貿的
作者: ckcheng2 2014-04-08 12:04:00
看看韓國已經簽了多少個國家,就知道已經輸很多了,還等?
作者:
loquito (MoMo將)
2014-04-08 12:04:00樺妃火力全開
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-08 12:05:00豐田都要撤資了zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-08 12:05:00不要以為大聲就是民意
作者:
geosys (流星)
2014-04-08 12:05:00多少銀行已經開始接洽到對岸搶市場了？6月沒過損失很大
理想上立委討論溫馨通過 實務上霸占主席台影響會議進行
作者: ttmaniac 2014-04-08 12:05:00
50萬人喜歡輸給韓國又要罵韓國人心機重 都回去種田吧
作者:
geosys (流星)
2014-04-08 12:06:00你又以為過個幾個月一兩年，對岸市場還等著我們去開發嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-08 12:06:00我就是民 我意就是民意 反對我的就是反對民意！
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 12:06:00理想上立委討論溫馨通過 實務上霸占主席台影響會議進行XD
作者:
geosys (流星)
2014-04-08 12:07:00不知道台灣競爭力分秒在流失的，才是腦袋進尿
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:07:00乖啦,反正你要死請不要拖著我ㄧ起死
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-08 12:08:00淦 孜孜沒種面對TOYOTA撤資的事實 還在那邊有法源依據
作者:
jokem (紅包)
2014-04-08 12:08:00拒開頭又大 台灣人不是嚇大的
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-08 12:08:00法源依據? 連甚麼是不溯及既往都不知道
沒差反正外資不來,這些白癡就一輩子領22k就好.22k可以
領,服貿不可過.台灣經濟可以不發展,絕對不能統一.
是不會滅亡拉,反正到時候有任何的副作用也是馬囧負責(攤
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:10:00你要不要計算福懋後面還有1各決定叫做貨物貿易?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-08 12:10:00被洗腦的還在那邊扯先立法ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ先立法?????弄個疊床架屋的東西????????????????
作者: Ferysis 2014-04-08 12:11:00
江說得很對阿 要反請2016反對黨取得多數席次 再來講民意吧
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2014-04-08 12:11:00江宜樺 恕難照辦 你就下台啊 當起頑石了 好跩 早已黑掉沒差?
吱吱就是整天政客嘴臉看了就煩 口號喊喊誰不會啊！連立法都可以超半天 你天真以為先立法九月就可以好了喔？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:11:00某Y真不愧是反指標(菸
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:12:00這樣說更死一點好了,福懋稿的2各車廠重新評估,你還有更多
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:13:00外國企業本來要來台等著結果如何?請繼續支持不要6月
樓上反正他們不要外商來,寧領22k都不要服貿過.有差嗎?
黑掉又怎樣 在我們眼裡他白的很 少來這裡講這些沒建設性的話 只會喊口號不會討論!
作者:
voucher (PASTA)
2014-04-08 12:14:00你有比較聰明嗎
今天很多人都說了寧可台灣經濟倒退都不要服貿,還有啥
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:14:00也對啦,辜XX這老不死的殭屍還有人信......
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-08 12:15:00挺江宜樺
前兩天看到電視就是風吹草低見牛羊,一起來發展畜牧業
作者: Ferysis 2014-04-08 12:15:00
鎖國後以農立國也是小英這種地主階級在爽 連帶中產階級一
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-08 12:16:00我看我要去買塊地，以後自給自足好了，以防萬一
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:16:00沒梗了嗎,反串這麼失敗,只剩6月爆炸就沒梗了嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 12:16:00不會爆炸啊，學生只是又減少了自己將來的工作機會而已
這群人事過境遷又會出來靠么經濟不好!誰來替我一巴掌打醒這些人阿
立這個法也影響不到現存的服貿 本來就可以共行 一定要先立法根本是在浪費時間
作者: silveryfox99 2014-04-08 12:16:00
地記得要開空調﹐那天去你的地占領反黑箱買地
作者: Ferysis 2014-04-08 12:16:00
起陪這些本來就該當魯蛇的暴民一起去死
作者:
voucher (PASTA)
2014-04-08 12:16:00挺江 句句實在話
這篇文章點出了「有人覺得修憲就是獨立，獨立之後再來各國夾縫求生存就好的詭異世界觀」的由來。
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:18:00福斯表示:
三個月對大家當然沒差，只是很多你看不到的廠商是不是願意等就不知到了，三個月可以有很多商業布局的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 12:21:00看看豐田就知道不趕快過真的會爆炸XD
三個月對鍵盤家無差，對企業來說可能就轉標的了豐田今天來，如果破局，死的也不是這些鍵盤評論家
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 12:22:00審個頭啦 要開會就開會要表決就表決 國家政策不是給你們
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:22:00"DPP的支持者你有看過幾各真的是經濟國貿強項....."
作者: ckcheng2 2014-04-08 12:22:00
除了外資來台設廠可能取消以外,搞不好連本土企業都要跑了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 12:23:00這些人愛怎樣就怎樣的 多少企業在等服貿貨貿 之前說六月你以為各種投資案企劃案不需要時間表嗎? 給你們亂鬧了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 12:24:00三個禮拜 提出那個什麼見鬼的兩國監督條例 根本不符現實
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-08 12:25:00原po根本其實是韓國人吧。（茶
貨貿整車如果過，加上豐田設廠，對台灣幫助多大？豈是辜寬敏這種開城門帶路黨的人可以嘴砲的。
作者:
elzohar (某伊)
2014-04-08 12:25:00立法院也不是他管,在旁邊哭也要看尚書大人聽不聽阿~
作者:
mindezi (mindezi)
2014-04-08 12:26:00蛆蛆只會跳針說延三個月大廠撤資 殊不知干自己屁事
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 12:26:00全文就明明白白在那裡給人檢視了 要不要表決過一過很難決
作者:
mindezi (mindezi)
2014-04-08 12:27:00自己領22k還在幫大廠說話各種農奴看門狗
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:27:00(不愧是總崩潰之後的吱吱群
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-08 12:27:00定嗎? 給你們三個禮拜全國關注還在那裡要退不退搞不清楚
作者:
osakacat (人海茫啊茫)
2014-04-08 12:27:00相信我DPP比你想的更想過服貿 只是買蔥送蒜 鬧一下來獲得
作者:
osakacat (人海茫啊茫)
2014-04-08 12:28:00其他的政治利益 只是沒想到會鬧這麼大
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:28:00乖啦,反正看的董總崩潰意思的大概知道這篇是甚麼咖筱在鬧
#1JGrkrKs (HatePolitics) 看看這篇，多少事被搞掉
吱吱的水準果然差到連基本的邏輯都有問題 難怪腦這麼好洗
作者: Ferysis 2014-04-08 12:29:00
反對開放擁抱舊地主勢力的才是農奴吧? 不要搞錯了喔
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-08 12:29:00潛台詞就是不先立法我少一次霸主席台上鎖丟鞋吃紙的機會
DPP就兩面手法 大陸的錢要賺，賺了還要罵別人親中賣台
作者:
mindezi (mindezi)
2014-04-08 12:29:00so說得很有道理 但這篇根本無關藍綠兩黨 是江腦殘跳針
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:29:00反正昨晚我就說過最後總攻勢了,過了就只能乖乖總崩(菸
DPP如此兩面，底下的DPPer就認知錯亂了，常崩潰不意外
作者: Ferysis 2014-04-08 12:30:00
開放競爭對現在的掌權者反倒是一個挑戰 是誰在挺掌權者呢?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:31:00只有總崩潰的猴仔,才會以為將腦殘(定讞
為啥有人會認為外資(中資)來台 薪水會變高???有根據?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 12:34:00至少會比那些中南部業者連法定的都不給你好吧？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-08 12:35:00勞動市場雇主增加薪資變高不是基本供需法則嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 12:35:00我朋友進台積電的配合廠商(外資)，一個月7萬起薪
即使外資來不會變高 最差也就維持現狀 但是工作變多
作者:
FallRed (落紅)
2014-04-08 12:36:00一堆學生沒出社會哪懂 跟著喊退回服貿就對了 叭叭
作者: Ferysis 2014-04-08 12:36:00
你要不要去找一下資料google 高通 開的offer如何? 他們也都是僱台灣人喔
什麼工作什麼價啦 我哪有說外資不要 難道請掃地會50k?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-08 12:39:00連基本常識都沒有 = ="
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:40:00吱吱真好,只要有香蕉就贏了(菸
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 12:40:00所以外資會不會拉高薪水呢？就算不會高太多也不會低於法定
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-08 12:40:00別說香港 鼎泰豐的清潔人員和一般小店家的清潔人員薪水就
作者: i376ers (你說呢?) 2014-04-08 12:42:00
反正經濟被日韓打趴 沒有起色就都怪馬卡茸就好啊
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<) 2014-04-08 12:44:00
準備看DPP退席抗議被通過服貿吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 12:45:00又要輕鬆又要高薪啊，沒這種工作喔
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 12:46:00看看中南部有多少連法定都不想給你的XD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-08 12:47:00特例? 很多高檔餐廳的清潔人員薪資沒鼎泰豐好 但是也比一般
如果不是因為放任某些無知的人會三不五時亂生事影響國家，誰想浪費時間闢謠講解啊，只會質問跳針真的超輕鬆的。
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 12:47:00有市場就會有廠商進來，很難理解？
南韓是我們的主要競爭對手，美國會讓南韓成下一個加入
順便告訴你日資的旭硝子作業員薪水福利也打爆一堆台廠
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:48:00原來看工作只看低層不看中間,真好騙人啊
@justice 我們在這裡有共識了.我要是外資看到學生可以
所以22k就繼續魯,反正你們自己葬送自己的未來沒差
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 12:49:00大陸沿海都破22k了，本土廠商有些連22k都還沒有
而且對岸每年加薪幅度樂勝台灣 8:30上班5:30下班誰跟你在人力......真的有看過服貿內容?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-08 12:51:00常常罵慣老闆的 卻是最挺慣老闆不用受到競爭的
2013年 浙江成長8.2% 人均GDP達到1萬1千鎂 反正台灣還
是那麼多怕中國會湧進的 那就等幾年後江、浙甚至福、廣
看到說對岸人力便宜 我還以為現在是西元2000年咧...不說服貿 google一下對岸薪資很難嗎?
的確有群人很希望現在是西元2000年，這樣總統就是他們敬愛的阿扁
江、浙都是人均已經破一萬鎂的對岸省級經濟體 福、廣則
服貿貨貿再慢，我們將很難跟韓國競爭，市場會被他吃掉
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 12:54:00乖啦,崩潰了沒
是接近一萬鎂 2013年達到9,500鎂左右的經濟體
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-04-08 12:55:00韓國不就是跌跌撞撞弄出法源+擺平國內才能簽這麼多?
如果沒記錯的話，有70%跟韓國重疊阿 你確定要慢慢來
恩恩 超崩潰 韓國不就跟我們差不多 但是 技術領先
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-04-08 12:56:00現在中華民國也是經歷一樣的歷程嘛.
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 12:56:00南韓就是只養財團啊，沒進的去財團的勞工你就…呵呵
滿好奇的 政黑都是財團大老闆之類的既得利益者嗎? 怎麼
韓國就算技術跟我們一樣好了 低關稅甚至0關稅就贏了
而且美國已經說優先讓韓國進入TPP 台灣到現在還不知在
當下台灣還會自以為地把韓國當假想敵XDD 2020年左右 應
只是福建的可能性會比較大 因為福建目前的每年GDP增長率
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-04-08 13:00:00棒子那時國內還擺不平的時候不就雞尾酒遊行了?
服貿是一個踏腳石，讓我們可以順利進入其他的貿易組織
那簽了經濟會瞬間變好嗎 還是所謂的"馬上漸漸好"XD
基本服貿過不過 大概也不會改變台灣跟中國沿海發達省份
作者:
viviya (^_^)
2014-04-08 13:03:00奇怪耶 當年你們尊貴的小英把法律寫成這樣,現在又事你們說
作者:
viviya (^_^)
2014-04-08 13:04:00連按照你們的規矩做事也要被罵 是要怎麼做事啦?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 13:04:00按照你們的規矩做事也要被罵 是要怎麼做事啦XD
亞洲唯二沒有進入貿易組織的國家 （忘了那個貿易組織）
你難道不擔心 我們會被越南追過嗎越南簽入TPP的順位可是比台灣高
是不太可能有被越南那天那麼慘啦XDDD 因為光是要被馬來
西亞給追上的話 更多的台灣人絕對會受不了那種日子的...
我是覺得既然台灣民意那麼反彈的 硬要今年六月推也沒什麼意思 那麼反彈的話
現在就硬要推的話 台灣仍改變不了相對於中、韓邊緣化的
作者: ttmaniac 2014-04-08 13:12:00
喔 所以七月可以過 那為什麼不六月過? 駝鳥心態BJ4
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-08 13:12:00你錯了 現在東南亞這邊有RECP和TPP 外加日韓兩邊搶市場
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-08 13:13:00輸給越南絕對不會不是夢
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2014-04-08 13:13:00沒認真看完全推文,看到腦子塞香焦就笑到崩潰了XDDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 13:14:00輸給越南絕對不會不是夢XD
tw.news.yahoo.com/tpp預備談判-韓擬4月完成-125822220.html看一下這新聞
就怕台灣人過不了苦日子 在輸給越南前就因為經濟連福建都輸了之後 願意接受中國的以經促統了(攤手)
台灣未來都趨勢大概是亞洲落後國家的代表，以後大家就會說"難道你們想變成台灣那樣嗎？"
光之後被馬來西亞給逐漸追上的過程中 日子就只會比現在
雖然卡茸一直說Z>B 但是你們怎麼確定自己是Z這邊的
那反服貿的如何確定自己是B那一邊?這什麼問題啊...?
反正台灣繼續這樣搞 就變成典型的失敗例子給別國參考啊 也算是小有成就
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-08 13:17:00說被越南超過的 先去看下西貢小姐再來說嘴
可能反的那些人 是怕自己會是B的那邊 換個方面想 支持
因為他會讓一個國家的資源更加有效率的分配並且可以跟其他國交換自己比較不利生產的物品和服務
這樣可以節省更多資源去專攻自己比較強的產業如果你在b那方 通常政府都會輔導你轉到z方產業或者將產業升級
現在對岸福建的人口、經濟規模、人均和馬來西亞相當 但
一個蓬勃發展的產業，自然會有較多的職缺 薪水會比較好
是2013年的成長率 福建是10% 馬來西亞只有4%左右
多注意政府有哪些補助方案 盡量利用 你有什麼好抖的
想把別人打成在Z這邊的，不過是想扣「既得利益」帽子
光馬來西亞就已經隱隱對台灣有威脅了 更何況是高成長下
2012的國際前二十大港口 馬來西亞的巴生港 巴掉台灣高雄
我是有點懷疑 支持的人都確定自己會站在Z方嗎 如果為了
港 一個排第12 另一個排13 服貿之後就是要談貨貿了啊
跟哪方無關，是很簡單的：抗拒自由貿易就是在害台灣。
整體經濟提升 但是自己未來會站在B方 這樣還會支持嗎?
因為希望其他國家能來台灣投資更多，透過台灣西進大陸
既然知道自己未來會不利還不思轉型的，不叫B，叫蠢。
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-08 13:26:00政府都有編列救濟預算..
看大方向很困難嗎?照這樣講為什麼國際上大家都搶著簽?
祇是辜寬敏嘴砲打完一樣錢用不完，信他的吱就......
作者:
l23l23 (喔)
2014-04-08 13:28:00行政院版如果能夠馬上審查通過就OK 但是不可能
SMART你就要去福懋的條文查看，你的產業有沒有在裡面如果沒有 你幹嘛擔心
不知道怎麼不去看看服貿開放了什麼?不看就在那邊怕..
就算有，更好 因為有更多外資要投資到你的產業你有更多的機會和選擇 跳槽到你覺得薪水較好的公司
我真的不了解在怕什麼 對於勞工是大利多 該怕的是老闆
我還沒開始工作啦 但是未來老闆公開說過服貿跟我們公司無關
那我真不知該不該說恭喜 還是可惜 你沒搭上福懋列車沒關係 還有貨貿 哈哈
我是覺得 如果政府一開始就說清楚 哪些產業會是Z 哪些
會是B 然後B的那些怎麼補助 這些有做好 感覺根本不會有學生跳出來 也不用弄成現在這樣
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 13:36:00早就說清楚但是沒人聽,到現在吱還是當沒看見
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-04-08 13:36:00說明會開了200多場 公聽會隨便你問...你還不知道?
政府有辦過"公聽會"這種東西 但如果沒像學生那樣鬧能夠
作者: ttmaniac 2014-04-08 13:38:00
一群愚蠢也是種力量
吸引觀眾注意力 光是收視率考量沒有一家媒體會願意賠錢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 13:38:00光是收視率考量沒有一家媒體會願意賠錢幫政府宣傳
如果開放都是b的話，對勞工其實沒差，只是要跳槽換老闆
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 13:39:00公視是綠的
真敢播出的話 一定會被貼上"置入性行銷"的標籤XDDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 13:40:00因為國民黨會賣台,所以不能跟大陸簽協議啦
感覺癥結在卡茸 一直Z>B Z>B 把哪些Z哪些B講清楚不就好
癥結就馬卡茸執政而已啦 馬英九下台的話 台灣又能夠超韓
哪些Z哪些B講非常多次了啊.......................
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-08 13:44:00說清楚吱也不會聽我爸媽綠鐵騎從來不相信馬
只是台灣這種規模的經濟體 藍、綠有哪個蓋世奇才XDD 能
夠不談完服貿之後 接下來再靠貨貿 看能否挽回高雄港已在2012年在貨櫃量輸給馬來西亞巴生港的事實
他最近記者會真的沒分析什麼產業利弊 還是很久以前講的
馬來西亞的政府會有比台灣政府強到哪嗎?XDD 光馬航事件
就可以看得出來馬來西亞政府施政能力有多低落 但為何是馬來西亞的巴生港可以超越高雄港 發人省思啊
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 13:53:00原來總統還要包管生小孩了啊(感嘆
作者:
roger13 (無)
2014-04-08 13:58:00果然說了一個謊要用更大的謊來圓，六月不過就沒有633喔!
意思是等韓國談完站穩陣腳後我們再來玩嗎.............趁你病要你命這才是正常人思維
人都是要不斷地"不經一事、不長一智"的 反正就實驗看看
作者:
roger13 (無)
2014-04-08 14:02:00所以意思是即使內容合約不好也要搶著簽? 這是什麼怪邏輯?
嘛XDDD 現在民間反彈力量那麼大 簽了服貿之後 台灣經濟
也沒起色 多數民意絕對只會怪服貿的XDDD就乾脆什麼都不要簽 已不變應萬變吧XDD
作者:
roger13 (無)
2014-04-08 14:04:00還是你覺得削價競爭是唯一可以贏韓國的辦法? 比誰簽的多?
台灣人再怎麼沒國際觀 也遲早會知道這個區域經濟的變動
另外 貌似連DPP版本的差異都只小於5% 還真是不好啊 科
浙江、福建每年都至少成長8%以後的 十年後 或不用到十年
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 14:06:00本來就是這樣，有競爭力的活 沒的死
2020年時 台灣還真能保證在人均上贏過江浙、福建或廣東這些對岸中國沿海的發達省份嗎???
作者:
roger13 (無)
2014-04-08 14:08:00哪裡不好我不知道，我只知道弊大於利，所以不能簽。
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
行政院早就已經擬好兩岸協議監督草案了啦 現在就看馬王
作者:
roger13 (無)
2014-04-08 14:09:00哪裡不好我不知道，我只知道弊大於利，所以不能簽。
作者:
roger13 (無)
2014-04-08 14:10:00XDDDD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 14:12:00有沒有國內憲法凌駕國際商業法的八卦(再次詢問
我也支持先立法再審 但是卡茸打死不肯 那乾脆就直接上
作者: suindu (獨行) 2014-04-08 14:15:00
在吱吱觀念就是這樣，看那些精美的謠言法學教授....
作者: suindu (獨行) 2014-04-08 14:17:00
先立法？笑話，福懋一擱九個月，立法擱一年也不意外，貨貿
作者: suindu (獨行) 2014-04-08 14:18:00
還要不要簽？兵貴神速，人家南韓都在急行軍，我們呢？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 14:19:00國內法凌駕國際法,我說的真準確,總崩潰開始之後就變質
其實會反服貿是有個假定 是預設開放之後會有大量中國人
湧進 其實現在台灣畢竟人均仍是沿海省份的兩倍左右 現在
作者: suindu (獨行) 2014-04-08 14:24:00
那還用說，當然是帆神那個民間版，民間版凌駕世上一切條例
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 14:27:00原來台灣沒有特別301條款壓過
反服貿說白了沒什麼高深的道理 就是怕太多中國人湧入罷
那就台灣和中國兩國領導人也不要急於一時 當台灣被沿海
發達省份給追上人均時 那種假定自然就會沒什麼存在的基礎了 之後反而就要看哪一方會比較需要去對方工作的說
當然如果沿海發達省份只是追近台灣 並沒有普遍超過台灣那就都不要開放了啊XDD
只是幾年後 台灣社會再回過頭來看 是否還能維持那麼大的反對潮 那也要看未來台灣的經濟發展情況決定了
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2014-04-08 14:40:00因為立監督條例這件事也會拖加上不溯及服貿
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2014-04-08 14:41:00他也沒說服貿先過再來立法，而是同時
支持服貿的就是有競爭力 來來來來來 上面的在哪高就
那6月過，台灣經濟跳票，誰負責?樓上挺服貿的出來面對
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-04-08 14:54:00奴性太重, 沒得救
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 14:55:00開始總崩潰到這種沒程度了嗎(菸乖啦,昨晚崩潰今天發瘋了嗎(大笑
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-04-08 15:12:00不是三個月的問題 是因為他了解民進黨
太潮啦."哪裡不好我不知道,我就知道幣大於利" 果然台
灣輸韓國是有原因的.吱吱連這種為反而反的話都說的出就跟之前那個說柯P認為服貿有問題,可是卻連複製貼上問
題都沒辦法的小吱吱一樣.孩子,回去多念點書吧.這種程
作者: chris2246 (pogi) 2014-04-08 16:13:00
昨天崩崩 今天發瘋 .....
作者: jack20321 (watt) 2014-04-08 16:30:00
感覺這篇兩邊都蠻有道理的 感覺簽下去我們再來反悔
作者: jack20321 (watt) 2014-04-08 16:31:00
比較適合O_O 反正正反不就這樣 陽奉陰違不難啦當然兵貴神速 我們自己在暗地裡設防線還比較實在
作者: jack20321 (watt) 2014-04-08 16:33:00
反正簽了拿22k的也還是拿22k 有沒有讓更多人爽到較重要