作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-08 16:29:04幹
這是今天看聯合報社論中
說有學者這麼說
幹
這理論是哪來的?
真的這麼好為什麼北方中日韓三國貨幣不直接貶值就好?
幹
對喔。全世界只有中國能強制貶值自己的貨幣。台灣這樣搞
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-08 16:29:00安倍三箭如今何在？倒是看到fb上留日的學姐對消費稅哇哇叫
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-08 16:29:00這些人真敢講
作者:
killyou (xxx)
2014-04-08 16:31:00消滅人類就能節能減碳救地球,就算沒核電廠也不缺電喔~
等一下真照做，這些記者就超爽的，可以天天新聞寫不完
貶值說穿了就是削價競爭,你會貶別人也會貶,然後變紅海
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-08 16:32:00學者.......(關
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-08 16:33:00這學者忘了如果南韓簽10個我們就要貶70%才會贏嗎?
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-04-08 16:34:00以農立國就不用進口了 吱
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-04-08 16:36:00簡直白癡.這麼簡單那大家都來貶吧!還學者咧!誤人子弟
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-04-08 16:37:00認真說來,大家都有在玩貶值......所以根本看不出到底有何
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-04-08 16:38:00效果,因為玩半天大家都有貶......
幹，貨幣政策這種玩法只有大國玩得起，台灣什麼咖啊?
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-04-08 16:42:00
那辛巴威貶值幾百倍 經濟應該飛上火星了吧??
作者:
cocopi (小玉子)
2014-04-08 16:44:00這不是打除皺針 是熨斗燙平了吧！
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-08 16:54:00貶7%不知道物價會漲到多少?
作者: silveryfox99 2014-04-08 17:00:00
貶7%!!!!!
作者:
voucher (PASTA)
2014-04-08 17:04:00白痴 物價漲7趴
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-08 17:08:00以台灣商人的習慣 會只漲7%嗎?
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-04-08 17:09:00
有這種白癡學者，也難怪會教出這些鬧事的無腦學生了
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-04-08 17:10:00
物價要上漲就叫政府吞下去，電價、油價、黃小玉都停漲
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-08 17:32:00要貶值前先看看自己有沒有能力貶好嗎? 台幣漲很高膩?
貶值這麼無敵台灣應該重貶100%才對... 當台灣不用進口源
作者:
NitroG (Nitroglycerin)
2014-04-08 23:50:00令A=1 B=2...Z=26；26>2所以Z>B，得證。馬政府不用謝我啦~