[討論] 一般人與鐵蛆的最大不同

作者: setzer (setzer)   2014-04-08 17:36:10
應該說 一般人跟鐵吱有很大的不同點:
大家都知道台灣的現實國際環境 也知道對岸仍宣稱台灣是他們的
對於大多數的人 知道要能在國際立足就是要壯大自己
台灣沒什麼天然資源 所以必須靠強大的經貿能力
錢賺到手經濟條件好 自然要做什麼事都比較方便
而對岸剛好處在一個需求強勁的成長期 還有各式低廉的生產成本(以前)
所以該賺的錢就用力賺 不用管對方是誰 反正錢賺過來就是台灣的 強也是強大台灣
但是就有一堆腦袋不曉得在想什麼的人
意識形態一綁就說對岸有敵意 所以我們不該跟他們有任何的往來
然後錯失了一堆賺錢的機會
結果被磁吸的趨勢依然擋不住被破牆後 就開始精神分裂
一方面大喊不能跟對方有任何往來
一方面對於自己同立場的人賺對岸的錢必須睜隻眼閉隻眼
被問到這種矛盾 一急了還會惱羞亂跳
與對岸保持正常的往來關係(雖然不能講是國對國 但就是比照外國人標準 再另外嚴一點)
並不代表心向對岸或者是願意被統一
鐵吱為了在畫清敵我永遠無法面對這現實 當然只會一直被多數的[一般人]所唾棄
作者: Trader5566 (GG5566)   2014-04-08 17:37:00
吱吱:我才是代表人民、一般人的聲音
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-04-08 17:38:00
我的眼睛花了,看標題是鐵蛆,內文也看成鐵蛆
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-04-08 17:38:00
友驊哥:那些賺飽了中國錢的人,回來罵我親中賣台!
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:38:00
中國人 : 呵呵
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 17:39:00
好文。
作者: silveryfox99   2014-04-08 17:39:00
不對﹐你說錯了。是在國內跟大家說有敵意﹐不要過去
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-08 17:39:00
鐵吱的台獨用遠停留在嘴巴上,從不實質思考台獨失敗原因
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 17:40:00
不就是說台獨是統一最好捷徑
作者: silveryfox99   2014-04-08 17:40:00
除非你學某銀行完全不鳥然後偷跑
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 17:41:00
台獨從來沒有失敗過阿 因為根本沒有去執行阿 跟兄弟
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 17:42:00
在亞洲職棒大賽保持無敗紀錄一樣
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:42:00
敵人又不是不能貿易, 日中貿易額更大, 朋友?
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:43:00
親中這麼愛包裝自己幹麻
作者: silveryfox99   2014-04-08 17:43:00
敵人可以貿易呀﹐就只是某些人跑回國內叫國內不要去跟敵國做生意﹐然後自己過去而已
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-08 17:45:00
日本都想透過台灣去和中國交易了
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:48:00
你認為服貿這種等級的東西日韓會和中國簽?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 17:48:00
看看陽信
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:49:00
日本想轉嫁風險給台灣啊! 日本自己都不開放
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-08 17:49:00
你在看看 人家中日韓fta 再來嘴炮吧
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:50:00
要不要我假日來比較中日韓fta和服貿啊 差那麼多
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-08 17:50:00
不用你比較 本版就一堆了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 17:51:00
你可以發文啊
作者: customptt (修)   2014-04-08 17:51:00
日韓還沒有簽好哪來的內容?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 17:52:00
快喔,發篇比較文讓大家長見識。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 17:52:00
東西出來這麼久 你討論過啥
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:52:00
有草案 他們基本以貨品為主 人和股權的交流少不像台灣... zzz
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 17:53:00
好了,看來不用等什麼比較文了。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 17:53:00
拿出來啊 用講的誰不會zzx
作者: koexe (獨酌)   2014-04-08 17:53:00
又一個奇葩啊
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:53:00
中國就是看台灣要貨貿才要用政治力簽服貿
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 17:54:00
So?沒人否認服貿可能帶有政治意圖啊。所以呢?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 17:54:00
貨貿早就在談了
作者: fantasyland0   2014-04-08 17:54:00
政治力根本是廢話 什麼都不簽也有政治力啊
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-08 17:54:00
可以再白痴一點 中國一點都不缺台灣服貨貿 是我們缺
作者: customptt (修)   2014-04-08 17:54:00
服貿貨貿本來就是都要簽的好嗎?
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:54:00
服貿的內容 日本韓國過100年也不會和中國簽
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-08 17:55:00
那是因為 日韓簽不到 不然香港幹麻急換約要加入服貿內容
作者: hodslance (阿為)   2014-04-08 17:55:00
因為趙WTO的規章,日韓已經跟中國開放了,當然不用簽XD
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-08 17:55:00
就吱他們自己都不相信台灣人民啊
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 17:55:00
中國才不會白癡到端讓利的內容去和日韓簽。
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:55:00
簽了服貿 你實質就是保護國 要死我可不想死
作者: fantasyland0   2014-04-08 17:56:00
退一萬步說 都保護國了是會死什麼?XDDDDD
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 17:56:00
現在的狀態就是簽也是死,不簽也是死。簽了有可能活比較
作者: customptt (修)   2014-04-08 17:56:00
FTA本來就是有服貿也有貨貿,神經病啊
作者: hodslance (阿為)   2014-04-08 17:56:00
哪一條跟保不保護國有關?跟駐軍有關?說啊XD
作者: l42857 (~.~)   2014-04-08 17:57:00
中國人統治下, 和死了也差不多. 反正移民去沒差~
作者: fantasyland0   2014-04-08 17:57:00
香港人 澳門人有跟死了一樣?XDDDD
作者: encorej77107   2014-04-08 17:57:00
哈哈 果然是DPP中心思想 08選舉時說 投馬12年就沒有
作者: koexe (獨酌)   2014-04-08 17:57:00
... 幻想沒有極限 你趕緊移民出去好嗎?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-04-08 17:57:00
肚子飽得死,和餓死是差很多的。
作者: customptt (修)   2014-04-08 17:57:00
服貿台灣對中國開放的標準還低於WTO要求呢,你胡說什麼
作者: fantasyland0   2014-04-08 17:58:00
是說 要移民就快走 XD
作者: encorej77107   2014-04-08 17:58:00
販賣恐懼真的是DPP慣用招 可惜多數人早已打疫苗
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 17:58:00
快點說出哪邊比韓日吃虧啦zzz
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-08 17:58:00
香港本來就不希望我們簽阿 魚只有一條誰想讓你分食
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-08 17:58:00
我情愿當現在的香港人 至少我有錢 有努力可以變強
作者: gfabbh (David)   2014-04-08 17:58:00
韓國不就是一直當保護國,才有機會獨立,不當保護國,連機
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 17:59:00
自己說要說 問了又扯其他的
作者: gfabbh (David)   2014-04-08 17:59:00
會都沒有
作者: koexe (獨酌)   2014-04-08 17:59:00
原來上海的外國銀行都是中國銀行 對不對?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-08 18:00:00
日本銀行好棒棒 都沒有到中國開銀行 對不對?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 18:02:00
虧中華民國養他們那麼大啊。
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2014-04-08 18:13:00
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2014-04-08 18:14:00
就像簽名檔寫的
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2014-04-08 18:27:00
好啦 馬英九好棒棒 ㄎㄎ
作者: s310091   2014-04-08 18:33:00
殊不知吱吱的頭多舔共阿!
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-08 18:46:00
求求你趕快移民
作者: clautus (饅)   2014-04-08 19:03:00
中日韓FTA明明也有包含服務業...
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2014-04-08 23:50:00
令A=1 B=2...Z=26;26>2所以Z>B,得證。馬政府不用謝我啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com