服貿協議開放陸資(持股上限50%)參與第二類電信中,
「特殊業務」中的「數據交換通信」、「存轉網路服務」、「存取網路服務」三項。
學者質疑會有資安問題,導致國安危機。
但是所謂第二類電信指的是線路租用轉租業務,
並不涉及頻寬與固網經營業務,
只是做一個轉介服務,
資訊流還是得向第一類電信業者租用,
而第一類電信業者並無開放陸資。
而且如果有資安危機,
那跟業者是否陸資無關,
手機植入後門APP或是直接去馬路上的電信箱插入一個轉頻器不是更快?
接著是第二類電信特殊服務這三點,
早在民國98年就依據WTO原則下對國際開放,
當然也包括陸資。
這次服貿協議只是把它白紙黑字化,
同時允許他們經營國際資訊業務。
所以如果有資安危機,
民國98年起就該有質疑的聲音,
何必等到現在再來炒?
最後一點就是150位電機資訊工程相關領域的學者聯署中,
卻沒有任何一位元智大學的教授。
元智大學背後是遠東集團,
如果放第二類電信會造成資安危機,
轉而導致國安危機,
因此影響消費者信心,
進而對電信業者利益造成影響的話,
春江水暖鴨先知,
元智的學者一定第一個出來反對。
但是他們沒有任何人出來反對,
原因為何你可以動動腦想一下。
基於以上三點,
可以得到結論。
以上是服貿開放電信產業懶人包,
謝謝收看。
作者: roboorc 2014-04-08 19:02:00
專家:只要服貿過的瞬間 台灣會爆炸! 天罰會降臨
真相只有一個 2014~七~合~一本來我就預期NCC會打腫學者的臉了
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-08 19:33:00那個是直播吧 有沒有錄影
作者: yungde (龍生) 2014-04-08 21:22:00
你有幾個叫獸?我們這有幾千幾百個叫獸連署有國安問題喔
作者:
loko (太多事無法掌握)
2014-04-09 16:21:00這也可以M文 XDDDDDDDD 這板的水準....
"早在民國98年就依據WTO原則" WTO編號報一下?
作者:
lizoma (林祖媽)
2014-04-12 03:34:00拿[元智沒有教授加入連署]當成論點簡直可笑至極,一是污蔑其他教授都只為了立場而昧於良心發言,
作者:
lizoma (林祖媽)
2014-04-12 03:35:00二是污蔑元智教授都會因老闆是遠東集團就只在乎老闆的利益而且,不好意思,現在元智有三位教授加入連署了。