嘛,我說過我會踢館的,這東西的時間也很有趣,2006年的淡江大學戰略研究所在台北市
的台大校友聯誼社舉辦的"「臺海危機10周年回顧」座談會",有所本的喔,所以有興趣
甚至是同學的話,應該看過我但是猜不出我是誰.
這一天,舉辦的同時,來的嘉賓是前副總統呂秀蓮女士(可以想見了吧),致詞完之後開始
進入主題,到了最後一段(前面的懶得吐槽,要吐槽早就吐死了)"針對1996年台海危機以來
四、軍事與區域安全的情勢發展與未來走向"這段的時候,我們的某位邀請來賓教授(我很
好心沒點名是誰了)在這階段中,提出了這句"目前,大陸有1000多枚的導彈瞄準台灣".
可以想見我是怎樣的狀態了吧,在開放提問同時,我座位附近的國防部某高階單位上校直接
題問(根本踢館)"您好,我是國防部XXX單位的XXX上校,我對於這篇的階段討論到關於戰略
武器部份,我想請教教授您一下,您應該是專業人士,您也應該了解戰略武器在怎樣的狀態
才會有所謂的瞄準這敏感民祠,請問您怎麼樣的定義這些新的巡弋飛彈以及彈道飛彈是所謂
的瞄準台灣狀態,可否給予一各解釋?"
看懂了吧?"教授?那又怎樣,教授會比較偉大?"
這裡面點出2各東西是現在台灣大多數只要是學術界就會犯的毛病(也應該說全世界皆然了
吧),猜的出來就猜的出來,猜不出來也沒差,請繼續相信"理論的思特汀"