作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2014-04-09 09:55:02馬的，對新加坡李家實在忍無可忍
從李光耀退休前幾年開始，就一直要推台灣入火坑
擺明就是要搶台灣的地位、人才、資金和產業
幹你娘李家坡，包藏禍心還以為都沒人看的出來，只會跟著中國哄騙台灣的笨水母
老子在這裡詛咒克拉地狹早日開通，北極浮冰早日溶解，幹
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 09:56:00安安軍盲,你崩潰了嗎(菸
作者: Ferysis 2014-04-09 09:56:00
在不能說的八年的前幾年 新加坡就搶到亞太營運中心的地位
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-09 09:57:00相反吧！
作者:
apaapa (阿帕)
2014-04-09 09:58:00軍盲哥 反指標哥 你自己挑一個吧
作者: Ferysis 2014-04-09 09:58:00
台灣早就看不到新加坡的車尾燈了 是有什麼直得搶?
真的是讓人覺得 認真反串傻傻分不清楚啊XDDDDDDDDD
果然是要說中文才看得懂...有請馬喔八把中文學好XDDD
作者:
apaapa (阿帕)
2014-04-09 10:04:00我們確實是不礙台灣 不像您礙之深 所以我們嘖之切
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:04:00精神哥被美國爸爸打完臉又被新加坡打臉哭哭囉
扣帽大將軍 不愛台灣的不就是你嘛XDDD 連扁扁我都戰26了
就是不愛台灣才會眼中只有大陸的國家政治力威脅阿 XDDD
現在兩個車廠投資的"明顯"潛力 有看到嗎? 應該又無視了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 10:07:00軍盲安安,你知道新加玻比台灣還更有總體國力嗎(菸
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:08:00當年反拜耳的時候那些人也覺得自己愛台灣啊XDDDDDDDDD
別再說新加坡了...想到就嘔...還有韓國...天啊啊啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-04-09 10:10:00主流邏輯:1.黨工捉到了 2.下去領五百 3.圓仔X了
看來你根本不懂東南亞+紐澳的石化市場，還是洗洗睡吧
作者:
geosys (流星)
2014-04-09 10:12:00新加坡知道，只要戳得吱吱吱吱叫，跳跳跳，就能收錢收人才
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:13:00新加坡自己就在火坑裡面啊 2008年就和中國簽FTA了噗噗
作者: Ferysis 2014-04-09 10:13:00
資金、人才、人力、技術、產業、島鏈地位 講真的 台灣沒一
台塑真是笨蛋，在越南竟然想搞大煉鋼廠+石化作業一貫看來台塑要倒了，趕快去放空股票，科科
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-04-09 10:14:00新加坡想害台灣= =? 太看得起台灣了吧
作者: Ferysis 2014-04-09 10:14:00
個有什麼好拿翹的 先不說資金 新加坡投資環境優於台灣
作者: Ferysis 2014-04-09 10:15:00
人才人力可能15年前台灣還能跩一下 廣設大學後我看算了吧
真的去的也沒幾個啊 人文環境差異和一堆條 條件根本白癡.................
作者: Ferysis 2014-04-09 10:16:00
技術產業 新加坡的金融業完爆台灣 石化業差不多台灣要GG了
作者: Ferysis 2014-04-09 10:17:00
島鏈地位 看看高雄港的悲歌....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 10:17:00唉,鬼故事太準確真不好玩
2012年世界港口排名 馬來西亞巴生港第12 高雄第13
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:18:00資料中心的產值是有多少啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 10:19:00所以軍盲還要跳針多久勒
反拜耳應該？你腦子裡的資料中心不過就是機房而已，能提供台灣什麼產業升級或就業機會？鬼扯
看不出一個世界第二大港的新加坡 還會要再多看重一個連
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:21:00我他媽真的沒看過這種等級的不懂裝懂，太好笑了
中國十二五根本沒什麼石化新廠蓋了，拿十二五出來屁？
新加坡對於港口這項指標可是會異常看重的 你就繼續再活
在高雄港和韓國釜山港伯仲之間的年待吧XDD喔 對了 釜山港排名世界第五
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 10:34:00DPP的支持者真可憐啊(感嘆
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:36:00反正中國很多產業早晚都能幹死台灣產業，所以台灣產業就乾脆什麼都不要做最好是吧XDDDDDDDDDDDDD
誰跟你台塑老早就蓋好？越南河靜石化一貫什麼時候蓋好
作者: Ferysis 2014-04-09 10:37:00
最後什麼都答不出來 只好推給中國陰謀論了嗎? XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:37:00精神哥的邏輯套到一堆產業好像都合用啊話說人才早就在流向新加坡了，還不用中國動手勒
作者: Ferysis 2014-04-09 10:38:00
台灣這些個老舊廠就是沒競爭力阿 自願自宮還牽拖別人強咧?
作者: Ferysis 2014-04-09 10:39:00
最後在討論資金、人才、人力、技術、產業、島鏈地位 你又
作者: Ferysis 2014-04-09 10:40:00
沒料跳去產業外移是不是 那就來講產業外移 紡織業都跑光了
台灣光賣紐澳汽柴油就賣的爽歪歪，澳洲最近還關了一座
作者: Ferysis 2014-04-09 10:41:00
新加坡確實這塊沒有經營 不過台灣也留不住 有啥好跩的?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:49:00拜耳是石化業嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:50:00不先說說資料中心有多少產值嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:51:00打不贏中國所以就乾脆投降別搞嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 10:52:00快點多秀點下限，我要繼續看笑話XDDDDDDDDD叫台灣只要滿足內需就好XDDDDDDDDDDD
滿足內需市場XDDDD 少子化的台灣 光靠內需市場不知能再
以前歐美石油大公司爭相跟台灣合作，現在被新加坡搶去新加坡怎麼不搞養活內需就好要跟中國石化廠競爭呢？？
以台灣跟中國石化來比，光運東南亞+紐澳運費我們就占
傳產優勢沒辦法維持的話 新興產業會更沒搞頭的 資本密集
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:07:00賣民主XDDDDDD 看來台灣現在一堆產業都要關門啦XDDDDDDDD
講的以為只有台灣知道要發展新興產業 中國不知道似的XDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:08:00所以台灣只配當機房中心是吧XDDDD產值有多少啦 XDDDDDDD
新興產業誰不想發展 問題是融資能力台灣現在是這個區域
看地圖 這個太幽默了!!!!!!這樣我會以為飛機飛直線呢
就算能改善效率....那也是要砸錢投資的好嗎....
他還算不錯啦 至少知道十二五這個詞XDDD 問題是十二五的規劃中是把新興(高新)產業放在"重中之重"要發展的
說中國要發展石化 所以台灣不該碰 但中國更是要發展新
興產業 他卻又叫台灣該大力發展新興產業 是要害死台灣
那台灣比中國地理位置好卻反而只要滿足內需？什麼邏輯
現在的新興產業都是要高度資本密集的 融資能力不行的話
什麼都是只是一場空 如果沒有決心要搞新興產業的話 中國
茂名擴建一個px被你拿出來說成多大的項目，人家煉油
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:28:00所以你什麼時候才要來說說資料中心的產值有多少啊XDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:29:00資料中心能養幾個員工啊XDDDDDDDDDD
大社仁武小港林園一堆工廠都將至40年操作年限需要汰換
居然還扯不需要這種規模，等著看以後寶特瓶從國外進口
台灣至東南亞+紐奧的地理位置比中國好，你在繼續扯福建廣東阿，東南沿海石化廠自給自足都無法了還扯啥
怎麼會自爽成這樣啊 新加坡要搶台灣的地位人才資金產業?怎麼不是台灣把自己的地位人才資金產業趕走阿XDDD
航道？石化廠還扯腹地？你可以別一直跳針別的觀念嗎？
新加坡沒腹地那搶產業幹嘛? 台灣不研發 當台GG 雙A HTC
Google的雲端中心根本只是來用電的 雇不了多少員工好嗎?
都去哪了 還有傳產好多在升級的勒 最好光代工不用技術力
新興產業要很多很多$$$$$$$$$$$先砸下去的 當上海自貿區
設立之後 台灣是更沒機會的 照他那種"中國要做 台灣就不
人才在國內被尊下這種人糟蹋 幹嘛不去擇木而棲? 矽谷都
搶人才多久的事情了 還需要等新加坡? 大陸都狂獵人頭了
連台灣石化自己外銷銷去哪不知道還自稱懂產業，笑死我
韓國也一直挖角甚至是挖牆腳 好了解產業不知道嗎XDDD
新興產業誰都嘛會講說要發展 但問題是沒強大的融資市場
產能有剩餘就叫重複投資喔 那拜託趕快去和三星說 連26都
不會信你這一套了 還拿來這裡說自己很厲害? 拜託......
成天想發展新興產業就算了 是嘴砲不用燒錢喔 還是2024就
誰要中國的市場阿？你繼續鬼扯阿，東南亞+紐澳是台灣
要靠政府投資是吧 老共比台灣還更會搞這招的說XDDD 照你
自然會有新科技誕生? 燒失敗了你有挺過嗎? 有夢最美喔?
那種"中國要做 台灣就不該跟著硬做"的邏輯XDD 只是問題是現在中國把新興產業的扶持放在"重中之重"的政策上
講得出十二五這個詞的XDD 居然還以為中國只會發展石化
新興產業要靠政府投資的話 台灣也是拼不過中國的 照你那種邏輯XDD
講白點 現在台灣和中國相比 就是政府扶植能力不行 或者是金融市場融資能力更不行
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2014-04-09 11:56:00有笑有推
10:14你說台塑老早就蓋好，到底是老早在哪？沒回答耶
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:57:00工業用電的話台灣電價比中國還低好嗎小朋友
google我是很歡迎啊 問題是連數字版都再酸有幾個工程師
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:58:00真是無限秀下限啊XDDDDDDDDDDD
啊??? 有機會的話你該去跟數字版的那些為google辯護才對XDDDD
河靜就是要模仿中鋼+六輕，你怎麼不去叫台塑快停止？
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:59:00喔 對了 google這種在中國叫"雲產業" They是要搞自己的一套體系的
還在繼續扯中國石化廠，講了N百次我們的市場不以中國為主還在鬼扯中國石化廠打爆小廠
還以為台灣有個google 就能在新興產業上領先中國喔 那就
像台灣在棒球上領先中國不玩的棒球 台灣在職業運動市場上也是都能領先中國喔XDD
講半天滿足內需就好，你怎麼不去跟科技業機械業的講？
閃閃躲躲回應 回出來的居然還是半桶水兼腦補 救命啊XDDD
除了講台灣要滿足內需市場比較瞎之外XDDDD只要能
拿片面或著講不到一半的事實 是沒辦法背書你的理論的唷
誰跟你扯成功不成功阿，你自己講蓋好的，連大煉鋼廠高爐都還沒點火哩，甚麼時候已經蓋好？別閃躲
繼續拿環保來當阻礙經濟的絆腳石吧，全世界最嚴苛的歐盟環評都不要了，哪間公司能蓋？
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 12:26:00遠見喔？還不快說說資料中心有多少產值資料中心是養多少員工？
光看你拿十二五出來扯皮就知道你有多蠢，國光石化2008
就提計畫要蓋，十二五2010才制定計畫，2012才開始實施
居然連先後順序都不知道也來扯十二五，要是國光2008蓋十二五那些石化計畫才會被迫喊停咧
古雷聯合石化也是國光沒了才有的，別故意顛倒因果順序
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-09 12:34:00資料中心根本創造不了多少就業
誰跟你講以為只有那些阿？你自己講石化蓋好了被打臉又扯什麼基礎建設來跳針？"台塑老早就蓋好了，國光現在才要投下去..."
難怪你連國光的事情都搞不懂只會腦捕因為十二五，果然是個大外行，科科
河靜石化到底什麼時候蓋好了？河靜石化到底什麼時候蓋好了？河靜石化到底什麼時候蓋好了？
誰跟你說沒水沒電可以有石化，自己腦捕？河靜石化到底什麼時候蓋好了？河靜石化到底什麼時候蓋好了？河靜石化到底什麼時候蓋好了？
現代一貫作業廠? 好歹用個產業群聚效應還差不多一點XDDD
現實是和尊駕討論是浪費時間白講才是真的.........
水電基礎建設叫做水平還是垂直阿XD 一貫作業廠分期建置
也是同樣廠區 沒看過把基礎建設當一貫作業的天才阿XDDD
拜託尊駕多去學校開幾門課教書阿 我想看誤人子弟唷XDDD
就算是三星集團 也用的不是一貫作業的思維 加油好嗎XDDD針對一個獨立廠區? 基礎建設有甚麼 宿舍餐廳醫院嗎?XDDD
市場需求大可以即時投產? 當開產線是模擬城市喔 天啊XD
石化業自動化程度有到一貫化生產? 汽車業還差不多啦XDDD
石化業算是基礎工業的東西 還一貫化哩 大教授您真行XDDD
調節產能產品不是擺那邊空著不用 效益極大化 有管過工廠
所以國光就不能整合成一貫廠？裂解工場都還沒蓋好什麼
加油加油加油加油加油好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
懶得陪尊駕扯皮了 太浪費時間...休閒娛樂也要適量的XDDD
精的不行的台塑居然首選是在不能應付的台灣蓋新廠XDDD
等到不行了才往外面發展 有沒有很矛盾阿XDDDDDDDDD
這種程度收學費? 免費都嫌浪費時間了 加油好嗎? 唉...