作者:
guest001 (guest001)
2014-04-09 10:59:52這篇吐嘈點太多了,隨便找一個就好
通常要比某件事誰贏誰輸,我想拿事件前後相比是最基本常識
記者說的「掌控節奏」難道事前沒有?有,而且掌控的更厲害
所以拿這點說王金平是此事件的贏家是不成立的..........
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-09 11:00:00我覺得.王金平 在此事件中.有一種始終站在局外的感覺
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-09 11:01:00王表馬21天當然贏阿
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-09 11:01:00所以才會讓人覺得他在掌控節奏吧 事實如何就不知
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-04-09 11:02:00同意2F. 王婊了馬. 這是不爭的事實
作者: encorej77107 2014-04-09 11:03:00
被689唾棄也是事實
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:03:00看王那天去立院第一次喊完話就跑了一堆藍委,真看不出來馬哪裡被王婊了?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 11:04:00結果黨中央大戰時,之前挺王的現在一堆都在罵王
作者: silveryfox99 2014-04-09 11:05:00
跟小英沒有輸一樣的贏嗎?XD
而且學生一發表退場聲明 馬的聲明稿 記者會馬上就出要說掌握節奏 馬看來不會比較差 XD
不要跟報導爭誰是「贏家」,這篇報導根本就是在揭露王
的狼子野心,算是在打王。戰爭尚未結束,不要那麼計較目前表面的輸贏,而是要期待王有一天被打敗