[討論] 交大服貿問答集

作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-04-09 17:03:14
https://docs.google.com/file/d/0B99X8ZI0Ei4cWWhrNDlJbmRsUmc/view?sle=true
此為官方針對學生事前提出的40餘項問題的正面回覆。
(無過濾,所以有許多題重複了)
有些項目我認為答得不夠深入。
但整體而言,
我覺得許多面相已經淪為各說各話,
自由貿易本來就沒有絕對的對錯,兩岸關係更沒有標準答案,
只看每個人自己怎麼想。
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:04:00
一堆問題好跳針....
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-04-09 17:04:00
可能是因為沒有過濾吧..我也不知道他們進行的模式是什麼
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-09 17:05:00
各說各話也有邏輯一致和無盡跳針造謠的差異的
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:05:00
這應該是事前寫email去提問的問題 因為當場不可能問那麼多個裡面還有個說什麼是經濟重要還是人權重要如果服貿毀了民主自由該怎麼辦之類的問題(攤手
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-04-09 17:06:00
推這篇
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:06:00
嗯,說明會是今天晚上辦吧!這是事前搜集的提問單
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:06:00
好多問題都腦殘到有剩.這就是交大的水準?
作者: silveryfox99   2014-04-09 17:06:00
宗教信仰不可能有解答的
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:06:00
不要罵我QQ
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:06:00
其實問題很跳針 就算回答了 不信的還是不信啊...
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:07:00
看起來超過70%的問題都是跳針...
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-09 17:07:00
有的問題只是問出來嗆人的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:07:00
張家祝清大那場我全程聽完 除了TPP和RCEP那邊有我不知
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-09 17:07:00
不知道我們112會問怎樣的問題 XDD
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:07:00
應該可以針對二類電信好好談一談
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:08:00
宗教信仰就是這樣(攤手
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:08:00
清大那場...感覺學生以嗆聲為目的....@@
作者: aegis146 (糖糖)   2014-04-09 17:09:00
所以跟反服貿的人談到後來發現他們反對的原因是對於中共
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:09:00
如果針對二類電信其實還蠻想聽的,可是我有被清大嚇到...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:09:00
是啊 當你先入為主洪仲丘一定是左憲天皇搞死 那軍檢怎麼說都沒有用
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:11:00
清大那場 說真的 很精彩 XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:11:00
光裡面就有3,4題跳針TPP,又有問民主重要性高還是經濟
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:11:00
清大學生把場子搞得很熱是真的 XD
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:11:00
反正現在自己遲交作業/程式寫不出來還理直氣壯的小孩多了去了
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:12:00
可是我在現場覺得很難過~唉...
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:12:00
裡面一堆應該都看懶人包就開始跳針的吧之前交大科法所那場的Q&A也是啊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:12:00
問題的人是這種程度就不要怪政府公聽會辦的不好...
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:13:00
樓上的M板友,清大場某與談教授也是一直跳ecfa/0.025%呀
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-09 17:13:00
最後一個問題....113水準都這樣???????天那笑死人了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:13:00
真的同情經濟部去對牛彈琴.
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:14:00
我沒在現場 轉播看不到鏡頭外的部份 但張講的很好啊XD
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:14:00
我覺得部長在台上沒有變臉真是厲害!張講的不錯,比我想像中的好。可是學生定調為政令宣導...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-09 17:14:00
最後一個問題根本在賤踏所有113學生的臉.........
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-09 17:15:00
看前十個問題就快看不下去了 最後一個問題根本傻眼
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:15:00
談判人員這也說過多少次了,還不只一個人問.可以讓人問
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:15:00
我看到最後一個問題了,是怎樣啊!!!!
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:15:00
最後一題不就跟之前政黑有人跳針經濟部長不是經濟系畢業
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:16:00
是同樣道理...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:16:00
酸官員放置play 我看問問題的也都是放play而已啊 XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:16:00
終止ECFA相關的也討論到爛了,怎麼這些學生都不知道???
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:16:00
社會系/政治系老師也不是經濟專業啊(也來跳)
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:17:00
是政府宣傳不到位還是這些人真的眼盲
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-09 17:17:00
我還是相信只是部份113的人這樣 我學弟就有醒了啊
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:17:00
因為它們只看懶人包啊...能救一個是一個吧.......
作者: damy (哈哈哈)   2014-04-09 17:17:00
好多重複的問題,某題還指名不准跳針.身為校友真的覺得丟臉
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:18:00
清大那場 我尊重社科老師與談的內容 他是在為弱勢發聲
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:18:00
我現在每個禮拜都要面對在專業問題上用同樣態度跳針的小
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-09 17:18:00
身為校友覺得丟臉+1 而且我覺得會問這種問題的人
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-09 17:18:00
媽的好長 看得我好累 一堆跳針問題= =
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-09 17:19:00
其他問正常問題的 就被這種人蓋過了
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:19:00
y板友,我也覺得經濟系主任的觀點很值得思考,算是不涉及
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:20:00
實際內容而站在另一個方面去看問題的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:20:00
哈 所以我覺得那場還蠻有意思的 XD
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-09 17:21:00
覺得國防民主比經濟重要的人,麻煩去看一下法國大革命
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-09 17:22:00
和納粹崛起史料,事實上沒有經濟就別談國防民主
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:22:00
我到現在還是無法參透服貿跟民主的關係.....吱吱的邏輯真是特別
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:23:00
重複問是因為這是事前提問單啦...
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-09 17:23:00
一個國家如果吃不飽 要不鬧革命大動亂 要不獨裁者上台
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:24:00
重點是很多裡面的問題就是完全沒有看過政府的記者會
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:25:00
公聽會還有正方說法才會問的出來的.對服貿一知半解卻
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:25:00
不是沒看過 就是完全沒聽進去啊 XD
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-09 17:25:00
因為吱吱會說看政府的東西就會被洗腦
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:26:00
有用啦 不是要洗腦吱吱 是要講給不知道但有興趣知道的
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-09 17:26:00
吱吱超愛說政府不宣傳搞黑箱,政府宣傳再喊政府洗腦
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:26:00
對,想到辦100場也沒用就覺得很哀傷。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:27:00
廣州髮型 馬狗成名作品 竟然沒聽過XDDDD
作者: AwokeN   2014-04-09 17:28:00
一點深度都沒有的問題......身為113學生覺得丟臉+1
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-09 17:28:00
官方的回答大多數滿不錯的
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:30:00
給原po: http://tinyurl.com/kxymh9n 清大當日遊記一則
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:30:00
我還以為交大應該會找電信所的強人去拷問第二類電信相
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-09 17:31:00
關問題.結果也是隨便問一下,然後得到答案一定又說不滿意政府的回答...
作者: nataliee (花葉重生)   2014-04-09 17:31:00
交大場還沒舉行啦,今晚18:30/找了NCC副主委和林盈達
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-09 17:32:00
MA大說的是,應該這樣才能真正檢討出問題...任誰都想看看
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-09 17:39:00
這個回答算是蠻詳細的 點出不少一般人的疑惑
作者: silveryfox99   2014-04-09 17:39:00
最後一問是什麼鬼呀 = =
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-09 17:40:00
大家 誰來把 馬的廣州髮形 在youtube上大傳吧
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 17:40:00
交大這場 重頭戲應該是ncc大戰林盈達吧 有轉播嗎?XD
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-09 17:55:00
什麼時候要來112 想看林宗男PK NCC
作者: damy (哈哈哈)   2014-04-09 18:08:00
看完n大的心得,感到無比哀傷...
作者: Polychu (Polychu)   2014-04-09 18:21:00
現在兩邊本來就在各說各話
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-09 19:20:00
看到n大心得感到悲傷+1...
作者: itsfated (跟著微笑)   2014-04-09 22:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com