[黑特] 說到造假,自○時報稱第二,沒人敢稱第一

作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2014-04-09 17:25:43
→ ohiyohuang:年份看一下吧 04/09 17:21
你是說這個嗎?
2014/4/9 報導「中國:先服貿後貨貿 馬政府主動提的」
事實: 全篇的消息來源就只有中國涉台系統、台灣重量級人士、與中方有所互動的人士
、消息指出、對岸官員、消息人士指出;
南線記者鄒景雯能舉出這則新聞究竟哪裡是事實嗎?
2014/2/28 報導「美人權報告指台勞受苦,官員貪腐」
事實: 自由時報刊登道歉文,文稱美國國國務院來函表示,美國國務院的人權報告,對
於每一個國家都有「腐敗和缺乏透明度」的評估欄目,並非形容台灣是一個「腐敗和缺
乏透明度的政府」。同時今年的報告,普遍對於政府貪腐及勞工權利的限制,提供更詳
盡的細節,對身障問題也有更多的討論
2013/4/14 報導「中天新聞台自宮,整晚直播我是歌手節目」
事實:中天新聞12日晚間8點頭幾條播的是「高鐵遭放置汽油彈」,及「八里雙屍命案」
,晚間9點則播出「新聞龍捲風」
2012/4/30 報導「馬英九總統將於五二○發表連任的就職演說,其中有關兩岸關係的內容
,中國已經透過直接與間接的管道強力施壓。」
事實: 等這位以報導南線專案出名的大記者提出證據再說吧。
2011/10/18 報導「 1979年,大陸越南簽訂和平協定,隔天就爆發中越戰爭。」
事實: 根本就沒有1979年中越和平協定這個東西。
2011/9/30 報導 「華爾街日報今天報導,台灣要軍購,美媒要馬英九先清理門戶」
事實:該 "報導" 其實只是 "自由時報集團下的英文台北時報" 外籍副組長寇謐在 "亞洲
華爾街日報" 的投書。
2011/5/22 報導 "公器私用!馬辦成員寄居總統府",並宣稱 "包括羅智強及馬辦新任命
的發言人等成員,目前都在府內「上班」。羅雖轉任馬辦,但在府內仍有職位,且高升
為「總統府十四職等秘書」,職等比發言人還高,目前仍然每天到總統府上班,所有府
方的新聞發言及與馬辦有關的對外發言,都是羅擔任統籌把關的重要角色。"
事實:馬辦在五月時根本就沒有成立,且羅智強從頭到尾都是總統府12職等秘書。
2011/3/29 報導 "馬登大凍山 相關單位證實動員300特勤與憲警",並且宣稱"記者昨逐
一查證參與「326」總統登山活動參與執行維安單位人數,白河分局參與維安、路崗和
停休待命130多人;南市刑大10人、交通大隊8人、保安大隊8人、國道八隊8人、新營
分局12人、學甲分局7人、南市消防局6人;新營憲兵隊則拒絕透露派遣兵力人數;中
興警衛室及特勤中心派出人數也不清楚。以上尚不包括各單位出勤的正、副主官。
事實: 先不論停休待待命的要不要算進去,光報導內的數字通通加起來130+10+8+8+8
+12+7+6= 300up ? 莫非自由時報的算術方程式來自外星?
2011/3/26 報導馬總統登山新聞 "三百人維安 不少山友抱怨妨礙登山"
事實: 特勤人員加上隨同登山的警力約25人,不到自由時報報導的1/10人數;就算加
計在大凍山所配置交通崗的員警,總計為67人,也不到報導所指的1/4人數。
2010/4/27 就馬英九總統與蔡英文的ECFA辯論,公布民調表示蔡英文贏馬8%以上
事實: 中國時報踢爆自由時報根本沒有民調中心,自由時報雖揚言要對中國時報提告
,唯告訴期間六個月經過後至今,自由時報仍無任何動作。
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:21:00
年份看一下吧
作者: roboorc   2014-04-09 17:27:00
不要打啦 尼硈打死啦~*他快被
作者: catyang (貓陽)   2014-04-09 17:27:00
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰▃▄▅▇◣
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-04-09 17:27:00
他是提醒你 注意一下有沒有哪一年漏掉了~~~
作者: setzer (setzer)   2014-04-09 17:27:00
都倒地了還追加... 太殘暴啊!!!! XD
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-04-09 17:28:00
年年都騙你 才是自由的特色!
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-09 17:28:00
哼,統媒中資就是該死啦,目田手段"有疑問"但是目的是為了台灣
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-09 17:28:00
還有法院認證的假民調咧?
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-04-09 17:28:00
請不要任意招喚戰神XD
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2014-04-09 17:29:00
敬請有良知學生路過中天完順便路過自由一下
作者: applejone (haha)   2014-04-09 17:29:00
愛台錯了嗎XD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-09 17:29:00
( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)
作者: s761400   2014-04-09 17:29:00
跟猴群無法溝通的
作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2014-04-09 17:29:00
太殘暴+1 血腥打臉XDDDD
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-04-09 17:29:00
戰神!!!
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-04-09 17:29:00
XD
作者: Civan   2014-04-09 17:29:00
豬油亂報 不意外
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-04-09 17:30:00
推原PO貼心 ^_^
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-09 17:30:00
再打下去要殘了啦...行行好啊@@
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-09 17:31:00
推 左臉右臉要一起打 才會腫的平均
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-04-09 17:31:00
38034篇 那時就PO了 原PO真的太貼心囉XD
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-04-09 17:31:00
ohiyohuang人呢???
作者: iefive (nomind)   2014-04-09 17:31:00
別這樣,他家人認不出來了啦 XD
作者: silveryfox99   2014-04-09 17:32:00
太狠了!XDD
作者: geosys (流星)   2014-04-09 17:33:00
豬油吃多了傷腦
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2014-04-09 17:33:00
趴趴趴趴趴
作者: roboorc   2014-04-09 17:34:00
住手阿 ohiyohuang頭上出現圈鈕了 停手阿!!!!
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-04-09 17:34:00
他只是提醒你打臉不分年份的... XDDDD
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-04-09 17:34:00
戰神你真兇
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)   2014-04-09 17:34:00
假新聞不用罰嗎?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:34:00
我同意阿這些是爛新聞,不過我重頭到尾都沒說豬油好=.=
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-09 17:35:00
好凶!!!!!打的好!!!
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-09 17:35:00
那中夭跟豬油到底誰比較好
作者: geosys (流星)   2014-04-09 17:35:00
→ ohiyohuang:比起這個,中夭的假新聞更胎歌
作者: geosys (流星)   2014-04-09 17:36:00
那就要請教ohiyohuang你胎歌的定義了
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-04-09 17:36:00
爛新聞?真就是你最愛講的假新聞啦!再掰嘛!
作者: washltz (羊)   2014-04-09 17:36:00
平衡報導也給推
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:37:00
不是甚麼都非藍即綠好嗎各位黨工們
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-09 17:37:00
不愛台灣就是胎哥,愛台灣就算是假的看了也高興舒服有意見嗎?我就是愛台灣啦怎樣!你們這些不愛台灣的9.2
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-09 17:37:00
兩份可以合併 因為數量太多還可以做成行事曆大事紀
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-04-09 17:37:00
生氣開始扣帽子了
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-09 17:38:00
圓仔射了!囧mmmmm蠕動!噴汁!下去領500!
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-09 17:38:00
怎不問花果山要不要去包豬油 還有KMT說好的黨工費呢(怒
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-04-09 17:38:00
這就跟我同事說寧願給阿扁貪也不要給KMT貪一樣邏輯..
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-09 17:39:00
圓仔射了!囧mmmmm蠕動!噴汁!下去領500!
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-04-09 17:39:00
這就是愛台灣啊..
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-09 17:39:00
靠北,我忽然發現崩潰蠻好玩的,我終於能體會崩1崩2版的樂趣
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-04-09 17:39:00
哈哈哈.黨工出嘴了噢~~~我還想你會忍多久
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 17:39:00
反正新聞都不可信 這倒是事實 培養判斷力比較重要
作者: c1951 (QQ)   2014-04-09 17:39:00
ohiyohuang就不要硬凹了啦~~~~ XD
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-09 17:40:00
只可惜近年選舉我都沒成功崩潰到,太可惜了wwwwwww
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-09 17:40:00
沒說豬油好沒關係 那可以從現在開始宣傳吃豬油的危害了?
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-04-09 17:40:00
我們不care YH一人有沒有崩潰 我們要看花果山總崩阿
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:41:00
看到假新聞生氣合理阿,在座各位不是這樣嗎?
作者: yungde (龍生)   2014-04-09 17:41:00
放黨工地圖砲了耶
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:42:00
我才沒有胎歌到為豬油護航假新聞
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-09 17:42:00
那要多多宣傳吃豬油的壞處喔XD >_*
作者: iefive (nomind)   2014-04-09 17:42:00
快點~ ohiyohuang ~假新聞~幫忙轉貼分享抵制!
作者: soulsession   2014-04-09 17:42:00
黑色恐怖快發揮你們的正義感去包圍自由!!!
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-09 17:43:00
戰神壞壞v///v
作者: iefive (nomind)   2014-04-09 17:43:00
記得哦~抵制中天也要抵制自由,這兩家都是造假媒體^^
作者: roboorc   2014-04-09 17:43:00
那去找幾篇中天的假新聞阿- -
作者: soulsession   2014-04-09 17:44:00
蘋果也有假新聞欸哈哈
作者: roboorc   2014-04-09 17:44:00
更正 我不是說中天肯定沒有 我是指你該用這招反擊
作者: roen8127 (roen8127)   2014-04-09 17:44:00
推打臉
作者: hongi0620 (Beyond the Bottom)   2014-04-09 17:44:00
ohiyohuang這麼有正義感 還不趕快發動群眾包圍自由!
作者: geosys (流星)   2014-04-09 17:44:00
ohiyohuang,來,舉幾篇中天造假新聞,跟豬油比誰比較多
作者: yungde (龍生)   2014-04-09 17:44:00
強烈懷疑戰神平常就有在收集
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-09 17:44:00
上次不是也有位HXXXFXX說一個月就比目田多 呵呵
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-09 17:44:00
圓仔射了!囧mmmmm蠕動!噴汁!下去領500!
作者: geosys (流星)   2014-04-09 17:45:00
然後ohiyohuang你來告訴我們,誰比較胎歌
作者: krara (巧克力酥片)   2014-04-09 17:45:00
別、別這樣,太狠了。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-09 17:45:00
上次那位ID >>> handdfox (印象中是這樣
作者: vi000246 (Vi)   2014-04-09 17:45:00
自由算術有問題 那中天不就數字白痴XD 35人咧
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 17:45:00
人家都說他不看腥羶顏色重的新聞了 停停手吧
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 17:46:00
這幾天假新聞很多我想很多人都很生氣 So~
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-04-09 17:48:00
純好奇這些優質整理是誰做的?@@
作者: koexe (獨酌)   2014-04-09 17:53:00
就是原PO囉
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 17:54:00
假新聞→人民反→有人說反的人很噁心,所以誰最噁心?比的不是誰的假新聞比較噁心
作者: silveryfox99   2014-04-09 17:55:00
ohiyohuang:比起這個,中夭的假新聞更胎歌 <<比胎歌?
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-04-09 17:55:00
轉~移~焦~點~......失敗!!!!!!!!!!!!!!!
作者: yungde (龍生)   2014-04-09 17:56:00
說中文好嘛?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-09 17:56:00
LOOOOOOOL
作者: roboorc   2014-04-09 17:56:00
看到假新聞就跟著起鬨還以為其他新聞胎哥的人最噁心
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-09 17:57:00
ohiyohuang這態度是對的,來 http://tinyurl.com/letadod
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2014-04-09 17:57:00
別這樣 就讓他說說是哪裡更胎歌嘛
作者: clickslither (sda)   2014-04-09 17:57:00
其實就雙重標準的問題,中夭假新聞(?)你不爽所以去包
作者: geosys (流星)   2014-04-09 17:57:00
現在是比胎歌還是比噁心?變來變去,你太陽花嗎
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-09 17:58:00
戰神你這下手太重打出人命了這怎得了呀XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: clickslither (sda)   2014-04-09 17:58:00
圍他...目田假新聞就無視...立場偏頗又裝假中立立貞節牌坊這種事留給別人做吧
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-09 17:59:00
ohiyohuang 你的壹電視有什麼看法?
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-09 18:00:00
為什麼人家不來政黑,都被你們打到不成人形了...要檢討!!
作者: silveryfox99   2014-04-09 18:01:00
沒人形﹐有猴形可不可以?
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-04-09 18:01:00
不是非綠就是黨工好嗎 你不要再打自己臉了 XDDDD
作者: geosys (流星)   2014-04-09 18:02:00
打回原(犭侯)形
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-04-09 18:03:00
所以呢?就是兩家低級媒體在比低級?很高尚嗎?丟臉台媒
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 18:04:00
lo大的連結,大部分的媒體包括中夭豬油都引用客觀的論
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-09 18:04:00
又是兩黨一樣爛,票投吱吱黨嗎?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 18:05:00
述,數字電視台加入了自己的推論
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 18:06:00
兩黨一樣爛的情況下不是投藍的嗎..看看現在檯面上的
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-04-09 18:07:00
台灣只看藍綠之分只有悲哀 反正我沒法投票不在台灣 也不用投了
作者: genesic (嗯?)   2014-04-09 18:08:00
中天偏是很偏,但你要說他哪篇新聞是造假的還真的不好找
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 18:11:00
客觀論述是指 彭總裁說的話,雖然可以斷章取義但這是媒體的自由
作者: kuso5566 (目田時報駐版記者)   2014-04-09 18:12:00
借轉吱二版
作者: silveryfox99   2014-04-09 18:13:00
斷章取義也變媒體自由了?XDDD
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-09 18:13:00
中天跟自由的低級程度差多了 想來各打50大板是不行的哦
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-09 18:13:00
斷章取義就很違背新聞價值了,現在都變成常態,金逼哀@@
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-09 18:15:00
斷章取義是媒體自由.....這根本是違背新聞價值
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 18:15:00
沒辦法因為標題就那幾個字,各大媒體選自己喜歡的
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-09 18:15:00
當政治信仰成為宗教,打臉就成為義務(?)
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-09 18:16:00
更別提直接偽造新聞 真的是沒下限
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-09 18:17:00
快舉中天造假新聞阿 等你中壢人士來比一比
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-09 18:18:00
所以又搬出媒體自由?那中天不該有媒體自由?
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-04-09 18:18:00
斷章取義從來都不是媒體自由的部分 只彰顯媒體素質低劣
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 18:20:00
設局、捏造都要抵制阿 只是還是會有人反抵制
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 18:21:00
可以查一下"自由"的意思,不是抹上顏色或栽贓lo大的連結裡面各大媒體並沒有違反自由阿
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-09 18:23:00
有自由難到可代表可以造謠 斷章取義不用負責?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-04-09 18:24:00
這就是我們要去抵制的阿
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-09 18:24:00
那你快舉中天造假來抵制阿 跳針跳夠了沒?→ ohiyohuang:比起這個,中夭的假新聞更胎歌
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-09 18:25:00
快為這句話負責 跳針沒人要看
作者: PolyPa (路人)   2014-04-09 18:28:00
這個媒體一直在造謠,不知居心何在,而且都不負責的。
作者: vi000246 (Vi)   2014-04-09 18:31:00
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-04-09 18:36:00
搶最後一句推文誰都會,不會自己打一篇
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-04-09 18:40:00
台灣只看藍綠只有悲哀 媒體素質低落至此 閱聽者有大責
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:44:00
閱聽者有大責? 沒有啦 閱聽人等等還是隨陣營選台
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:45:00
在電視前面坐好 看一群沒臉蛋 沒身材 沒笑點 沒學問
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:46:00
的通告藝人在政治性談話綜藝節目上講別的陣營的壞話
作者: tang79 (文青哥)   2014-04-09 18:46:00
中天快來抄啊~ 起底林榮三口以嗎?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:47:00
真的啦 與其看政治性談話綜藝節目不如看A片
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-04-09 18:47:00
陳水扁政績表也一堆重複和跳針的呀 吱吱連作表都不用心
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:48:00
政治性談話綜藝節目怎麼養 也外銷不了
作者: maxliao (毛人愛雷克)   2014-04-09 18:48:00
中舔根本拉雞XD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:49:00
都是用來自慰 A片明顯比較有利台灣的新聞台沒有哪一台不喇機的那不是新聞 那是新聞性綜藝節目
作者: guest001 (guest001)   2014-04-09 18:51:00
就是監督媒體的力量不彰啊
作者: guest001 (guest001)   2014-04-09 18:52:00
至於為何不彰?看跳出來監督媒體的是哪些人就知道摟經過這次學運八成也會臭掉吧
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-09 18:52:00
媒體在台灣怎監督 隨便就被戴箝制言論自由大帽
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:54:00
監督媒體很簡單阿 你們不要看他就好啦
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-04-09 18:54:00
同意新聞性綜藝節目,還我還有戰地記者時的新聞品質
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:55:00
說的像有人逼觀眾去看似的..
作者: guest001 (guest001)   2014-04-09 18:55:00
我這裡沒裝電視,也沒看媒體啦,只有到別處時看一小段
作者: guest001 (guest001)   2014-04-09 18:56:00
而且說真的,養媒體對台灣大企業來說很多根本是零頭而已
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-04-09 18:56:00
不然 學運那一招也不錯用 學柯賜海舉海報海報寫"假新聞"之類的
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-04-09 18:57:00
所以才說閱聽者有大責 多人拒看他就會檢討風格不論藍綠
作者: guest001 (guest001)   2014-04-09 18:57:00
有什麼用?媒體現在都被控制的死死的
作者: guest001 (guest001)   2014-04-09 18:58:00
顏色不對根本不會報
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-04-09 19:08:00
還是有收視率的考量拉 除非背後金主不care廣告收益
作者: takagimaria (okok)   2014-04-09 19:18:00
還有把投書當外媒報導 自己旗下記者寫的 等等
作者: takagimaria (okok)   2014-04-09 19:19:00
這系列能不能整理成FB粉絲頁面啊 感覺可以轉貼
作者: gacktyori (好累...)   2014-04-09 20:45:00
不是非藍即綠好嗎!? [你們這些黨工們!!]
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-04-09 21:13:00
斷章取義是媒體自由 哈哈哈哈 真的沒有下限內 XDDDD我一度環疑我是不是來到JOKE版 XDDDDDD
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2014-04-09 22:06:00
作者: keenth (nickname)   2014-04-09 23:39:00
幹 空白文啦
作者: catteamiren (catte)   2014-04-10 03:05:00
你不要這樣 打得太難看了 我都快替自由哭哭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com