[黑特] 白色正義聯盟

作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 17:58:06
就算真的是作秀...
吱吱們有必要一直酸一直酸嗎?
是不是八卦版要燒到FB上來了?
在他們粉絲頁下面一堆講的真是難聽...
我不太會講 但可以明顯看出來
反學運會攻擊的點是: 動機不單純 違法在先 經濟封鎖 等等
支持學運方會攻擊的點是: 馬政府無能 中共統一 你的頭腦狀況 等等
哀~
如果不支持的話 也別吵架啊
要吵架的話也要講的有道理啊
每次丟一句 "你腦袋有問題" 之類的話 就以為自己贏了
不管訴求正當與否 這些人的道德修養可能無下限...
作者: silveryfox99   2014-04-09 17:59:00
秀無下限活動
作者: IE5 (SF)   2014-04-09 17:59:00
有本事不要繼續靠鍵盤! 加入他們吧!
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 18:00:00
人家合法在自由廣場絕食表達立場 不認同我也會尊重他們
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:00:00
加不加入是我的事 守住嘴巴的下限是大家的事
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-09 18:00:00
台灣的民主不容許有人反對人民
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-09 18:01:00
不用難聽的話批評否定就是最好的支持。
作者: IE5 (SF)   2014-04-09 18:01:00
酸學運 酸白色正義就是兩套標準!
作者: setzer (setzer)   2014-04-09 18:02:00
秀下限 科科~
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-09 18:02:00
IE壞掉了
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:02:00
我一直以來是建議學運去廣場禁食抗議 違法怎樣都有把柄
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:03:00
偏偏把柄被抓住 還可以大肆酸人罵人抹黑
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-09 18:04:00
話說綠衛兵有修養這東西嗎 XD
作者: IE5 (SF)   2014-04-09 18:04:00
他們只有九個 政黑泛藍整天酸學運卻走不出去一個!~
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:05:00
而且我個人不會去別人發討論下面去無理罵人
作者: setzer (setzer)   2014-04-09 18:05:00
有某群人就是找不到可以罵的點只好轉向[你為什麼不____]來崩給人看啊 XD
作者: IE5 (SF)   2014-04-09 18:06:00
整天酸學運不理性! 絕食抗議比較有修養理性 然後繼續靠鍵盤
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:06:00
但是做人的禮貌不會因為政治或社會話題就丟在一旁
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-09 18:06:00
抓到人身攻擊就備份一下…都是沒看過壞人的屁孩
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:07:00
我覺得你說得很正確啊 學運不理性! 絕食抗議比較有修養
作者: IE5 (SF)   2014-04-09 18:09:00
我恥笑你們只是鍵盤嘴砲王!
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 18:10:00
對於吱吱來講 認同就是一定要跟他們做一樣的事吧 XD
作者: IE5 (SF)   2014-04-09 18:11:00
對蛆蛆來說絕食也是需要派代表 鍵盤手護中國~
作者: setzer (setzer)   2014-04-09 18:11:00
自己創一個奇怪的邏輯是 較認同理性抗議就一定得參與 然後再來對這個稻草人狂攻 可憐喔~
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:12:00
如果我去了 你會改變嗎? 還是一定要全部人都去?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 18:12:00
他們要怎麼表達立場是他們的事 我要怎麼認同是我的事
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-09 18:12:00
很難不吵架,對於跟兩邊不完全同聲音的都會自動被打成另一派XD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 18:13:00
這樣自由派的觀念很難懂嗎?XD
作者: setzer (setzer)   2014-04-09 18:14:00
喜歡一言堂很難懂的 XD
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:14:00
不過說真的政黑也有些踏過線的言論 我並沒有說我支持
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:15:00
而且PTT的文化很詭異 哪些是反串的 誰也不知道@@
作者: illumineNE (照明)   2014-04-09 18:16:00
但是看支持學運 往上罵政府罵的爽 往下罵反對的也一樣真可怕
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-04-09 18:17:00
然後在疤吱板高喊痛電了別人
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-09 18:18:00
所以我認為這次TVBS假中立比較好 不過相對的收視率=.=
作者: a5512090 (KIWI)   2014-04-09 18:20:00
??
作者: pcmaner (jas)   2014-04-09 18:21:00
我覺得IE5最帥大家說好哺好!!!!!
作者: ethan310 (老年人)   2014-04-09 18:21:00
晚上了,放飯了
作者: iefive (nomind)   2014-04-09 18:23:00
我很帥(誤
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-09 18:30:00
兩相比吱吱是比較不理性!原po為自己想法發聲應給予鼓勵,加油!
作者: IE5 (SF)   2014-04-09 18:33:00
330政黑泛藍酸下雨 被雷劈 有五萬就偷笑了! 記得爬文!
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2014-04-09 18:38:00
快去湊300百人演屎蝨戰鬥拉 痢屎還會歌頌ㄟ
作者: m06800825 ( )   2014-04-09 18:38:00
兩邊彼此彼此而已
作者: fantasyland0   2014-04-09 18:38:00
水準100分 XD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2014-04-09 18:39:00
史詩 歷史 新注音怪怪
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-09 18:39:00
開始滿嘴穢物噴灑啦 有些人真的是來秀下限的
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-09 18:40:00
馬上就有人示範了
作者: SMart14043 (聰)   2014-04-09 18:43:00
政黑最好是嘴砲王 連嘴都不會 投票王比較貼切
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-09 18:44:00
嘴砲沒用 而投票能看崩潰秀才是真的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-09 19:00:00
那投票投不贏嘴砲也嘴不贏的算啥勒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com