在政黑潛水很久了，很懷念前板主洛克人的文，
Suckgoodbud的文在08年大選前也看得很高興，
還有Vicky1016的文章也令我印象深刻，至於什麼大師/X體俠/水X的稱號，
現在想起來好像都是上個世紀的事情了（笑）
像是上個世紀的事情還有當年「我們準備好了」的廣告，
那時候朋友間催票還是用email耶！
還有投票日當天和鄰居一起迫不急待準備補刀的場景。
這些雖然都還歷歷在目，但是在現在的時局看來，真的覺得很遙遠。
佔領立院行動初期，我和家人聊過，
我覺得現在網路上（當然以FB為大宗）上四處流竄的諷馬／批馬／罵馬的文章、圖文，
可以說是這次事件裡的遠遠因吧。
臉書重度使用者看久了（洗腦久了）自然就覺得什麼都是馬的錯，
再加上圖文的推波助瀾，好像不跟著罵一下就不潮了。
這次事件裡，我的臉書約莫有十分之一的人換了黑頭像，
而跟著每天轉文者，則固定有兩三位。
他們的轉的文（宣傳品）其實按讚的人不多，
一開始還覺得小刀回國前說的「沉默的多數」是存在的，也這麼跟朋友互相打氣。
可是在暴衝政院之後，我來回於臉書和政黑的貼文，有天突然覺得灰心喪志、沒救了，
友人也說她認識的深藍的友人支持這次的反服貿，
且為著二類電信的開放十分焦慮，完全不相信NCC的說法。
友人認為那些教授的連署書是有用、有影響力的，
因為大家看到教授的名字掛在上頭就相信了。
最讓我生氣又難過的，其實是去了某校的座談會。
當天晚上外頭有抗議標語：「政令宣導麥來騙」，
有學生頭綁標語發送傳單，
（用的還是康熙字典體，這個字體其實沒那麼好看，建議不要再用了）。
場內大概有四分之三都是反服貿的學生，聽到喜歡的言論就大聲鼓掌叫好，
像是：「謊言千次成為真理」（政令宣導），校訓，小國小民好國好民，Z>b
不喜歡的就訕笑狂噓。我覺得那簡直是某大板的具現化。
而在這之中身為小眾的我，不免對政府、對政策對這個國家的一切感到哀傷起來。
當天有幾個問題讓我印象深刻。
問：台灣如果零關稅，為什麼台商要回台灣，他們繼續待在其他零關稅的國家生產就好了
。
答：台灣的投資環境在國際上的評比名列前茅，如果我們簽了貿協，可以讓廠商更樂意回
台灣。
問：那我們直接跟中國統一就好啦！不用談什麼貿易協定，統一後就零關稅了。
（問者最後還加上經典的「逆風高灰」的手勢和口號）
答：統一就變成香港了，大家都不想變成香港不是嗎？
問：請與談人某老師問一下二類電信的問題。
（同學，在發言條海中你好不容易被抽中，結果你放棄問問題的機會，而指名要教授幫你
問問題，這是什麼情況？是因為你要問的問題前面都問完了嗎？）
與談教授提問了，官員回答：我們有審核機制，NCC主委也跟我說送來的案件不太會過。
與談教授：我們為什麼要開了門以後又躲在後面審核？（那是要怎樣要怎樣你說啊，不是
要保護／國安／審核機制嗎？為什麼政府做了你們又要跳？）
問：請提供未來幾年內GDP的成長並說明使用的假設及模型。
（學生要問的到底是不是GDP我不太記得了，
但我想他的重點應該是要部長提出模型。此題一出，場內的歡呼都要把屋頂掀翻了）
答：這個我沒有辦法回答，我想沒有人可以回答。
怪政府不傾聽「人民」的意見，不讓「人民」知道影響他們生活至鉅的協議，
現在政府要講了，也不肯聽，直說對方是政令宣導。
我同意中經院李淳在台北大學、政治大學的說明會問的：
你反對的究竟是什麼？他問有些人是不是「反馬」？
的確，如果不把馬打成親中賣台的話，這種種不信任政府的心究竟要從何而生？
工作地點為著週末的活動有幾處插起了國旗，
今天看到時想起立院裡被倒掛的國旗，被踩在腳下的牌匾。
這次事件才知道，原來臉書上那些圖文不只是潮而已，
我們眼中看到的、心中所勾勒出的世界，原來如此不同。