李登輝時代，兩岸沒簽署任何經濟協議，台灣的商人、資金照樣出走大陸，
台灣經濟通緝犯能跑的都跑了，債留台灣，兩岸沒簽署經濟協議照樣人財兩失。
李登輝為此還提出「戒急用忍」呼籲台灣企業家根留台灣。
服貿協議，受益方是大陸，是要打開台灣長期「鎖中國」的門戶洞開，那些
自由派人士批台灣「鎖國」，這很荒謬，他們是在為中國經濟服務，資敵賣台，
中國主張「一中原則」，兩岸來往是「國內特殊的經濟事務」，如果兩岸都能簽
「服務業貿易協議」、「貨品貿易協議」，那為什麼台灣不能和東南亞國家簽署
中國強力阻撓的「貿易協議」？所謂「自由貿易協議」涉「主權問題」又是中國
打壓台灣經濟的藉口！
馬政府在兩岸關係上已承諾中共當局回歸「九二共識，一中各表」，但是，
中國仍在台灣對外經貿關係強力打壓，以兩岸經貿關係「凌駕」台灣對外經貿關
係的思維，馬英九竟「毫無抗拒」的讓中共「整碗捧去」？這叫「利大於弊」？
如果中共在乎的是台灣民心，應該在台灣對外經貿關係支持台灣加入「東協」
自由貿易區，不要阻撓台灣與「東協」國家簽署「自由貿易協定」，如果中共認定
「台灣人也是中國人」，請高抬貴手，不要再讓百萬大陸人再「擠入」小小的台灣
島，「中國人來太多」會讓這座婆娑之洋環繞的美麗之島，看不見「天光」。

貿易協議不是錢進中國，是降低銷貨關稅耶...

是要錢進中國還是錢進台灣？搞得我好亂啊一堆人都拿錢進台灣來講服貿的危險喔

98年開放陸資到現在 說好的百萬大陸人再擠入呢？

貨貿才是降低關稅 服貿不是降低關稅 服貿算資金人員流動

為什麼不跟別人簽? 你跟隔一個海峽的國家簽個免關稅都能

吵成這樣了 誰還想跟你浪費時間?

真不懂假不懂？重點是程度。大陸也沒有完全封鎖言論阿~想

找資訊，用心用力就找得到，重點是大家都這麼閒？程度上差別好嗎？說甚麼封鎖也出得去，其實早就認同對岸封鎖言論

下次你可以能周朝的井田制度來當例子

能跟東南亞國家簽得成早在幾年前就簽了 哪輪得你現在說嘴??

就一堆鍵盤 /嘆

台灣沒辦法加入「東協自由貿易區」 因為中共長期打壓台灣

比起人來太多 現在反而是怕沒人要來吧

好吧.. 聽說這個ID有大學學歷 我看的出為什麼失業了

台商與服貿貨貿是兩種截然不同的事 怎麼會混為一談？？

錢出也不行錢,進也不行,就鎖島分給延畢待業等死就對了

很多人都混在一起講...9A 總裁也是...

民調阿 怎麼還不做14 16的選舉民調阿

吱吱有誰懂財經+外交+情治+軍事啊(菸

推愛台灣

呃......小夫?起碼他同意92共識

真的是太天才了XDDD 原文怎麼會這麼好笑XDDD 救命啊XDDD

最後還是訴諸種族主義了……

蔡之前講的一句話很好用 時空背景不同

不是種族主義 是環保觀點

環保觀點是三小啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

台灣和西藏都需要特別「環保」

別急 年底吱吱又要崩潰了 雖然說大概還是會崩我們沒有輸的梗吧

等葉先生你了解一下國際貿易是怎麼回事時再上來獻寶吧

哇靠，這比江戶幕府鎖國還屌耶江戶幕府還知道開放一個出島，台灣連這麼近的對岸自由貿易協議都不要，真的打算把台灣變成農奴島喔

拜託一下，史盲不要上來秀下限給人家笑好不好？

上一次對種族扯環保概念的是德國納粹黨，不過現在滅了

哪有滅 中華民國國內正盛行

是指納粹那些人被滅掉了

看到百萬大陸人腿軟了...到現在還有人相信這個?

先不跟你討論鎖不鎖國 你一堆話都是預設立場在講 可笑

綠民常用詭辯範例之一:直接定義大陸是受益方(沒有任

何數據事實可以證實) -> 無限延伸立論，讓人眼花撩亂，忘記一個根本的問題，就是....立論的基礎根本只是假設而已啊！這是當作大學期中考，唬爛多就凹多一點分是嗎！？