兩岸監督／若過民間版 次長問「該如何談」
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】
2014.04.10 03:56 am
立法院下周將審查各版本的兩岸協議監督條例草案，國民黨立委林郁方昨天在立法院批民
間版的「兩岸協定締結條例」草案不僅要溯及以往簽定的兩岸協議，談判人員還要冒坐牢
的風險，簡直荒謬至極。
林郁方還詢問經濟部次長杜紫軍，若民間版通過，「你還敢不敢代表去談？」杜紫軍說，
「如果可以選擇，或許就不去」。
民間版「兩岸協定締結條例」草案第八條規定，相關人員違反第六條第三項之規定，致生
損害於中華民國台澎金馬人民對中華民國台澎金馬主權者，處七年以上有期徒刑。
林郁方說，民間版「兩岸協定締結條例」有很多荒謬處，其中第廿一條「溯及既往」條款
，要求已簽定的協議必須經立院決議通過，否則不具效力。未來若照案通過，不僅直航要
中斷，通緝犯也無法遣返，傳染病也不能通報，中國大陸觀光客也不能來。
杜紫軍表示，民間版的條文不僅「執行上不可行」、「法理上也有困難」，草案條文所說
的「自始無效」，不僅是要中斷現況，還要回復到生效前最原始的狀態，實在不知道要如
何才能回復到這個原始的狀態。
林郁方指出，民間版宣稱有參考韓國的「通商條約締結法」，但很多民間版的條文，韓國
的根本就沒有。例如南韓的法律並沒規定「締結計畫」的變更要獲得國會全體議員三分之
二的同意，而且南韓這個法律也根本不適用於南北韓間的協議。杜紫軍說，民間版的問題
是，雖然參考了很多版本，卻又沒有全抄。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8603428.shtml#ixzz2ySIuGq00
（本文同步貼八卦版試水溫）
為什麼不能照民間板的完整監督 而要堅持要政院的"不監督版"呢？
民間版談不起來 這不就是官員無能嗎？
我誠摯建議 這些說民間版談不起來的官員一定要下台換人
把無能官員換掉 換一批更有能力的人來 照民間版談判
不然就是違反民意 50萬人必定再起

政院版的 簡單講就是全部交給行政院民間板的 簡單講就是行政院完全看立法院臉色辦事

這兩種都不好 再提個新的上來吧

通過民間版叫立委自己去談

立法院管這麼多 立委自己去談不就好了 交給行政院你們又不放心

政院版是行政院談﹐民間版叫凡神去談吧

要用民間版的，準備統一還比較快，我說真的

民間版"溯及既往"條款是怎麼回事? 這是陰謀要2岸協議都掛掉?

當然... 連已經生效的都要全部砍 這才是它們的目的

不是早就說了嗎....那只能為非二神去談

叫立委直接去談談完直接表決免得浪費時間

立院要自己出去談需要修憲.....這沒這麼簡單XD

現在知道要修憲了? 那搞個侵害行政權的條俐是哪招?

你真的不是反串嗎?

老實說如果台灣有人能用民間版的(一字未改)讓中國點頭那我看加入聯合國也是一蹴可及的了~

民間版擺明就是要讓你過不了

政府應該不會笨到過民間版吧？

不會談嗎？讓民進黨上台教你怎麼談

DPP上台老共不會跟他談啦 別想太多了

如果民進黨上台能用民間版的過服貿那給民進黨執政也不會有太大的問題(?

民間版的簽的成台灣可以獨立了

PS:如果沒談成,請別拿中國不簽為藉口就好(攤

陳凡兩人去談呀

通過民間版叫立委自己去談 XD

立法院有監督權，卻沒干涉權，吱吱監督、干涉傻傻分不清楚

乾脆叫立法委員全體出差去質詢對岸的談判人員吧 (喂)