作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 13:30:05唉，雖然這次活動跟之前納粹相比有類似之處
但核心的點在於：DPP沒辦法拿到執政權
前面有提過，323以後不管各大媒體除了中天在拼命幫那批人吹捧，立法院
的人數就是多不起來。
而前面有板友提到說投KMT跟投DPP沒差的時候票會鬆動，沒錯，這就是以前
馬政府流失支持度的原因，但這次活動已經確確實實告訴我們KMT跟DPP就是
不一樣，所以支持度又上升
至於有人硬要說這次學運背後沒DPP的話.........隨便摟
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-10 13:33:00所以說 法治是民主的基礎雖然並不代表有法治就是民主
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-10 13:34:00但是失去法治 民主就沒了
作者: ttmaniac 2014-04-10 13:35:00
吱吱:不管 我就可以代表民主
會響應反ECFA的人本來就是一群反社會反政府人格組成的團體，這群人一開始就不會是國民黨政府的支持者，也就沒有所謂選票流失問題。但是反過來說ECFA收收益的群體的權益經過這次鬧劇全都受到影響，這裡面不乏原本反對國民黨政府的人，他們轉而將怒氣針對背後操作鬧事的民進黨也是很有可能的，畢竟民進黨大金主林義守都說服貿不過中止投資，其他金主有同樣想法也不奇怪
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-10 13:37:00DPP只有立委敢出聲阿 高層各個都想切割 金主在施壓了阿
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 13:37:00可能是FB，現實朋友跟電視的關係吧
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 13:38:00我沒FB，現實朋友不談政治，又不看電視
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-10 13:39:00咱跟guest大剛好相反 FB跟現實朋友滿滿的反服貿 潮青年
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-10 13:39:00林義守不是藍的?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-10 13:40:00出去外面只能看壹電視跟年代 辦公室沒中時和聯合報
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-10 13:40:00林義守只是跟楊秋興很要好就變成藍的啦
作者: Dirk0001 (聯盟第一大前鋒) 2014-04-10 13:51:00
老K年底選舉可以打法治民主牌了
作者:
damy (哈哈哈)
2014-04-10 14:09:00感覺蠻有道理的耶~立院並沒有越來越多人