[黑特] 同樣的羅瑩雪,兩篇新聞。

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-10 12:59:04
記者訪問羅瑩雪對於學運學生違法的看法,
羅瑩雪說:「依法辦理,學校有義務讓學生知道什麼是法律。但因為是學生,單純不經
      世事,所以如果態度良好,法理不外乎人情,會有從寬的空間。」
A媒體標題:羅瑩雪主張依法辦理,馬政府秋後算帳。
B媒體標題:羅瑩雪同情學生,指示從寬處理。
=============================================================================
幹...明明是同一件事,可以講成兩個次元平行宇宙。
作者: jokem (紅包)   2014-04-10 13:00:00
一個切頭一個去尾 不加辣XD
作者: angel98 (angel)   2014-04-10 13:00:00
不經世事……
作者: SGM   2014-04-10 13:00:00
真相只有一個, 標題各自表述 XD
作者: encorej77107   2014-04-10 13:01:00
整段話=從寬Zzzzzzzzzzzzz
作者: game721006 (Simon)   2014-04-10 13:02:00
1.蘋果三民自 2.聯合中時 中央社
作者: encorej77107   2014-04-10 13:02:00
位洋不就哭哭 在裡面態度十分良好
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-10 13:03:00
已經對台灣"霉體"絕望(我想就跟以前以樣徹底抵制就好..
作者: yang0623 (commencement)   2014-04-10 13:03:00
這跟一中各表的概念是一樣DER~
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-10 13:05:00
XD
作者: FeShawn   2014-04-10 13:05:00
你現在才知道嗎 已經很多年了... 同一段話 不同新聞臺可以
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 13:05:00
各自表述 XD
作者: FeShawn   2014-04-10 13:06:00
把標題跟結論講的相反 想知道真相要自己多費工夫了
作者: hodslance (阿為)   2014-04-10 13:10:00
一段話,各自表述,有沒有造假...答案:沒有
作者: hodslance (阿為)   2014-04-10 13:11:00
純粹就是資訊不對稱,我應該用訊息理論(ST)來解釋?
作者: killyou (xxx)   2014-04-10 13:14:00
各自婊述,各取所需.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com