1. PTT
  2. HatePolitics

[轉錄] AIT指台簽定服貿與否與加入TPP無關

作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-10 12:54:42
AIT指台簽定服貿與否與加入TPP無關
【聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】 2014.04.10 12:48 pm
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8603967.shtml
美國在台協會（AIT）上午舉行台灣關係法35周年紀念影片首播，處長馬啟思
(Christopher J. Marut) 表示，上周在召開台美「貿易暨投資架構協議」華府回合談判，
相當成功，被視為慶祝美台關係是亞太再平衡的一環，而台灣關係法是歷久弭堅，將持續為
兩國合作提供指引。由於國內反服貿學運佔領立法院議場暫告一段落，AIT發言人金明表示
，美方樂見學運以和平且文明的方式落幕，而兩岸服貿簽定與否，與台灣是否加入ＴＰＰ跨
太平洋夥伴協定並無直接關係。
心得:
AIT發言人金明表示,而兩岸服貿簽定與否，與台灣是否加入ＴＰＰ
跨太平洋夥伴協定並無直接關係。
反服貿軍心大振,美國爸爸其實也反服貿的?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 12:55:00
這已經說過很多次了 "並無直接關係" 柯柯
作者: yehudi (soger)   2014-04-10 12:55:00
有間接關係啊 中共友邦在裡面啊
作者: tsgd   2014-04-10 12:55:00
你真的是白費心機
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 12:56:00
老美暗示的這麼明顯 還看不懂
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-10 12:57:00
MS大 你去解釋給反服貿的人聽啊 他們一致認為"沒關係"
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-04-10 12:57:00
美國戳破馬政府的謊言
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-10 12:57:00
老美學金瓶一樣,一個談話,讓挺反服貿的各自表述
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 12:57:00
就跟台灣也可以申請入聯 只不過會不會過是另一回事
作者: tsgd   2014-04-10 12:58:00
百分百唾面自乾
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 12:58:00
真沒關係他就說沒任何關係就好 沒直接關係是啥鬼
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-10 12:58:00
如果有檯面上喊福懋停擺=TPP停擺的話才叫有直接關係OK?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 12:59:00
規定是規定 要怎麼運作是另一回事
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-04-10 12:59:00
套句吱最愛的國寶級白目戰神,其實有特殊性關係
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-04-10 12:59:00
美國在台協會駐台北辦事處長 就等於是AIT執行長(CEO)
作者: tsgd   2014-04-10 13:00:00
這種基礎abc何需解釋 特別是明知故問的人
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 13:00:00
當然要講沒直接關係 要不然會變成我們簽了服貿就[必然可以]進TPP耶 XD
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-04-10 13:01:00
最近有位AIT理事 不過就像是鬧場的職業股東
作者: swatteam (Kimi Chen)   2014-04-10 13:01:00
是沒關係啊.只是臺灣兩手空空找美國人要飯被砍兩刀
作者: swatteam (Kimi Chen)   2014-04-10 13:02:00
也是剛好而已.沒見過米國人想用米跟豬肉做的刀砍台灣人嗎
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-10 13:02:00
由衷希望葉先生是吳釗燮的首席幕僚阿XDDDDDDDDD
作者: KingJeff17 (Jeff)   2014-04-10 13:02:00
無關的話談了四五年你美國還不給我們進去？連吱吱最愛
作者: KingJeff17 (Jeff)   2014-04-10 13:03:00
的日本都不支持我們
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-10 13:04:00
顏色正確 在花果山又是個咖了
作者: killyou (xxx)   2014-04-10 13:06:00
你有沒有大便在褲子,與要不要和你玩並無直接關係.
作者: poplin   2014-04-10 13:06:00
反福貿有一種說法是簽服貿就進不了TPP
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:07:00
有人還活在冷戰時期啊 還以為老美隨時想給中國好看
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2014-04-10 13:12:00
反正到時進不了TPP 一定是政府無能
作者: tsgd   2014-04-10 13:16:00
進TPP關鍵在於「你能接受多少美帝的勒索」
作者: game721006 (Simon)   2014-04-10 13:16:00
最基本的國際常識…中國握有大量美國國債^_^
作者: placidmeow (普拉西德喵)   2014-04-10 13:16:00
被打臉了欸 反正會有人說現任發言人不算 理事才算
作者: qm21   2014-04-10 13:17:00
只有間接關係
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:17:00
打什麼臉啊 沒直接關係反過來是啥意思XD
作者: silveryfox99   2014-04-10 13:17:00
不是﹐會有人說AIT是什麼咖XDDD
作者: game721006 (Simon)   2014-04-10 13:17:00
當然吱吱絕對不懂這代表什麼意思
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-04-10 13:17:00
所以請問台灣人要接受美豬了嗎? 還是要變豬大腸花?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:18:00
沒關係就沒關係 加個"直接"要幹嘛呢XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 13:19:00
後面還有講到，如果是中國施壓呢ＸＤ 美國就閉嘴了
作者: tsgd   2014-04-10 13:19:00
一堆反服貿的蠢蛋說沒服貿 能加tpp就夠
作者: B0038412 (LITTLE)   2014-04-10 13:20:00
只剩文字遊戲安慰自己了哈哈哈
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:20:00
還有蠢蛋說加TPP就不能加RCEP哩
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 13:20:00
有些人邏輯很差的 XDD
作者: tsgd   2014-04-10 13:20:00
但你連服貿條件都不能 更開放的TPP確可以 活見鬼！
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:21:00
文字遊戲XD 有人不曉得國際政治本來就是在玩文字遊戲他會加直接兩字就是有他的含意 柯
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 13:21:00
美國的立場本來就是不能對兩岸簽經濟貿易協定直接講什麼
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-10 13:21:00
咱比較想知道台灣有多少人看得懂這種文字遊戲....
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-10 13:22:00
看得懂的人畢竟是少數吧 (雖然多數政黑眾應該都看得懂)
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-10 13:22:00
就說白了會有間接關係嘛，中國施壓，你看台灣進不進的去
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-04-10 13:22:00
連文字意涵都看不懂 難怪事實出現只能崩潰阿
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-10 13:22:00
猴子只配領香蕉; 這句話和Dpper沒有直接關係.
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:22:00
TPP本來就沒規定要先簽福懋才能加 你是要老美說什麼XD
作者: tsgd   2014-04-10 13:23:00
不懂就算啦 無知也是一種幸福
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:23:00
這應該是常識 硬要說破沒必要
作者: c1951 (QQ)   2014-04-10 13:25:00
好笑的群吱 一直活在美好的幻想中 難怪一直敗選
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 13:25:00
不過有趣的是 我看中時的報導內文是這樣寫的媒體也問到，台灣若在服貿簽署上出現延遲，是否影響美國支持台灣加入TPP的意願？金明說，他不認為這兩件事有直接關連
作者: Ferysis   2014-04-10 13:25:00
傻傻的 對中服貿可以當籌碼阿 就跟日本在中日韓FTA談判中
作者: mm10 (安安你好嗎我是安安的姐)   2014-04-10 13:26:00
吱吱有腦子嗎 我們臺灣多年都看誰的臉色
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 13:26:00
不過... 中時對吱吱是不可信的存在啦 (滾)
作者: Ferysis   2014-04-10 13:26:00
一樣 對中國開放多少 在TPP就開放多少甚至對TPP開放多一點就可以拿去要求更多東西
作者: basta (basta)   2014-04-10 13:28:00
沒有直接關係，那就是間接關係囉?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:29:00
直接關係是沒福懋就不可能加TPP 從來沒人這麼說過
作者: Ferysis   2014-04-10 13:29:00
老美也不會承認這種台面下可以討價還價的東西
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-10 13:29:00
唉...........文字意涵看不懂啊 真的要逼美帝講台語!?
作者: luckymyf   2014-04-10 13:29:00
拿這種問題問老美,老美只會更在心理暗罵吧...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:31:00
國際政治話講明就是要撕破臉了 一群沒常識的人
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-10 13:32:00
沒福懋就不可能加TPP=>等於承認老美阿共的小第是
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-10 13:33:00
要撕破臉嗎? 隔壁板不是很期待美國爸爸講中文?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-10 13:34:00
猴子最喜歡幹的事就是不爽就翻桌啊, 喜歡撕破臉正常啦
作者: FallRed (落紅)   2014-04-10 14:08:00
看不懂的人很多啊...真是擔心
作者: Bilkaliel (碧)   2014-04-10 14:38:00
國債？美帝真要倒債反而中國要怕。良心點印鈔機打開嘍～
作者: hau790623 (Vincent)   2014-04-10 14:53:00
一堆人瘋狂自我安慰 拿不出實際的言論來反
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-10 14:57:00
知道要加入TPP要所有會員同意嗎 科科
作者: pinky18   2014-04-18 17:06:00
蛆蛆就只會超譯 跟拿前ait官員的說詞跳針 還有哪招XD
繼續閱讀
[討論] 台中縣派系主要領導人一覽antiabian[新聞] 兩岸監督／若過民間版 次長問"該如何談"hmnc[轉錄] 王金平 學運大贏家avadar[黑特] 貧乏的政治學教育 本文＋被閹割版swgun[黑特] 反服貿欠款200萬已打平avadar[轉錄] 志趣相投!情定滷肉飯?陳為廷 雞排妹有譜?linhsiuwei[討論] 為何某人會被說空心...cp109[黑特] 理想國amperp[轉錄] 陳為廷愛趴趴造！貼身護衛王雲祥爆料：linhsiuwei[黑特] 什麼從寬。　應該要從嚴處裡　依法偵辦！gerund

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com