【聯合報╱劉冠巖／加州大學聖塔芭芭拉分校博士候選人（美國）】
2014.04.10 03:54 am
近年爆發的兩波重大學運，不論訴求為何，實際上皆出自對中國威脅的恐懼。學生關心國
家興亡，但每回關乎兩岸重大變革與台灣經貿發展的爭議事件，最後的焦點都轉為內部執
法與立法問題。
野草莓批判警察暴力，主張廢除集會遊行法；太陽花現在演變成關注兩岸協議的立法程序
問題，並以「警察暴力」問題博取社會大眾支持。然而，就算兩波學運的主要訴求皆被採
納，此類訴求皆屬「內部」變革，無助於台灣面對「外部」的中國軍事、政治與經濟威脅
。
每回學運與警民衝突發生後，各路學者就會開始用他們所熟悉的學運語言，或是各種西方
「進步」的民主、公民、人權理論，在課堂或街頭帶領學生思考「公民不服從」、「國家
暴力」等議題。這些議題誠然值得學生深思，但只探討這些議題，無法促使青年學生思索
台灣該採取何種經貿外交政策，方能與中國合作並自保。
每一個世代有每一個世代面對的問題，現在二、三十歲的台灣青年，不能再用上個世紀末
反國民黨威權的學運語言、思維與行為，面對廿一世紀的中國崛起。台灣不是港澳，還未
納入中共版圖，所以台灣青年不能只像香港青年上街抗議，還須思索十幾二十年後，如何
在經貿、外交、軍事、政治、教育、科研與文化等方面，承擔掌管國家社會的責任，面對
比現在更為強大的中國。
【2014/04/10 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 跳脫學運語言 想想20年後台灣 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8603406.shtml#ixzz2ySbfojxy
Power By udn.com