[黑特] 攻佔校長室也OK!東華校長:為什麼不可以

作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-04-10 22:56:53
http://goo.gl/ETsCFD
2014-04-10 19:07 自由時報
〔記者花孟璟/花蓮報導〕《新新聞》今天刊出一篇文章「吳茂昆:為學術自主要攻佔我
的校長室也OK」。國立東華大學校長吳茂昆昨天傍晚接受本報記者訪問時,證實他曾說
過此話。吳茂昆更進一步說,「如果訴求是對的,為什麼不可以?」
吳茂昆說,他先前曾有機會和學生談話時,談到哈佛大學幾年前曾發生過的真實故事:哈
佛大學的學生為了替工友爭取加薪,攻佔校長室還待了好幾天,「情況就跟台灣的太陽花
學運攻佔立院狀況,是一模一樣。」後來學校也同意了學生的訴求,幫工友加薪水,學生
替工友爭取到應有權益。
吳茂昆說,「如果訴求的事情是對的,為什麼不可以?」他說,他並不是鼓勵學生這樣做
,但「為什麼大人不能諒解、瞭解學生正在做的事情?目的是好的,結果是正面的,就是
攻佔校長室也OK。」
吳茂昆說,當然,如果是只有破壞、訴求也不對,我們就該譴責;他看到學生的堅持,讓
事情變得更好。
吳茂昆說,他最想表達的不只是「攻佔」這件事,而是希望促使社會重新檢討,他在4月1
日曾寫給東華大學學生一封公開信「太陽花運動的省思」,提到「難道我們不能建構一個
系統,讓這個世代有能力的年輕人,應用台灣的特色資源來創造新興的機會,不但能提供
就業、也能讓台灣變成像瑞士及幾個北歐國家一樣,成為強調『永續、富足、民主、法治
』的國度?」這才能替國家創造更好的未來,學生也感到未來是有希望的。
說到做到吧!大夥進攻囉~~
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-10 22:57:00
由誰決定訴求對不對啊……?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-10 22:57:00
大夥進攻嚕~~
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-04-10 22:57:00
爛XX
作者: happy30909 (張銘)   2014-04-10 22:57:00
讀這裡 完全不想幹這件事~~~~又不是____
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-10 22:58:00
.............................這校長
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-10 22:58:00
先攻佔再討論訴求對不對,然後討論後發現不對怎麼算?
作者: jhoc (jhoc)   2014-04-10 22:58:00
訴求對不對由誰決定?
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-10 22:58:00
..................................
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-04-10 22:59:00
東華好遠..
作者: koexe (獨酌)   2014-04-10 22:59:00
這個智商我真替他感到難過
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-04-10 22:59:00
不過他說的哈佛是怎麼回事??
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-10 23:00:00
推 jhoc:訴求對不對由誰決定?<---真的,每個攻佔的都會宣
作者: diefishfish   2014-04-10 23:00:00
荒郊野外 誰想去攻 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: koexe (獨酌)   2014-04-10 23:00:00
瑞士跟北歐←先能負擔高稅率再來靠北台灣的福利
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-04-10 23:01:00
攻佔了就是對的 其他人通通都是錯的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-10 23:01:00
離記者集中區太遠 沒誠意沒意義 失敗
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-10 23:01:00
目的是好的,結果是正面的 先知 XDDDDD
作者: clickslither (sda)   2014-04-10 23:01:00
如果是只有破壞、訴求也不對,我們就該譴責...
作者: roen8127 (roen8127)   2014-04-10 23:01:00
哈佛這件事是真的嗎
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-10 23:01:00
訴求是對的就能無視法律無視他人權利了嗎?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-10 23:02:00
花蓮很遠耶...
作者: angel98 (angel)   2014-04-10 23:02:00
感覺在說風涼話…占領東華校長室的意義@@?
作者: jhoc (jhoc)   2014-04-10 23:03:00
應該叫東華學生攻佔校長室 每個人成績都是100分 學生人多通過!!
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-10 23:03:00
校長室跟立法院差距那麼大 校長又不是人民選的也不是學生選的
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-04-10 23:03:00
學術地位越高的 思想越開放 難怪藍營思想普遍薄弱
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-10 23:03:00
佔領了記者也不會來啊 也沒人幫開冷氣送呆森
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-10 23:04:00
交大校長慰問警察 所以交大校長是......???????????????
作者: neiger (夢見心地)   2014-04-10 23:04:00
想紅無誤
作者: angel98 (angel)   2014-04-10 23:04:00
XD 如果教師公民不服從 罷課 就不用收學費了
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-04-10 23:04:00
大學校長室跟立院比? 這腦袋......
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-10 23:04:00
能佔校長家嗎
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-04-10 23:04:00
如果校長很正的話
作者: zimt (EMU100)   2014-04-10 23:04:00
邏輯很怪 會被攻佔 代表他和攻占的人撕破臉 如果撕破臉
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-10 23:04:00
能佔校務會議室阻止委員集會嗎
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-10 23:05:00
先問一個問題 憑哪裡認定學生是對的?
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-04-10 23:05:00
反省自身 就能承認了
作者: peteref (Falcon)   2014-04-10 23:06:00
希望這位校長…呵呵不要做錯事啊,不然真的校長室就沒了
作者: apfalselife   2014-04-10 23:06:00
反正也不常去.還可以重新裝潢
作者: home9332 (HOT~!!!)   2014-04-10 23:06:00
不要破壞就能進攻~~所以我也能去陌生人家住囉><
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-04-10 23:06:00
攻佔者永遠都覺得自己是對的
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-10 23:09:00
依照攻院邏輯,應該會攻佔他家而不是校長室…
作者: krara (巧克力酥片)   2014-04-10 23:09:00
訴求對不對的判定方式在於:最後革命是否成功。
作者: cool34 (酷的34)   2014-04-10 23:10:00
幸好他不是政府官員~~
作者: cool34 (酷的34)   2014-04-10 23:11:00
先成為新加坡或其他國家吧~~~還北歐瑞士...台灣稅抽50%的話都被政府亂用用掉了吧~~
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-10 23:12:00
有先跟猴子串好嗎?
作者: jlz (jlz)   2014-04-10 23:14:00
伐伐伐伐伐木工 請給我木材
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-10 23:18:00
邏輯不太對 校長室又不是他的財產
作者: erikaptt (erika)   2014-04-10 23:20:00
為什麼堂堂一個校長 邏輯這麼差?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-04-10 23:24:00
我想攻佔他家,要求學費免費
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-04-10 23:24:00
這位校長在為攻佔下一任校長室鋪路
作者: zainc (念湘)   2014-04-10 23:24:00
來佔校長家阿~佔校長室幹嘛? XD
作者: JFET   2014-04-10 23:29:00
這種學校占領也無差
作者: Alex1103 (小青)   2014-04-10 23:34:00
我發現他很刻意討好學生
作者: susw   2014-04-10 23:36:00
瑞士、北歐....? 福利跟稅收的制度跟我們一樣嗎 @@?
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2014-04-10 23:38:00
這人才不去北韓可惜了,寄信給部長
作者: Illidan   2014-04-10 23:41:00
你自己想找個偷懶不幹活的理由就說被佔你就不用工作爽爽領薪水 頗呵
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-10 23:42:00
樓上XD
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-10 23:45:00
吳院士學術成就很大的 也很可能得諾貝爾獎他應該是真的這麼認為啦
作者: susw   2014-04-10 23:46:00
訴求是對的,但方法是錯的阿 = =
作者: takagimaria (okok)   2014-04-10 23:49:00
應該改成"只要訴求者自認為是對的"
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-04-11 00:11:00
台灣現在是不准讓年輕人創業了嗎?不然怎麼講最後一段?
作者: Polychu (Polychu)   2014-04-11 00:20:00
快去佔領校長室啊
作者: T4173 (Tomsnake)   2014-04-11 01:13:00
看到批智商和說想紅就笑了,推文的好歹查一下人家經歷好嗎www
作者: saintdc (SAINT)   2014-04-11 01:55:00
看到這我真的覺得我們當初跟花師併校的時候應該去
作者: saintdc (SAINT)   2014-04-11 01:56:00
會議室不讓他們開會的,可惡 馬英九下台
作者: valenci (birdy)   2014-04-11 06:36:00
訴求對不對由誰來判定?
作者: denisemoon (湘月)   2014-04-11 07:44:00
臺灣已經有諾貝爾李了,不需要再來一個諾貝爾吳
作者: denisemoon (湘月)   2014-04-11 07:45:00
另外,智商和常識是兩回事
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-11 12:38:00
北歐是吧!他們連勞工跟貨幣都自由了咧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com