來源:吱吱最不愛的BBC
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2014/04/140410_twletter
_taiwan_media_limited.shtml
台灣來鴻：台媒被指缺乏國際觀挨批
商業新聞台受制結構因素和利益考慮，導致內容充斥膻腥色和荒謬事件，公廣集團或許可
以解決部分問題。
台灣商業新聞台的報導質量屢受詬病，這一次更引起了外人的注意。美國《外交政策》雜
誌（Foreign Policy）2月底發表專文批判台灣媒體之後，新聞台水平低落的現象，再度
成為台灣社會熱烈討論的話題。
《外交政策》網絡版刊登曾在台灣工作的記者福克斯（Chris Fuchs）討論台灣媒體的專
文，內容指出台灣的新聞自由是亞洲第一，但從外人的眼光來看，台灣媒體過去幾個月只
關心兩件事：黃色小鴨爆炸以及台、巴混血兒吳憶樺坐捷運、吃餃子與女主播親熱。
濫用新聞自由
福克斯在文中指出，台灣媒體濫用新聞自由、煽情媚俗而且內容低劣，把閱聽大眾變成殭
屍。
十幾年來，台灣媒體以麥克風堵到受訪者臉上、百無禁忌、內容聳動與媚俗而惡名昭彰。
福克斯也批評台灣新聞台談話性節目中的名嘴使用骯髒的字句。
不僅如此，福克斯同時引述新聞學者楊艾俐女士的談話，指稱台灣媒體缺乏國際視野，「
國內的車禍比世界大事重要」
福克斯認為，除非大眾改變消費習慣，對於爛新聞「拒看、拒點閱、拒轉載」以迫使媒體
改進，否則台灣的下一代只能繼續忍受腦殘式新聞的轟炸（bombarded by brain-dead
news）。
有趣的是，台灣新聞台的亂像，卻吸引了其他華人社會觀眾的目光。例如，新聞台的政論
節目邀請時事評論者批判時政，點名批判政府首長，辛辣程度破表，常常吸引到訪的中國
大陸觀光客晚上在飯店客房內收看。
有人認為，台灣媒體沉淪和香港《蘋果日報》2003年進軍台灣市場有關，《蘋果日報》把
低俗的小報報導手法帶進台灣，新聞台為了吸引觀眾的目光，有樣學樣。
但是，進一步觀察，似乎還有更深層的問題。
若從台灣新聞台缺乏國際新聞來看，其中有結構性的因素，也有商業利益的考慮。
結構性因素
台灣人口2300萬人，卻有7家24小時新聞台（另外還有5家早、中、晚固定時段播出新聞的
無線電視台，以及在特定時段播出新聞的有線台。）看看其他國家的現況：美國約有3億
人，全國性24小時新聞頻道新聞台只有CNN和FOX；日本人口1 億3000萬人，沒有任何24小
時新聞台。
若從人口和新聞台的比例來看，台灣新聞台的數量明顯偏多，可見競爭之激烈。在各台小
本經營的情況下，資源明顯不足，財力和人力兩缺，只能在雞毛蒜皮的生活瑣事上打轉，
根本無力去採訪和論述全球政經要聞。
以致，台灣新聞台駐在全球各地的特派員少得可憐，只能象徵性駐點在東京、紐約、倫敦
等地， 新聞台播報內容主要還是仰賴歐美新聞台和通訊社提供的新聞，經過翻譯之後直
接播出，省時省力更省錢，當然也就隨之複製了歐美國家的新聞觀點，缺乏台灣自身的觀
察角度，也就難以吸引在地的觀眾。
還有部分人士認為，台灣不是聯合國的一員，世界許多國家並不承認台灣是主權獨立國家
，導致台灣無法參與國際組織，台灣民眾沒有參與感，以致對外界事務缺乏興趣。
這樣的觀察和推論似乎言之成理，因為國際新聞就是國家觀點的呈現，台灣在國際事務上
缺席，也就很難呈現出本身的觀點，新聞媒體只好照本宣科，傳遞美國為主的西方論述。
畢竟，台灣長期以來一直都是美國陣營的一員。
既然如此，大眾慢慢就會對國際新聞產生一種「事不關己」的心態，最後只關心身邊的小
事。既然大眾興趣缺乏，新聞台播放國際新聞的意願就更低了。
商業利益考慮
由於台灣市場小，各家新聞台必須搶食有限的廣告營收，才能存活下去。因此，收視率成
為各家新聞台的產制考慮， 這樣才能爭取到較多的廣告預算。
在此情況下，新聞台受收視率支配，吸引觀眾的目光成為新聞台首要之務，嘩眾取寵也不
足為奇。只要能衝高收視率，財源就滾滾而來，成為新聞台的商業運作邏輯。
所以，台灣新聞台八卦新聞多，可說是基於商業利益的考慮。這也是近來新聞節目走向綜
藝化的原因之一。尤其是談話性節目已變成一種「表演」，失去傳達新聞本質的真諦。更
嚴重的是，這已形成了一種惡性循環。
由此觀之，新聞台、收視率和廣告三者之間，已形成綿密的商業關係，左右了報導的內容
。
公廣集團
在商業電視台受制市場法則的情況下，如何解套？台灣政府目前力推公廣集團（Taiwan
Broadcasting System、TBS）。公廣集團的設立是來自傳媒市場失靈、政府介入的概念。
在「看新電視、看好風景」口號下，公廣集團是台灣目前唯一的公共媒體事業群，目前旗
下有公共電視台、中華電視公司、客家電視台和台灣宏觀電視等四個成員，未來發展以英
國BBC、日本NHK和美國PBS等國際知名公共媒體機構為目標。
為了擺脫市場法則的羈絆，公廣集團的經費來源包括政府捐贈、企業贊助和個人捐贈等，
希望以公共服務為目的，從公眾的角度出發，提供滿足公眾需求和必要的內容。例如，公
廣集團可以在人力和財力不虞匱乏的情況下，建構具有台灣觀點的國際新聞，讓大眾有更
多的選擇。但是，如何避免「叫好不叫座」，則是新的挑戰。
自從台灣第一家電視台「台灣電視公司」於1962年由第一夫人蔣宋美齡女士按鈕開播以來
，台灣電視產業如今已走過半個世紀，其發展始終是台灣社會的熱門話題，畢竟傳媒不是
一般產業，而是扮演民主社會中的「第四權」角色，攸關民主制度運作的良窳。
嘛,外國媒體寫台灣媒體雖然少了CNN全球化這更惡劣的批判,大體上也點出了台灣媒體的
缺點

沒有國際觀就算了 還敢集體扭曲新聞原意就真得很糟糕

推!

台灣新聞問題其實大家都知道...可是小老百姓又沒辦法

說得好,這一定是在說中天還有那些統媒

有意思，從市場角度切入論述媒體亂象

台灣新聞台主要目的不是用來播新聞啊.....

怎辦,我還是會被今日我最美吸引..T.T

台灣這麼小,開這麼多電視台,還有啥好報的

還是學大陸新聞聯撥,給學生審一審有什麼新聞可以報就乾淨了

某報不是都在搞相親文嗎 三圍還順便刊出XD

有趣 咱怎麼覺得這篇比較酸？ 搭配鬼故事一起服用好像話中有話？

覺得寫得很好~大範圍抓住台灣的缺失.(支支為何不喜BBC?

看到公廣集團就難過 公視被陳水扁搞爛到現在還救不回來...

扁扁到底有多少"不可說"的豐功偉業?(表示非常震驚)