作者:
deann (古美門上身)
2014-04-11 11:14:30也許連勝文的想法是可以把 台北市政府搬到未來建好的北車雙子星大樓阿
所以這也是郝彬彬力挺連勝文的原因吧 本來雙子星都要胎死腹中了
連勝文把北市府搬到北車特區 那表示雙子星就絕對要蓋到底阿
想到以後跨年 各外縣市一到台北車站就可以參加 不用再轉乘捷運到市府站 就很方便
連勝文的政策還是比較照顧普羅大眾 北車本來就是台北最重要的中心點
北市府換到北車特區 是個吸引人的政策 你看看京站對面那塊破破爛爛的還被塗鴨
後火車亂七八糟的 不需要都市更新一下嗎
作者:
poenan (柏仁)
2014-04-11 11:17:00連總統府也遷走好了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-04-11 11:18:001.搬東區沒有很久2.沒腹地3.有浪費公帑之嫌(舊市府都還在)
作者: zccxccc (雷德) 2014-04-11 11:21:00
交通會直接爆炸... 炸到死為止..
作者:
viery (viery)
2014-04-11 11:22:00北車那蓋市府交通會爆炸
作者:
GimO (Gimo)
2014-04-11 11:23:00發展西區跟遷市府有啥關係？
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-11 11:25:00遷了就繁榮機會不大吧？
作者:
viery (viery)
2014-04-11 11:25:00鄉下地方還有可能 台北根本不需要
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-11 11:27:00反正開那麼多支票都沒用 等連選上再來看他的執行力如何
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-04-11 11:29:00台北車站附近有沒有像樣商辦大樓根本不重要 平常都擠爆了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-11 11:31:00靠妖 難怪北桃一直罵五隻羊…………原來是想要遷到青埔
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-04-11 11:32:00反串中的反串文嗎XDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-11 11:37:00說搬就搬模擬城市玩太多膩? 以為嘴砲完點一點就成了是吧
而且市容老舊 要都市更新根本與市政府在哪沒關啊...
區域居民協調不出來 怎麼都更?軸線翻轉跟遷移市政府哪來關係?內湖起來跟是政府關系嗎?Zzzz
大格局跟市政府搬遷一點關係都沒有 要都更西區不搬遷市政府 有魄力也能做
作者:
poenan (柏仁)
2014-04-11 11:46:00住東區=既得利益者?? 這邏輯那來的
你沒發現新市府所在地原本都鳥不生蛋嗎 西區都蓋滿了
搬遷市政府到底跟顏色有什麼關係?帝寶往台北車站跟市政府大概都在3.3~3.5km左右
馬沒搬市政府照樣把內湖拉起來真的有決心改革的 馬才是
單純覺得這政見完全跟西區發展沒比必然關係此外 我必須說 我個人寧願看到連初選贏
什麼鬼不用擔心 提出這鳥蛋政見就夠讓人擔心了把自己搞得跟丁差不多鳥是何必?
笑死人 那馬在信義蛆辦公 怎麼把內湖拉起來的?XD真的要均衡要大魄力不是搬來搬去的蠢方法好好跟馬英久學習吧
現在西區的老化問題的確嚴重，要解決西圈不失為好方法
不過是需要更多的配套措施 如果後續有提出來真的會是好政見值得支持