[黑特] 為什麼吱吱會認為開放第二類電信有風險？ linhsiuwei PTT批踢踢實業坊

[黑特] 為什麼吱吱會認為開放第二類電信有風險？

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2014-04-11 14:25:40

吱安風險的邏輯並不難懂啊....
吱吱反對服貿，反對開放第二類電信，就跟反核、反都更、反美牛一樣啊，
這背後的邏輯都完全一樣。
就是只要有風險，不管機率再低我都有理由反對。
不過同樣有風險，
吱吱卻不會去反對搭飛機、過馬路，甚至曬太陽，
這就有點矛盾了。
後來我想了很久，
喔，終於知道了，因為飛機、馬路、曬太陽，跟馬英九無關。
呃....好吧，馬路也有馬。

作者: apaapa (阿帕) 2014-04-11 14:28:00

設計對白：飛機也有馬航啊，這不是墜了嗎

作者: setzer (setzer) 2014-04-11 14:28:00

為何要重發? 可以直接T跟E把標題改掉啊

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2014-04-11 14:29:00

阿就有人一直丟水球說我連fellow都寫成follow啊...

作者: lesnaree2 ( ) 2014-04-11 14:30:00

沒有風險吱吱正在為了天朝欽差要來摸頭正在高潮

作者: aria0520 (紫) 2014-04-11 14:31:00

因為有百多位電信相關教授聯署反對？

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-04-11 14:32:00

為什麼要重po一次？有問題可以直接改啊

作者: rottenrotter (trash) 2014-04-11 14:43:00

最近openSSL出大包才真正堪稱資安問題,教授們有提?

作者: lineage0916 (白穆) 2014-04-11 14:45:00

樓上...那跟馬無關，所以不重要

作者: silveryfox99 2014-04-11 14:45:00

不是"跟馬無關，所以不重要"是"不能打馬所以不重要"

作者: newfolder (囧) 2014-04-11 15:14:00

http://0rz.tw/e3frH 教資料庫的也有人出來反服貿了

作者: newfolder (囧) 2014-04-11 15:15:00

有風險不是問題政府能多抓幾個抓幾個大頭出來背書的話自然阻力會少一點只是現在大頭都跳出來反服貿

作者: newfolder (囧) 2014-04-11 15:16:00

還有人把風險拿來跟過馬路的風險相提並論不就科科

作者: abine (魚乾人妻小氣豬) 2014-04-11 15:43:00

知知名產: 零檢出

作者: damy (哈哈哈) 2014-04-11 15:49:00

我對不起你。因為剛剛太生氣打錯了

作者: damy (哈哈哈) 2014-04-11 15:50:00

害你被騷擾

繼續閱讀

[黑特] 重談不會更壞MATTANDLOLI Fw: [新聞] 官員猛批太陽花　美教授看不下去：民權都是違法爭來的ansi54 [轉錄] 蔡正元辯輸吳崢　網友：神打臉Ksinmei [轉錄] 蔡正元辯輸吳崢　網友：神打臉Aswind [黑特] 馬性向又被反服貿嘲笑了avadar [轉錄] 蔡正元辯輸吳崢　網友：神打臉Adonisy [黑特] 好恐怖阿四處都有連勝文t77133562003 [討論] 幹嘛重談??等大陸來求我們啊biorgan [轉錄] 蔡正元辯輸吳崢　網友：神打臉sportlotte [討論] 徵個版友討論服貿問題animos