作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-04-11 17:07:041電視真是坐實台灣媒體就是製造業的指控
沒有的事也可以斬釘截鐵的報導
我想問各位大大綠媒三立民視有那麼誇張嗎
（自由時報我知道也會排放很多____）
三立還好~有時會拉回來~民視...我只知道他開票時很...= =
作者:
hanna (Hanna)
2014-04-11 17:08:00跟中天比還差得遠咧 ^^
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-11 17:08:00沒差，記協 媒體監督 國會監督都是綠色的人
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-04-11 17:09:00記協已經被噴過惹XD
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-04-11 17:10:00三立新聞我不知道，只能說政論節目的水準實在是有待加強...
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-11 17:12:00民視新聞不會太偏，因為收視群太廣了 政論的話 呵呵
作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
2014-04-11 17:12:00只看中天!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!的人是曲曲
作者: suntex (中產小市民) 2014-04-11 17:12:00
53其實看得下去 49 and 50台真的很離譜
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-11 17:13:00三立就很屌呀，人家是做假新聞，他是做假新聞然後再跳出來
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-11 17:14:00指控所有人，你們做假新聞。
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-04-11 17:14:00民視新聞我真的覺得可以說是中壢了 三立就比較綠 但兩者政論就都很深綠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-11 17:15:00跳出來好像發現新大陸一樣急公好義的大篇幅報導，那些訪問求職者的新聞是假的....真是有夠病態的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-11 17:16:00我真的不曉得把三立當成精神食糧在使用的吱吱是有多重口味
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-04-11 17:23:00基本上全台灣新聞都很爛! 不管哪一台
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-11 17:28:00作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-11 17:29:00了訪問賣家的正妹記者感到難過....那則新聞 真的拍得很XX 我找不到 有看到的人算你們有福氣
作者: silveryfox99 2014-04-11 17:30:00
二千多萬.....
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-11 17:31:00作者:
guest001 (guest001)
2014-04-11 17:33:00.........................................光看標題我完全不想點進去看
作者: silveryfox99 2014-04-11 17:34:00
我想吐了 = = 女同事搶著聞......
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-11 17:35:00某些人沒有護航過頭會引起反感的概念嗎？
作者:
Movice (Jake Peavy)
2014-04-11 17:41:00民主味道是三小XDD
作者: yungde (龍生) 2014-04-11 17:50:00
泥馬....我要吐了是踐踏民主的味道吧
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-11 17:52:00回ssnlee大...真的不少迷妹很迷林陳二人...咱可以保證..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-11 18:26:00是喔....當年也很多人迷小貓哥呀。
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
2014-04-11 18:35:00年代壹電視出現後三立民視突然變沒那麼綠了
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
2014-04-11 18:36:00因為年代太扯 XDD