以下分析本事件刑事問題的爭點
先把可能適用的法條 貼給大家看
第 150 條
公然聚眾，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑，拘役或
三百元以下罰金。首謀及下手實施強暴脅迫者，處六月以上五年以下有期
徒刑。
第 153 條
以文字、圖畫、演說或他法，公然為左列行為之一者，處二年以下有期徒
刑、拘役或一千元以下罰金：
一、煽惑他人犯罪者。
二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令者。
個人分析：
依目前大家貼出的圖（證據）來看，Zmittermeyer應該觸犯了刑法第153條煽惑罪。
這條應該很鐵，躲不掉。153條是即成犯，只要一PO文，犯罪就完成。
不管有沒有人去，或是貼文以後刪文，都沒用。
只是153條只要你沒有前科，一般都只會判個拘役或易科罰金，相對輕微。
再來看150條的構成要件。就不一樣。
公然，沒問題。聚眾，沒問題。施強暴脅迫，也沒問題，
150條規定在妨害秩序罪章，脅迫實務上採取最廣義解釋，
一切足以使他人心生畏懼之行為皆該當本罪。
『包圍警局』使警局內人心生畏懼，就該當脅迫。
現在的問題是，首謀？
如果昨晚群眾的聚集和Zmittermeyer的PO文有相當因果關係，
那Z就有可能升級成150條的重罪。
這樣一來，原本Zmittermeyer PO文底下的推文，就很重要。
推文可以有力證明昨晚包圍警局的人，是因為在看完Zmittermeyer的PO文後，
聚集到中正一分局去的。
更精準一點，如果警方能有證據證明，包圍警局的人，
昨天下午有推Zmittermeyer落人去包圍中正一分局的文章，而且也真的去包圍現場，
同時停留在現場超過正常路過的時間太久，甚至跟著吼跟著比手勢抗議，
那這樣Zmittermeyer發文煽動的行為和群眾聚集包圍警局的結果，
就會有時空上的密接關係，而成立因果關係。
這樣一來，Z就會從153條的煽惑，直接升級成150條聚眾施強暴脅迫的首謀。
所以，關鍵在於，有沒有人有Zmittermeyer原本PO文『連同推文』的備份畫面，
而且交給檢警。
PS: 至於有沒有犯到更重的135條第二項以強暴脅迫逼使公務員辭職的重罪，
以及136條聚眾犯前條之罪，就有待檢調偵訊後，
依個別行為事實認定了。昨晚新聞畫面很亂，看不清楚。

連同推文那有的可能性很高

不過應該還是不會被拿153條處理說錯，是150

額外的多加一條 他曾有煽動服貿版眾

這篇說的很專業，不過z用跳板抓得到嗎?>

首謀那個不是要避集遊法29條嗎?

來政黑版作人身攻擊的嫌疑他有發過這樣一篇文

黑島青知道他都用跳板 很難抓 所以都推給他

如果餵羊在臉書呼籲大家到行政院不構成聚眾首謀，那ZM

我記得阿,罵人外貌阿,有錢人看不起我們這種平民啦

他是不是參與最初衝立院的人之一？

怕什麼,大不了易科罰金,他不是今年自報千萬收入

如果是的話 警察應該有辦法找到他吧

不是，她不是黑島青的人，沒親身參與過大腸花。

偽陽沒罪我會覺得很不可思議

小心告了有人說你是訟棍

他用不用跳板根本沒差 這個人好多年了

只是我只是來當首領出風頭作秀的,不是來替你們人民擦屁股的

反正恐嚇的人也得抓, 結案

訟棍要和解金 你可以不和解啊

不是只是無保釋放嗎？

拉他出來問吊固然是很爽 但是他也不過只是個嘴炮魔

ZM那個鍵盤大嘟嘟都懶得理他了

餵羊都無保請回，連起訴都沒還能出國，你說有沒有罪？

倒是洪那個暗殺說就真的得好好檢視一下了...這已經逾越普通嘴砲王八的界限 到達恐嚇了

給他出國沒差啊，反正早就料到絕大部分應該只是留前科

跟小孬孬比，ZM除了嘴砲之外民眾根本跟他毫無關係。小孬孬嗆警察、指揮群眾，才是鐵一般的事實。

ZM超惹人厭是事實 不過我不贊成用這條去釘一個失能嘴泡

剛剛查閹羊案,首謀是針對聚眾妨害公務

我倒是認為現在不能縱容任何人無論他影響力為何

另外閹羊是無保,未必不起訴,只是遇到民主女神免羈押

3/24首謀起訴的是陳廷豪跟許立。餵羊沒事。

不縱容+1 此例一開永無寧日 現在已經差不多了

陳廷豪交保許立限住,檢察用妨害公務,還沒偵完.by報紙

恩 魏某已經順利出國下種

起訴了他也不必回國受審