作者:
werws (wer)
2014-04-12 17:40:33資訊圖表／一張圖看懂方仰寧事件始末
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS10/8608634.shtml?ch=fb_share_photo
沒想到今天竟然是聯合最理性分析
到底怎麼回事，聯合要造反了嗎~~
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-12 17:41:00已經崩潰到連統媒的懶人包都在看了喔...
所以呢？公投盟當初申請的集會遊行地點在哪？好像不是在立法院前廣場喔？
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-12 17:43:00
立法院的停車位,有立法院阿為什麼不能順帶進去你不知道申請制違憲了嗎?人民有集會遊行的自由不受限制
作者:
askemm 2014-04-12 17:44:00這張圖其實有錯誤資訊。
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-12 17:44:00
我們人民可以號召去包圍警局,你們黨工不能來路過小孬孬之家
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-12 17:44:00拍拍 某人別崩潰了 Q_Q
作者:
loxlox (Feon)
2014-04-12 17:45:00沒說不會強制驅離 只說天亮前不會驅離 的確有做到
作者:
fireforce (fireforce)
2014-04-12 17:45:00方是說”天亮前”不強制驅離！！！
作者:
askemm 2014-04-12 17:46:00依法，警察分局本來就有權利不許可集會遊行。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-12 17:46:00學生的天亮一班不都是11點左右嗎 6點就驅離沒問題嗎?
作者:
loxlox (Feon)
2014-04-12 17:46:00想想聯合也是挺奸的 放個有參毒的大餅讓猴猴去咬
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-12 17:47:00
吱吱:方是說(天亮前)不(強制)驅離！！！
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-12 17:48:00
你也知道很多東西用吱吱的眼睛來看都會少幾個字
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-12 17:49:00口號超過六個字就有閱讀困難
作者:
coupe (cp)
2014-04-12 17:49:00推聯合!有爭議就回歸法治,不是一昧靠某邊,對比豬油洗腦報導
作者:
payeah (大佐)
2014-04-12 17:50:00聯合報在324可不是這樣
作者: udism (udism) 2014-04-12 17:52:00
askemm:重點在分局長沒權力永遠禁止
作者: windyfire (狼仔) 2014-04-12 17:53:00
這種應該不能叫懶人包，該正名叫洗腦包!
作者: udism (udism) 2014-04-12 17:53:00
雖然可以不予許可集會 但沒權列入黑名單
作者: udism (udism) 2014-04-12 17:54:00
不要亂解讀 免得落人把柄
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-12 17:58:00有甚麼事情是永遠的? 再多也到他下台
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-04-12 17:58:00嚴重錯誤 分局永遠不核准當然合法
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-12 17:59:00喔,所以訴求他下台了. XD
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2014-04-12 18:01:00希望祖國終於認同台灣民主了
作者:
coupe (cp)
2014-04-12 18:01:00雖然有爭議,希望分局長能安然度過,因為推小孬孬抓起來!
作者: udism (udism) 2014-04-12 18:02:00
每次申請每次不核准 和直接公告列入黑名單 是完全不同的兩回事 要分清楚
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-12 18:03:00至少到104/1/1前都算合法
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-04-12 18:08:00每次都不核准可以 一開始講清楚卻不行 神邏輯
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-12 18:08:00我是說到104/1/1前不給暴民路權都合法
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-12 18:09:00之後暴民聚眾到路上違法 依然是違反集郵法 還是要驅離
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-04-12 18:09:00你就當他沒說沒聲明嘛 每次被不許可你就接受了不是嗎
作者:
dodoing (11)
2014-04-12 18:10:00聯晚沒有提到當初公投護也有衝進立院，會造成誤解吧
作者: udism (udism) 2014-04-12 18:34:00
討厭暴民 但有人硬凹我也沒辦法 政黑還是有很多好文的