[黑特] 就算是違法違憲 就可以任意包圍?

作者: ulycess (ulycess)   2014-04-12 22:04:31
就算阿扁貪汙,紅衫軍可以任意包圍總統府要求阿扁下台嗎
你們可以等阿扁下台後叫檢察官起訴陳水扁阿
==============================反串中止線=====================================
法律人看事情會分成這件事情對不對和適不適當
對的事情不一定適當,不對的事情也不一定不適當
如果你問我行政機關違法時可不可以任意包圍,答案是可以,因為這是集會自由
但是如果你問我行政機關違法就發動集會遊行適不適當,我認為不適當
能不能因為這邊事情不適當就禁止某些人做這事情???
答案是不可以,因為這是人的權利
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-12 22:07:00
台獨消滅中華民國應該違憲了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 22:08:00
zzz誰違法了?
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-12 22:08:00
紅衫軍有路權 而且有擋拒馬 去警局準軍事機構亂怎麼比?
作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2014-04-12 22:08:00
那噴漆OK嗎 認真
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-12 22:09:00
紅衫軍哪有違法
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-12 22:09:00
紅杉軍分為違法衝撞和合法遊行兩個部份 請不要忘記紅杉軍最後也是老老實實被水槍射滿臉回家去 衝地院的抓去關
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 22:09:00
原PO就認定警察違法,所以我圍警察。問題是警察根本沒
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 22:10:00
違法啊。
作者: clickslither (sda)   2014-04-12 22:10:00
紅杉軍被水槍射?哪一國的紅衫軍啊?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-04-12 22:11:00
警察違不違法也不是一般人可以決定的,覺得警察違法上法院去主張自己合理權益才對吧?
作者: clickslither (sda)   2014-04-12 22:12:00
被黑名單這件事還有行政救濟可以做,黑名單算裁量權正常路不走到底就擅自包圍,盲腸花還比較正經些
作者: TD (挖系大摳呆~~)   2014-04-12 22:16:00
可以贊成集會遊行定的比較偏人民自由,但實務上警察會很難處理
作者: TD (挖系大摳呆~~)   2014-04-12 22:17:00
眾運動
作者: TD (挖系大摳呆~~)   2014-04-12 22:23:00
只能說警察辛苦了,加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com