方仰寧原本在去年就該調動換分局了
只是因為他在中正一處理群眾集會很有經驗（當副分局長時也在中正一 經驗值滿點）
這差事不是隨便找哪個高階來當都可以 從群眾政黨關係到安排媒體採訪都要考量規劃
市府及警局一時找不到接任分局長人選
所以留他繼續幹 基本上多少也是耽誤了他
因此日後如果他升局長（約再一兩年） 絕對不是這次他處理學運或當坦的關係
而是他本來就該升
不過想當然爾到時候應該還是會被拿來做文章就是（所以或許會轉去專業單位過水吧）
==
再者 在中正一分局三年多 就是不僅媒體基層關係熟（抗爭活動時媒體都得來挖東西）
連媒體高層也認識的比很多行業都深 還不會挑媒體的藍綠選邊 大家都是媒體朋友
（1.當年當基層警官認識的小記者 現在一部分也會是各台的中高階主管
2.北市分局長幾乎為各縣市局長未來熱門人選 互相認識對大家都有好處）
會把媒體關係玩壞的高階警官僅僅是少數
雖然媒體平常還是愛修理警察 報警察負面消息
不過警察違法違規或爭議行為 本來就是觀眾愛看的 媒體不可能不報
但是你看各家新聞台 每小時有多少新聞也是因警察破案而填起來的
所以這是一個大家互相互相的態勢
而且員警有違法違規本來就依法規處理 當媒體要報你又不可能攔著甚至封鎖
因此新聞見報只有少部分警察首長會看不開 氣到會跳腳
大部分的高階警官首長基本上都是處之泰然
持續培養與媒體之間的關係
==
這次太陽花學運 方仰寧的處置已經算很好
員警是各地調集過來的 指揮官也不是Matrix中的母體 可以操控每一個員警的每個行為
但是員警只要一有過度的行為 基本上本來就是指揮官要擔 不可能把個別責任往下推
而且他夾在王金平說不清場 行政院被侵入 且院外還被包圍的情勢
還有幾千個你只能下令 但不可能直接操縱他們行為的基層警察
也難怪當初在一片罵馬江聲浪中 沒什麼人去責怪方仰寧
因為對市府及政院來說 那些負面本來就是驅離時必定會帶來的 但方已經儘量降到最低
==
不過當太陽花學運落幕 接下來的社運也意圖和學運若即若離
（出事時想脫勾 需要人氣時想掛勾）
人家說學生證無敵
那麼當拿掉學生證時 人家都給你照以前的規矩來
媒體心中不是沒火 從佔領立院到後來對於很多（沒錯是很多）媒體的管制可是盛勢凌人
只是對中天是再加上包圍跟不給拍
新聞立場是電視台老闆跟金主在決定的 但新聞是現場記者在跑的
你對壹電視年代蘋果的報導拍手叫好 收視及點閱率高也是老闆在數鈔票
但對現場媒體動輒叫罵 叫人轉鏡頭及摸鏡頭（大忌）就是現場記者在感受
尤其不少人還是抱持網路上對媒體態度（記者快來抄、記者快滾）
記者本就對「我進入立院還得管制 還要把包包打開給你們看」的作法非常不滿
不過佔領立院的人覺得很應該 那這筆帳就是大家以後連著一起算
==
總之
包圍警局的人自覺「只是路過」是個正當的訴求
只是當你們針對方仰寧個人時
誤以為他只是個小小的警分局長
誤以為逼他就可以逼出所謂「後面的藏鏡人」
誤以為媒體看到警察一定會全力落井下石
那就是被王金平所縱容、社會大眾所容忍的太陽花學運沖昏頭
認為現在的民意可用
（別說中正一旁邊的住戶 台大兒童醫院的家屬及公車得繞路的乘客不幹死才怪）
所以突然來個媒體大逆轉
連三立、民視都大動作都批評包圍行動時（多少也有切割以保太陽花質感的意味存在）
自然會感到莫名其妙 甚至萌生有馬金在操作的無厘頭想法了