作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-04-13 09:42:17馬凱：繞過服貿 快談貨貿
經濟學者馬凱昨天說，服貿僵局已成為解不開的結，呼籲政府放下意氣之爭，按既定程序
，在六月完成貨貿談判，這是台灣經濟脫胎換骨，爭取進入跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）
、區域全面經濟夥伴關係協定（ＲＣＥＰ）的重要關鍵。
馬凱強調，政府不要拿「服貿不過，貨貿會停頓」威脅人民，所謂「服貿不過，ＴＰＰ、
ＲＣＥＰ不能過」的說法是錯誤的，台灣如果因服貿爭議而原地打轉，政府該負最大責任
。
馬凱昨出席新台中教育論壇，他分析，學生抗爭，要政府出來對話，原因是面對全世界、
特別是中國大陸的競爭，對未來充滿恐懼。
他強調，在自由貿易協定中，服貿協議最困難，政府思慮欠周，把最複雜的服貿擺在貨貿
之前，演變成互不相讓的僵局，即使服貿過關，對經濟成長貢獻不多，政府應該繞過服貿
向前走，努力真正重要的貨貿談判。
馬凱說，服貿讓人憂心的國家安全、大陸人到台灣等問題，貨貿都不會有，貨貿牽涉八千
多種商品，如何把傷害降到最低，讓弱勢產業受扶持，是政府該努力的。
他強調，貨貿是自由貿易的主體，也是台灣進入ＴＰＰ、ＲＣＥＰ重要關鍵，希望政府和
抗爭的學生，把力量轉進推動貨貿快速通過；貨貿不只跟中國大陸談，還要跟其他國家談
，台灣不走出去，未來只有死路一條。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8609407.shtml
所以按照新聞所述...
其實關鍵和大家在意的其實是貨貿...
那為什麼不是貨貿...而是先爭議和困難度最高的服貿先呢?
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:43:00白痴，多年的經濟日報主筆白當的
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-04-13 09:44:00不是一直都在同時進行嗎？！
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-04-13 09:44:00所以到底馬凱說的是正確的還是胡說八道的?
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:44:00服貿爭議才小，貨貿爭議更大，更別提這次學運一堆人把貨貿項目當服貿反。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-04-13 09:45:00fantasyland0 我雖然是想這樣說..但是兩岸真的太特殊了
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:45:00貨貿跟服貿是一起談的，只是服貿先談好先簽。
作者:
geosys (流星)
2014-04-13 09:45:00（笑）貨貿有8000項，有人會覺得民進黨和搞台獨的不會戲碼
作者:
geosys (流星)
2014-04-13 09:46:00重演一遍嗎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-04-13 09:46:00為什麼碰上其他的國家沒這樣的問題
作者:
TuCH (謬客)
2014-04-13 09:46:00其實先談貨貿 產業界會更多支持 學生就GG了
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-13 09:46:00貨貿我記得條件比服貿還嚴苛...
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-13 09:46:00馬凱根本不懂吱吱
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:47:00美牛表示：
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-04-13 09:47:00請問是什麼樣的型態?
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-04-13 09:47:00馬凱說希望政府依既定行程"6月"完成貨貿。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-13 09:47:00因為你們民進黨有支那恐慌
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-13 09:48:00好了。我可以領503元了嗎？
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-13 09:48:00大家都了然於心啊，就是dpper為反而反而已
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:48:00當年跟紐西蘭簽的時候還有人出來替台灣鹿茸講話，只是沒人理
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-13 09:49:00的爭議跟困難度比較高zzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:49:00確定6月能談完？到時候汽車面板還是沒有零關稅，政府還是不敢簽吧。
作者:
geosys (流星)
2014-04-13 09:50:00大部分產業支不支持服貿貨貿不是民進黨台獨所在乎的的重點馬凱這種政治敏感度真的有點糟糕，遭透了
作者: bkbtei 2014-04-13 09:51:00
不管哪個先談都是政爭工具,服貿的影響小先搞出這一場也好,如果藉由服貿爭議讓民間恐懼一次發作,加上處理得宜的政策,影響大的貨貿再上來可以減少反彈.前提是處理手段要夠聰明.
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-13 09:51:00貨貿反對會大 先談爭議性小的服貿 很合理 只是沒想到
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:52:00而且話說去年服貿談完，我們的經濟部官員還以為會被全民稱讚，拿到這麼好的條件回來，沒想到...
所以先服貿視正確的 先貨貿的話 服貿都可以洗洗睡了
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2014-04-13 09:52:00幾千項要逐條審查唷 ㄏㄏ
作者:
aguey (aguey)
2014-04-13 09:53:00這拉基,也是嘴砲學閥罷了...........
作者: bkbtei 2014-04-13 09:53:00
台灣人不關心經濟只愛錢不是常態?不然股市哪那麼多套房?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 09:53:00對岸現在根本故意延遲談貨貿表示不滿...還在反...GG
作者:
TuCH (謬客)
2014-04-13 09:53:00審到馬英九下台 民進黨成功收割 完美~
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-04-13 09:54:00如果現在非凡反貨貿，那麼…現在是不是該開始反貨貿了呢？
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:55:00對岸上次放出的消息，是不滿台灣500多項產品堅持不開放。
作者:
RocksKing (RocksKing)
2014-04-13 09:55:00你以為貨貿的內容跟服貿一樣少嗎？
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:56:00是啊，現在就得反貨貿，因為正在「黑箱」談判中喔！
作者:
RocksKing (RocksKing)
2014-04-13 09:56:00先簽服貿只是因為進度比貨貿快而已
作者:
RocksKing (RocksKing)
2014-04-13 09:57:00貨貿是因為還沒談完，不是因為服貿擋著
反服貿=>不滿DPP上升7% 反貨貿呢? 太陽花二代開催中?
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 09:58:00服貿叫太陽花，貨貿叫夜來香吧！
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-13 09:59:00貨貿的層面比服貿廣最好是困難度較低= =
作者:
RocksKing (RocksKing)
2014-04-13 09:59:00但是服貿出現這麼大的爭議，確實有可能
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 10:00:00服貿實際能來台生根的數目太少了，貨貿才恐怖。
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-13 10:00:00看大腸花這麼霸氣 二代應該叫霸王花
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-13 10:01:00貨貿才是實質影響中小企業最大的 當然要慢慢談
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 10:01:00野菊花好了
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-04-13 10:02:00可以開始準備要不要反貨貿囉，後續的FaTca 也可以準備囉。
作者:
RocksKing (RocksKing)
2014-04-13 10:02:00例如對方可能暫緩談判，理由是談了也不一定簽得成
作者:
RocksKing (RocksKing)
2014-04-13 10:03:00那又何必跟你繼續談？
作者:
payeah (大佐)
2014-04-13 10:03:00還有爭端解決機制跟租稅協議
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-13 10:03:00美豬 貨貿 最近可能開始要吵這兩項了= =
作者:
RocksKing (RocksKing)
2014-04-13 10:04:00不然就是在等你秀完底牌再跟你談也不遲
美豬真得很無聊 只要標示清楚 不吃的就會不買貨貿就看看有什麼新戲碼吧...
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-13 10:05:00會怕美豬想吃台灣豬的去市場找溫體豬上面有鋼印標籤的最快
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-13 10:06:00但有人就是搞不懂= =
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-13 10:06:00既然服貿 貨貿都談不下去 那先談人冒(人流感冒)預防機制
服貿郭董還會用關公公關XDD 貨貿這個他就可不會那麼客氣了...
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-13 10:07:00只怕科技業的幾位老闆都跳出來喊聲就好笑嚕
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:07:00bonju2大那你就不懂真的問題點 開放後如果一般小吃店都
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-04-13 10:07:00簽FTA一定有產業受衝擊，不管跟哪一國簽都會有一樣的問題。
貨貿是比較不會直接和民生接觸 但對台灣的代工大廠可就
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:08:00台灣會開放美牛很大一部分是吃牛的畢竟比吃豬的要少很多
作者: bkbtei 2014-04-13 10:08:00
美豬如果價格便宜,最可能影響的是餐廳跟食品加工業原料這塊
小吃店連牛肉都強調澳洲紐西蘭了 美豬就能接受..?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:09:00開放美豬後大概連肉品罐頭跟加工食材都滿滿美豬.....
現在為了不要完全被中國綁住 美豬也只能乖乖吞下去了沒什麼挑食的空間了.....
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:10:00不只美豬問題 現在跟美國談甚至連智慧財產權這塊都要歸
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-04-13 10:10:00若簽其他國家的服貿也要抗議的話，我想也不用簽了…
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2014-04-13 10:10:00美豬聽說不好吃 但是跟健康有關係嗎?
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2014-04-13 10:11:00有瘦肉精的美豬還是會檔下來阿
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-13 10:11:00外食族這部分需要生產履歷去做把關 牆上沒貼的不去吃
作者: bkbtei 2014-04-13 10:11:00
所以支持加工食品外包裝以及餐廳要註明食材原料產地.
作者: bkbtei 2014-04-13 10:14:00
智慧財產權這塊台灣早被美壓著打很久了!現行的這套智財法,也是在美國干預之下搞出來的.這塊有默契在,爭議應該不大.
開放美牛應該不是吃牛的少很多吧 是台灣養肉牛的少吧
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-13 10:15:00貨貿不是對許文龍有好處嗎 廷非敢去反？？
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:17:00在下或許講話講得太片面 導致誤解美牛的部分養肉牛的也是一部份...吃肉的比例是真的有
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:18:00在開放美牛前的評估有一塊是有調查過國人飲食習慣
作者:
banpui (banpui)
2014-04-13 10:18:00既然不好吃就沒啥好怕的，消費者自己會做選擇
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:19:00政府在開放農產品之前都會調查過民眾與農民之間的利害
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:20:00如果照你們這樣講...咱OK... wait and see~
作者:
banpui (banpui)
2014-04-13 10:20:00若吃不出來又便宜，豬農要自己提升競爭力
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:21:00對不起 見識淺薄 看事情太片面 給您見笑了
作者:
geosys (流星)
2014-04-13 10:22:00美國冷凍豬味道雖然比不上溫體豬，但在加工和外食業者眼裡
作者: bkbtei 2014-04-13 10:22:00
加工肉品能用調味劑改變味道,好不好吃不影響,成本才是關鍵.
作者:
geosys (流星)
2014-04-13 10:23:00只要能降低成本，其他加工調味過程是可以弄到你吃不出來
加工肉品看肉鬆就知道 病死豬做出來都沒人知道所以要有標示 履歷 這要確實
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-04-13 10:24:00
陸大宗物品也要免稅來台 不會有人吵? 別傻了 難啦
作者:
geosys (流星)
2014-04-13 10:24:00去菜市場買菜的也許會注意，但是跟超市加工外食來比銷售量
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-04-13 10:25:00
馬凱也是嘴泡族 天天說政府應該開放 現在見風轉舵再罵
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:25:00咱會擔心就是在相關機構任職...爆個食安就會瘋掉....
作者:
banpui (banpui)
2014-04-13 10:25:00消費者立場，健康若沒問題，就只是口味價錢問題
作者:
geosys (流星)
2014-04-13 10:25:00何況豬肉老早就能進口了，美豬的問題是卡在瘦肉精能不能用
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:26:00美國有問題的不只美豬...老美很喜歡進口些奇奇怪怪狀況
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-13 10:27:00的食品...只能說政府對應政策勉強撐得住...開放美豬只是其中一項 開放美豬後面還有更多爭議項目
作者: lodosskiss 2014-04-13 10:29:00
貨貿鬼才讓利 給你 ，以後就知嚴苛
作者:
geosys (流星)
2014-04-13 10:30:00共匪就算很愛蠻幹，他也不會去違反WTO國際法規
作者:
banpui (banpui)
2014-04-13 10:30:00網上部份人報怨x買不到x關稅重，又要政府擋東擋西，滿有趣的
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-13 10:34:00食品履歷做確實才是根本之道
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-13 10:41:00產地標示做好才是重點+1
作者: yiersan (一二三) 2014-04-13 10:43:00
支持貨貿先
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-04-13 10:46:00
這次記得要公平不要讓利了啊 看看能談出什麼鬼
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-13 10:49:00君子蘭花
台灣會變成這樣,這些有學問的民間專家應該要負責...每個人無論什麻事情都只會罵政府,自己一點政治sense都沒出一張嘴很容易,要擺平大多數的人相挺有多困難...
看到這種藍營幹譙的新聞,就一肚子火,換你上來大概撐不到撐不到一個月,就被民眾轟下台...
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2014-04-13 14:50:00它們要的是監督條例，所以如果條例喬不攏貨貿也別想過
作者: bightn (bobo) 2014-04-13 16:06:00
立場相同就造神 不同就是笨蛋 真是的...
作者: ckcheng2 2014-04-13 16:56:00
先談貨貿? 中國:你很煩ㄟ 踢走 哈哈哈哈