Fw: [新聞]吳志揚:地方房價長期過低

作者: jungjungjung (jung)   2014-04-13 11:51:08
※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1JIWYxfb ]
作者: jungjungjung (jung) 看板: ChungLi
標題: Fw: [新聞]吳志揚:地方房價長期過低
時間: Sun Apr 13 11:47:05 2014
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1JIWTuc_ ]
http://www.nownews.com/n/2013/04/01/289056
作者: jungjungjung (jung) 看板: Taoyuan
標題: [新聞]吳志揚:地方房價長期過低
時間: Sun Apr 13 11:41:40 2014
吳志揚:地方房價長期過低
記者范文濱╱桃園報導
針對近來中央有意打房避免桃園房市過熱以及核四議題表示,縣長吳志揚1日在施政報告
中表態,堅決反對人為炒作,但也不能抹殺桃園房價長期偏低的不合理情形;另外,政府
應將台灣的能源政策公開透明化,最後再由民眾決定核四的存與廢。
吳縣長今天到縣議會進行第17屆第7次定期會施政報告後接受議員質詢,其中多位議員均
要求縣長對中央有意打壓桃園房市,以及對核四公投提出個人看法。議員們表示,投機客
惡意炒房的結果,很有可能造成未來房市的泡沫化,引發不良的經濟惡果,所以政府應適
時遏阻人為炒作,但中央的介入,也應考慮到首購族和自用族的權益。
吳縣長表示,他堅決反對人為的炒,但打房政策也不需要刻意壓制到桃園的房價。為了解
決弱勢團體或自購族的需求,未來會考慮在捷運站附近或新的重劃區周圍,設法保留適當
的區域建屋提供,甚至只租不售的方式,讓需要的人有殼可住。另外,他也要求地政單位
做好「實價登錄」的措施,把桃園地區的房價公開透明化,讓民眾清楚瞭解桃園的房價。
至於核四問題,吳縣長則表示「尊重民意」,政府有義務把能源政策的資源公開說明,最
後再由民意決定核四的存廢。他強調,不論藍綠,台灣最後勢必要走上非核家園,如果最
後要訴諸公投,他也一定會參加。
有關環保局辦理招標案件中,被認為有採用限制性招標情事,以及水務局辦理中壢、埔頂
污水下水道BOT案違約案。環保局表示,環保局部分標案為防範廠商低價搶標,無法符合
計畫的要求,的確有採取異質性最低標方式招標,但未必最低價的投標者就一定可以得標
。而水務局也表示,兩個污水下水道BOT案,目前均已終止契約,且已將履約保證金扣抵
在縣庫中,至於工程部分,目前正辦理契約文件的修正,預計今年上半年度內辦理重新招
商手續。
議員們還提出「路平」專案,要求縣府徹底執行桃園縣道路挖掘自治管理條例,要嚴懲不
守規定開挖和回填不實的廠商,同時也應成立工程品質的稽查單位,定期或不定期的進行
道路工程品質檢查。副縣長黃宏斌則表示,縣府每年都會針對某些道路的工程品質進行抽
查檢驗。
另外,多位議員也分別就台北捷運三鶯線延伸到八德的起程、升格前應做好桃園交通路網
與老人無障礙空間規劃、升格後是否將電線桿地下化、廣設公車停車亭並公開公車資訊、
振興桃園市老舊商圈等議題提出質詢,吳縣長與相關局處首長則分別予以答覆。
http://www.nownews.com/n/2013/04/01/289056
好縣長
幫助馬英九的633
在桃園已實現
馬上任6年 房價每年漲33趴
我寧願投給學匪
學匪至少不會奴役要你工作50年換生活必需品
學匪腦袋裡也不會只想著個人財產不顧別人死活
但是有一些合法的土匪會
年底的選舉
民退黨我也照投
作者: spooney1986 (小鐵)   2014-04-13 11:47:00
這縣長真的很無能 考慮一下老百姓的薪資好嗎
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 11:52:00
桃園地方太大且整個縣談不上有甚地方區位特別好,除了刻意炒作的讓當地人都發笑的幾個小區域以外,其他地方漲不起來很正常。這邊抬高價人家車開10分鐘沒准就能找
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 11:53:00
到區位條件接近且較便宜的個案了台北市跟新北第一圈的狀況很難在桃園複製除非繼續 每10年多30萬人這樣的趨勢再跑他個10年吧
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 11:54:00
目前看來桃園會漲,因為人口一直在多
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 11:55:00
但不會漲到需要用地圖兵器去打的程度政府就開心的收地皮稅就好了
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-13 11:55:00
航空城周遭炒得挺凶的 但當地人都當笑話看而已
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 11:56:00
中正藝文特區我就不知道在特什麼了遑論到蘆竹大園去
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-13 11:59:00
八德也過高 但往旁邊一點到楊梅平鎮就好很多
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-13 11:59:00
標題很欠揍但社會住宅不錯
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-13 12:00:00
八德我真的不懂在炒什麼?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-13 12:00:00
八德就牽涉到劉邦友時代的笑話
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:03:00
至於原po後面的說法,我只能說,北部房價會飆漲的原因就是因為在那黃金八年內人口跟工作機會大量的往北移動甚至台中市都是
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:04:00
南部民進黨解放區的首長也逆轉不了這個趨勢的話,試問那些學匪又能幹嘛?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:05:00
另外或者可以注意一下土增稅減半徵收是民國幾年開始發生的事,肯定不是2008年
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-13 12:05:00
台灣國獨立實行共產制度 這一切就解決了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:06:00
交易稅,還被某媒體批說是全民增稅事實上這一套有用也是在北部地區而已,中南部很多地方公告現值還比市價高的,這一套根本沒用
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-13 12:06:00
有些人的觀念就是我想享受但不想付出 土地增值可以但你別多收稅
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:07:00
再說了,要比『地主』這個成分高低的話,肯定綠營那邊的成分還挺高的啊~~~~
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:08:00
炒出來?上雲林台西去炒看看嘛XD不然上台南白河去炒啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:09:00
不管要怎麼炒價格,關鍵是價格要有人接手才是行情
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-13 12:09:00
沒有人的地方你怎麼炒也炒不起來 像台61沿線當初炒到一坪農
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-13 12:10:00
地四萬.五萬 現在勒= = 兩萬.三萬還沒人脫的了手
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:10:00
人家說台北價格已經到頂的原因就是最近幾個檔期接手/入y
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:11:00
人家愛買著空著,不行嗎?人家愛放著萬華的空屋不住,上南港去買新屋您管的著?空屋狀況嚴重的比方說三峽那邊其實已經展現在房價上了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:12:00
還是現在要規定說,只要統計一下有空屋存在,那怕是在萬華,也不准新建案蓋,以免讓空屋率升高這樣?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:13:00
退萬步言,近年有一個現象叫台商回國置產在桃園的話這個是一個被觀察到的現象
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:15:00
台灣這麼大,偏偏就幾個地方有所謂炒作行情,則要說價格都炒出來的沒有實際力道支撐,那是太脫離現實了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:16:00
對,我正是要講所謂民生基本物資,居住是民生基本要求但『買房』從來都不是,謝謝台北商用建築最近在亂漲,咸認這是一個要下市的反動現象
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:17:00
但居住用房租幾年沒動了不妨自己估狗一下沒有任何一個政府必須要讓人民每個都買的起房跟豬肉,米,米酒是完全兩回事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:18:00
話說米酒的價格問題聽說是馬先生解決的說難聽一點,今天基隆暖暖差一點的社區那一坪也要
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:19:00
七八萬之譜,買個30坪就240萬,一個剛出社會28k的人也不是馬上就可以買的起的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:20:00
買防v.s 租房的關係,跟豬肉與米v.s地瓜簽有甚關係美好的日治時代末期倒是地瓜簽很多人在吃,國民黨執政幾十年後連豬肉都不算奢侈品了不一樣性質的東西要橫加比較,只是讓比較失去意義而已
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:22:00
准此,曼哈頓大概什麼居住正義也沒了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:23:00
別說房子買不起,連房租都挺貴
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:24:00
當然我們要承認,根據丈母娘觀點,有房跟租房當然差很多,不過那是丈母娘的問題
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 12:25:00
在台北的丈母娘如果還抱持這個念頭就是增加自己女婿負擔減少自己女兒的享受,好壞自己想吧
作者: betty921 (雲 風 天空)   2014-04-13 12:57:00
我有桃園縣新房子30坪90萬賣你,你要不要?
作者: betty921 (雲 風 天空)   2014-04-13 13:00:00
意者歡迎站內信,屋主自售免仲介費
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-13 17:28:00
復興鄉嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com