[黑特] 網路奇文,停紅線有有正當性!

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-15 18:35:51
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1397522137.A.999.html
: 紅線是違規阿 可是那也是停車位不夠所導致的 04/15 17:04
: 停紅線有他的正當性 要改善現況請先弄停車位出來 04/15 17:06
: 有停車位停誰想停紅線阿
1. 停車位什麼叫足夠???
再多的停車位,最後一個剛好停不到的人永遠會說停車位不夠。
停車位不夠所導致駕駛人紅線違停???
這因果關係是什麼???
神邏輯???
搶奪犯: 我會去搶便利商店,是因為政府提供的社會福利不夠所以害我還要去搶???
2. 停紅線有他的正當性???
什麼正當性,是緊急避難還是正當防衛???
還是救護車、消防車在執行勤務???
都不是的話,停紅線有什麼正當性??正當性這樣用的??
誰教的???黃姓研究員???姚姓大教授???撲路還是仆馬的補教名師???
3. 有時候懶得檢舉,好心+口氣正常的跟駕駛說,
停紅線是違停會妨礙交通造成大家不方便。
十個有八個會見笑轉生氣,
然後講的理由都差不多;
(1) 別人也在停啊 (指前面一整排紅線違停)
(2) 我只是暫停買個東西,有妨礙到你嗎???
(3) 阿你從來沒有違停過膩??
說真的,像這樣停一整排的,
http://i.imgur.com/r2VZRgM.jpg
說沒有妨礙妨害到別人的,
是眼睛瞎了還是公德心被狗啃???
現在時間1833剛好下班時間,不信邪的去這條路段看看,
http://goo.gl/Ic6nXH google map
整個城市都是停車場???
作者: banpui (banpui)   2014-04-15 18:38:00
真的很困難阿..只是被開單就要認命
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-15 18:38:00
正當性...
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-15 18:39:00
你敢挑戰花媽!!!?
作者: angel98 (angel)   2014-04-15 18:39:00
顏色正確
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-15 18:41:00
違停...
作者: neiger (夢見心地)   2014-04-15 18:43:00
紅單比嘴砲真實...
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-04-15 18:46:00
吱吱超愛無限合理化自己犯錯的行為啊
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-15 18:49:00
這真的要怪公權力長期不彰,讓民眾有僥倖的心態
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-15 19:01:00
違停有把學生證貼在擋風玻璃上所以是有正當性的
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-04-15 19:19:00
waiting 絕對是有正當性的!!
作者: LayerZ (無法如願)   2014-04-15 19:33:00
所以給你停了嘛,紅單乖乖拿去
作者: qwehaha (qwe0827)   2014-04-15 19:40:00
所以搶銀行也有正當性,因為國家不景氣,馬英九該負責!
作者: wang7752 (^^b)   2014-04-15 19:41:00
屋屋 原文砍了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com