作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:07:48這群返祖的職業抗爭者
作者： 唐湘龍
http://ppt.cc/WA~2
（你的悲慘該問誰？)
這個世界沒有神。被稱或自稱為神的，十九是鬼。
一場暴動搞到後來，神道設教，戲味太濃。你們這個世代，還在玩偶像崇拜，這是很
深沈的問題。
連「出關」都要玩點政治儀式，像「出山」。這代年輕人之流氣，超乎想像。但這無
關宏旨。重點是路線和理念。
你們會用新的網路科技。這不過與時俱進，有什麼好得意？落後的北非、烏克蘭的年
輕人一樣用。記得：重點是路線和理念。大路線、和大理念。
媒體用前所未見的肉麻圖文在造神，對你們獻媚。這種彩衣娛「青」的腔調由來已久
。不過是網路時代的商業考量。我沒，我總是用我能掌握的媒體能量肯定、讚美、鼓
勵年輕的創業者、發明者、或是其他專業領域的真正秀異青年。一群逐抗爭而居的「
職業抗爭者」，不必。
恕我直言。我從沒見過哪個成熟社會的成熟媒體會如此吹捧糾眾行暴的抗爭者。帶頭
者竟然成了偶像。這真病態。
我連談中正一分局的興趣都不大。我簡單講，如果在其他國家，帶頭的不可能大搖大
擺離開現場。讓你們長期把客氣當運氣，把姑息當利息。
我來。我來談服貿。談服貿裡的政治和經濟。這非常重要。先談政治。
我希望這群囂張、粗魯，還帶著暴力氣質的年輕人不足以代表你們這個世代。因為，
他們在最年輕的外表下，有最復古封閉的靈魂。在政治上，他們的論述倒退20年；在
經濟上，他們的論述倒退50年。他們是「最年輕的老人」。前所未見。
他們喊著20年前台獨基本教義派最古典的政治口號，眼前，連蔡英文、謝長廷都已經
不敢喊了。
他們喊著50年前拉丁美洲最原始的殖民經濟論述，眼前，就算在阿根廷都聽不到了。
乍聽，我以為「時光倒流」20年，遇到了同學。
其實，他們不過是用「反服貿」包裝「反馬」，用「反馬」包裝「反中」。就只是「
反中」。
其實，他們不過是用「反服貿」包裝本土，用本土包裝土。就是土。
不能全怪他們。三件事。
他們的公民教育是在李扁體制完成，台獨是最高道德。
他們是教改後，大學生量產10倍，碩士生量產100倍，博士生量產1000倍之後，文憑徹
底貶值的世代。
他們普遍把學校當溫室，離校年紀越來越晚，未來更難生育後代，也更難養育後代，
他們將是「少子化」往「無子化」跨越的世代。
這才是這個世代最真實的結構問題。
20多天，聽多了向暴民諂媚的聲音，說是「官逼民反」。說看到了台灣的「未來」。
但其實，你看到的，是台灣的「過去」。他們只是理念的拾荒客。他們說看不到未來
，難怪。他們看錯了方向。
幾件事，你不愛聽，沒關係，請你放在心裡。
一、你應該支持服貿。你一定聽多了，包括民進黨都會說：「其實我不反對服貿，但
是......」，所以服貿最多只是技術問題。或是很少數個別政黨、政客、媒體、商人
的利益問題。
二、你一定聽多了：這是黑箱。其實，談判一定是有箱子的。但兩岸服貿之箱是壓克
力透明的。覺得箱子黑，要檢查的是眼睛。你不必人云亦云，綠云亦云。全世界的貿
易談判，不會有比兩岸談判更透明的。你可以問一個人：蔡英文。
三、台灣的問題不是開放太多，而是太少。將來最可怕的開放是泛太平洋戰略經濟伙
伴協定(TPP)， 這將是最高標準的多邊協定。95%的關稅壁壘都要打掉。
四、台灣的問題不是開放的太快，而是太慢。1997年，李登輝用「戒急用忍」為台灣
加了一道鎖，2004年陳水扁再用「一邊一國」加了第二道。台灣自囚自虐到現在。
五、台灣已經沒有說不的籌碼。2015年，明年，美國主導的TPP預定生效。中國主導的
擴大版東協加六（RCEP）將完成談判。台灣現在爭取的是第二輪選秀。行情已經差很
多了。
六、這意味著從印度到智利，全世界最大規模的經濟版塊將成形。只有三個國家不在
裡頭，一個是最封閉的北韓；一個是最落後的新幾內亞；剩下一個，叫台灣。
七、北韓、新幾內亞都可以不參加。他們本來就不在國際經貿圈子裡。台灣不參加，
全市場進入稅率至少差5％。對多數出口產業而言，這不只代表利潤減少。這其實代表
死亡。
八、我沒有在談韓國。台灣已經遙遙落後。你不會想聽的。我簡單講：這是民進黨留
給台灣的歷史性災難。民進黨曾經簽下的FTA，只佔台灣總貿易量的千分之二。只要民
進黨執政，台灣仍然不會再多簽一個。
九、台灣這些年只是在做民進黨執政的災後重建。現在就算加了ECFA，加了「台星」
，也不過9％。
十、你如果覺得生活不好，別光是唱「悲慘世界」。先回去搞懂戒急用忍之後的這段
歷史，弄清楚慘的原因。別問民進黨，問不到真相。
除了加快加大開放，台灣不會有第二條路。不要以為你可以決定什麼。
作者:
peruman (美麗人生)
2014-04-15 20:10:00他文章真的寫得很好
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-04-15 20:11:00台肯
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:11:00好文。
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-15 20:12:00戰略錯誤 戰術再如何高明 終將失敗!!
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-15 20:14:00靠 唐湘龍平常看他講話結結巴巴的 寫起文章來 我相信連支持學運的人也會覺得精彩且具可讀性
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-15 20:15:00彭神：看！躺著也中槍 變彭鬼了
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:15:00
執政六年還在八年遺毒，佩服佩服。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-04-15 20:15:00不能說的八年威力真大XD
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-15 20:16:00就像韓非，他的口吃跟文學才華簡直判若兩人
作者:
snow21 (snow21)
2014-04-15 20:17:00這篇寫的真好 但我還是不敢轉FB
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:18:00八年遺毒這裡只有指FTA的簽訂啊 就這方面來說沒什麼好辯的
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:19:00DPP八年遺毒只有跟邦交國簽訂FTA 至於我們邦交國大不大心知肚明
作者:
sedc (走向夢想)
2014-04-15 20:20:00對這些年國際情勢有在聽在看的人就知道毒不只會遺六年
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:21:00馬就外交而言上任就主張美牛進口拚TIFA 還有ECFA 跟之後台星台紐 我想沒什麼好否認的吧?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:21:00給我當兩年，你要二十年遺毒我也辦給你啊，很難嗎
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:22:00
原來台灣年輕人起薪低，也都是八年遺毒害的，那我選你總統幹麻，都推給前朝就好
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:22:00那是從老李開始的二十年遺毒，倒不是八年而已
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:23:00選來改革的啊，不過你反服貿反國光反中科反美牛，你怪誰
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:23:00他文章只說八年遺毒跟FTA有關啊@.@ 你跳針到哪了?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:24:00
簽ECFA說會讓國家GDP上升，人民變更有錢有嗎?
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-15 20:24:00明明就是20年遺毒
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:24:00他文章有講戒急用忍啦，所以不只八年遺毒
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:24:00有喔@.@ 你可以去看世界銀行數據
台灣年輕人起薪低是因為沒實力，沒競爭力。說難聽一點
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:25:00服貿不就是ecfa的一部份？還有貨貿也是啊
就是廢。為什麼不去想想有些人起薪55k有些人起薪22k
作者:
yehudi (soger)
2014-04-15 20:25:00給DPP執政結果就是這樣 想想小蔣執政時 台灣全面起飛
要說高房價是政府的錯我還認同，不過起薪低沒有其他理由，就是大學生太廢~~~~~
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-15 20:26:00又是一個 我支持ECFA 但反對服貿的蠢蛋 每天都會遇到
太平洋沒有加蓋，自認實力好但是在台灣領22k的，拜託
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:27:00高房價一個原因是國內游資太多，沒有好的標的就都去炒房
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-15 20:27:00房價到底是多高啊 你年輕人偏偏要去買買不起的 然後再來
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:27:00
上一代剛好台灣經濟起飛，還笑這一代沒競爭力
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:28:00nic大你可以看完第35813篇後再回來聊聊喔
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-15 20:28:00怪馬英九 馬英九又不是神燈 擦一擦就會實現你的願望..
作者:
yehudi (soger)
2014-04-15 20:28:00台灣再讓DPP搞下去 哪天變成菲律賓越南都不意外
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:28:00相對的，台資出去了，外資進來則可以用行政手段限制炒房
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:28:00
不就剛好生對時代，講得好像很厲害的樣子。
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:29:00挖 時代論@@ I服了U了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:29:00上一代以為下一代人人讀大學就有競爭力，於是人人上大學
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-15 20:29:00怪李遠哲啊 什麼教改
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-15 20:30:00阿李遠哲是哪一黨的?垃圾黨的嘛
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:30:00好啦 那個教育政策是真的很腦殘 我真的沒話說QQ
誰生錯時代了，我也是80年代尾的，為啥我不是拿22k啊
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:30:00
以前物價多低，現在物價多高，起薪有成長嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:30:00生錯時代的人是你們嗎？是要躲防空洞，發個燒就終身殘障的是沒有網路可以用的時代
作者: pollypdk 2014-04-15 20:30:00
推，好文章
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:31:00以前生活水準多低？
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:31:00你哪個眼睛看到起薪沒成長QQ
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:31:006年就能讓經濟變好? 笑尿了
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:31:00
我也不是拿22K，我只說現在的薪水要買房多困難。
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:32:00
你哪隻眼睛看到起薪有成長?
nice我跟你說啦，房價高DPP KMT上台都不敢打啦。你以
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:32:00物價房價都是央行的守備範圍，不過大家罵馬政府時都忘了彭神
為現在有哪個政黨敢打房喔。現在買不起以後就算政黨輪替也是高到買不起。既得利益者太多政府根本打不了
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:33:00
至少在王永慶時載物價薪資比沒這麼誇張。
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:33:00買房困難？你要買哪裡的房子？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:34:00透天厝四百萬賣你怎麼樣，22k存一存也買得下手喔
作者:
yehudi (soger)
2014-04-15 20:34:00台中500萬就能買到30坪~35坪了 自己選台北怪誰啊
他們要買房一定都看2,3000萬的房啦，沒有在忠孝復興
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:34:00你硬要去買天龍國天價的房子 要怪誰? 全台灣都天價?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:35:00
qa17b:那就不要誇口說633能達成，做夢比較快。
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:35:00沒有信義 大安 中正不買?
我周遭去年大學畢業起薪最少都有30k，雖不高但也不慘
作者:
yehudi (soger)
2014-04-15 20:35:0010坪套房 80萬就有了 多難買房 根本唬人
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:35:00有人去紐約留學讀書就覺得紐約欠他一個買得起的房價嗎
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:36:00笑尿 台北都會區附近一堆 不會買?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:36:00難道你台南人不回台南買房？
台北是沒有套房給你買喔?你要買4,50坪廢話當然買不起
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:36:00
10平套房80萬就就有，請問在哪?
作者: phfd2013 (網滋) 2014-04-15 20:37:00
寫得真好!!!只可惜吱吱看不懂
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:37:00說實在@.@ 現在租房當道 為什麼偏偏要去想買呢
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:37:00新北一堆地方也沒到天價 通勤不行?
起薪沒成長也是台灣搞鎖國沒跟上對岸的第一波開放 = =
作者:
yehudi (soger)
2014-04-15 20:37:00台北也有便宜的啊 交通雖然比較不方便 至少800萬就有啦
還有你也不要怪別人啦，一堆人搭上了房地產井噴的特快
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:38:00阿扁8年不要鎖國 台灣也沒那麼慘 看一下對岸的經濟成長吧
作者:
yehudi (soger)
2014-04-15 20:38:00要選市區貴的 怪我囉
不過房價也快到頂了 產業能跑的都跑了 再怎麼成長都有限
作者: netio (新中間選民) 2014-04-15 20:38:00
這不是傳說中的唐山孝子龍嗎?XD
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:39:00我家到台北通勤不用一小時 1000以內的透天一大堆
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:41:00中共過去10年起飛幹掉日本的時候 台灣在幹麻?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:41:00反正每天反這個反那個就飽了啊，求人來投資，人家不怕嗎
真想發一篇從企業觀點出發的文章 但是......算了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:43:00你要環保要正義要種田，然後跟我說你很重視經濟……？
作者:
neiger (夢見心地)
2014-04-15 20:43:00咦？返祖？XD
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2014-04-15 20:43:00推
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:44:00明明就一個強勢的經濟體起飛可以搭便車 硬要搞民主zz
作者:
jokem (紅包)
2014-04-15 20:45:00寫的真好
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:45:00民主 政權自主明明就不會變的東西 硬要去搞獨立 有比較好?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:48:00我剛看了一下薪資變化 全推給8年遺毒確實有點不妥啦
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:49:00主要2008年剛好金融海嘯 so~ 只能說馬的運氣不好了
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:49:00
對岸這幾年就跟台灣當初70年代一樣有好比的。
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:50:00
馬市長當初說經濟不好就推給大環境這樣的總統我也會當。
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:51:00啊大環境就真的不好啊@.@ 你不去看一下那個薪資變化嗎?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:51:00
我想表達的是我們現在當這些年輕人的主管，不見得我們比
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:52:00對岸現在進步幅度跟不就是不是台灣70年代可以比的好嗎?
像台灣70年代起飛有什麼好比的？？？你到底在想什麼？
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:52:00
們優秀，說真的我們30,40歲的是真的運氣比較好一些。
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:53:00中美合作 會組成更大的太平洋經濟體 台灣還要鎖國?
台灣就一灘死水呀 不想辦法多開放刺激難不成要變漿糊 = =
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:54:00投資時機過了 不代表後面再投資就有一樣的效果
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:55:00
對岸之前經濟起飛和人民幣貶值有關好嗎?
一群為了自身利益胡鬧的學生，竟吸引到一堆笨學生答腔
大環境真的不好呀 金融海嘯還有人講會回到1920經濟大蕭條
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:55:00我只說一句坦白話 台灣是島國 人就只有那麼多
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:56:00
台灣70年代也是台幣也是狂貶1:40，出口產業當然好
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:56:00你不走出去跟國際貿易 我們的內需市場就只有這麼小要怎麼玩啊@.@
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:57:00這次金融海嘯連花旗銀行、AIG都需要紓困了
中國起飛是靠開放 吸引外資利用便宜人力創造出口賺取外匯
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:57:00
是阿台灣是島國開放競爭一定比較好，最好通通免關稅
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-15 20:57:00這群孝順的抗爭者
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:58:00大恐慌的教科書可以讀
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:58:00
看那些大老闆不靠政府補助怎麼玩
作者:
obawen (景安éž)
2014-04-15 20:58:00推好文
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:58:00好啊 不開放ok啊 nic大你說說看怎麼做嗎@.@
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 20:59:00你從頭到尾只有抱怨跟時勢造英雄的論點@.@
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 20:59:00所以就要開放競爭，不要再用保護主義跟補助慣老闆啊
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 20:59:00看來你根本沒搞懂關稅的意義到底是啥 書多念點好嗎?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 20:59:00
中國吸引外資來投資，還不是因為便宜的人工，為什麼便宜?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:00:00難不成要等到下一個好運氣 運氣也是人自己累積的啊~
作者:
jokem (紅包)
2014-04-15 21:00:00媽祖有云 去種田
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:00:00
人民幣低有很大的關係。
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:00:00..............................
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:01:00現在企業都跑到東南亞或印度了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-15 21:01:00喲，要不要學安倍三箭貶值救經濟？嫌物價現在不夠高嗎？
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:01:00你當對岸工人便宜嗎？已經不比台灣低多少了
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:01:00
我沒說不開放阿，我也想買便宜的BMW，幹嘛買CP值低的國產
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:01:00幣值漲貶是人為操控的 哪來的關係?
so~~你知道現在中國想轉型成世界市場嗎??你知道台灣再不搭上這波列車的話會有多慘嗎??
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:03:00
政府難道用說的就可以搭上了嗎?
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:03:00中美合作太平洋區域經濟體一但成形 台灣會怎樣你考慮過嗎?
你大概也不知道中國從鎖到世界工廠的轉型 台灣錯過多少吧
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:04:00政府沒在做嗎...?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:04:00
具體方案提出來了嗎?只會說沒過服貿會多慘
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:04:00你就一直喊台獨 反服貿 永遠都搭不上
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:05:00
中國從世界代工廠正在轉型成世界市場這我知道
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:05:00政府沒提出具體方案? 是你沒看到還是我眼睛瞎了?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:05:00不是提很久了嗎... 從ECFA那時候OTZ
馬一上台就提ECFA呀 利用ECFA再簽台星台紐呀 有問題嗎??
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:06:00你只看的到懶人包 你有看到政府再做事?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:06:00當初不也為了TIFA進口美牛嗎@.@ 然後呢( ￣ c￣)y▂ξ
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:06:00
請問ECFA到現在台灣有多少產業受惠，大部分都是前兩年賺
作者:
bronn (波隆)
2014-04-15 21:07:00ECFA到現在完成了多少?
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:07:00你只相信懶人包的東西 政府作的事情直接略過 要解釋?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:07:00現在TPP不也給予台灣機會了嗎? 不過聽說還在喬美豬跟牛雜
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:07:00
簽啥都沒差重點是要提出具體方案輔導響企業轉型
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:08:00ECFA還有服貿跟貨貿 投保協定 看民眾想要反多久囉XD
企業轉型這麼簡單 怎麼民主之父和民主之子都沒做好 = =
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:08:00
重點是服貿簽過後到現在政府都不說那些產業會很慘?
作者:
jokem (紅包)
2014-04-15 21:09:00繼續反吧 等到沒東西反了就成功了
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:09:00每個人都把企業轉型說的好簡單QQ
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:09:00
難道韓國沒輔助企業轉型嗎?
企業轉型有這麼簡單的話 宏達電現在股價就12000點了啦
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:10:00拜託你去把政府的服貿相關公告看清楚好嗎? 不要在那跳針
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:10:00難道韓國沒有官商勾結嗎@.@? 你想要那樣嗎@@?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:10:00
韓國做到了台灣做不到嗎?韓國從快破產到爬起來
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:10:00轉型wwwwwww讓我想起BENQ買品牌虧300億的例子
有受影響的也準備預算要輔導了不是?還是這你也不信?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-15 21:10:00韓國喔 那就不要靠北財團云云啊
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:11:00媽阿 我沒瞎 可是我看不到?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-15 21:11:00問題是台灣人就很愛講財團怎樣怎樣啊
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:11:00你可以接受韓國一條龍的大企業 中小企業全葛屁 你可以嗎?看到別人的好 要不要先想他們捨棄了什麼?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:12:00人家過好日子←你哪隻眼睛看到 他們自己國也在該貧富差距喔
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:12:00
哪個國家沒官商勾結?重點是人民生活好，沒人會在意
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-15 21:12:00
統一沒事就被打成豬頭耶 說得比唱得好聽
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:12:00哈哈，現在說不重要，到時搞了又被狂抗議
I服了U，爛人包沒寫就自己去查資料啊，拜託培養自己
國際觀多看書多讀報，不要一直用錯誤觀念解題浪費時間
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:13:00沒有喔QQ 論購買力我們比他們強喔 請去看世界銀行
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:13:00
呵呵我笑了，官商勾結不存在，那應該沒國家可以待了。
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-15 21:14:00不是存不存在的問題 是台灣現在這樣搞就已經被轟什麼圖利財團哪有可能搞韓國那套?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:14:00
看懶人包幹麻?又不是在討論服貿得內容
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:14:00韓國是連法律都可以放縱喔 馬政府到現在我可還沒看見過喔他們是公然放出來 ok?
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-15 21:14:00你看看別人的男朋友!!
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:15:00
當初台塑石油政府沒圖利嗎?說好的良性競爭呢?
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:15:00韓國可以做到三星總裁比總統大，台灣能嗎？
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:16:00
014都可以無罪了，我也真的沒看過這麼神奇的事情
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:16:00又跳到石油去了，你知道台灣賣石油是在虧錢嗎
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-15 21:16:00"別光是唱「悲慘世界」" XDDDDDDDDDDDD
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:17:00
呵呵我說的是台塑靠政府補助外銷賺錢，懂了嗎?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:17:00老哥我說官商 你怎麼扯到014
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:17:00014還有找其他事情判罪，DPP立委同樣罪還可以繼續當立委財神其才神奇
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:18:00
在台灣賣石油只有中油會虧錢，頗哈的
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:18:00誰說只有中油虧的，台塑光賣國內部分也虧
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-04-15 21:18:00
唐湘龍寫得出這種文章? 感覺他在電視上挺沒料的XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:18:00虧錢是為什麼呢@.@?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:19:00
我是指妳說的法律可以放縱這句話，在馬政府沒看見
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-15 21:19:00
你現在有相對低價油可以用是因為中油是國營企業
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:19:00只是中油必須供應全民石油
說東講西 說好的人民幣幣值低的關係呢??怎麼不講講看
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:19:00因為油價漲人民就該該叫啊QQ 扁扁任內把油價凍漲超溫馨der
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-15 21:20:00台塑賺錢是靠賣油給別的國家，中油還不能漲價會被罵
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:20:00
賠錢的生意有人做嗎?購油成本多少，為啥虧錢自己查就知道
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:20:00喔@.@ 鴻海內線沒辦嗎? 宏碁內線沒辦嗎?
靠我受不了了，台塑跟中油買油是成本價，買低賣高不用
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:20:00講到油價有個很好玩的事件，08年阿扁搞惡性凍漲結果台塑
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-15 21:21:00乾脆還是漲，大家都跑到中油去加油當年中油虧了一千多億
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:21:00現在油價相較全世界很低你知道嗎@.@ 有福不知福一直該賣油虧錢也是很好笑捏
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:22:00
人民幣低和中國當時人工便宜沒關係嗎?自己去查就知
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-15 21:22:00更正，中油還不能反映成本漲價漲個夠
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:22:00扁扁凍漲8年讓人民以為油價不會漲啊 現在一漲就是神坦
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-15 21:22:00
這個自己查 那個自己查 該不會都跟國圖五樓一樣吧 噗
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:24:00
GOOGLE一下很難嗎?沒知識也可以努力一下，不要只當伸手牌
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-15 21:24:00推好文
作者:
scar19 (過去的時光)
2014-04-15 21:25:00GOOGLE一下很難嗎?沒知識也可以努力一下，不要只當伸手牌原封不動還給你
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-15 21:26:00
你是說跳針薪資沒漲結果別人查經常性薪資給你那件事嗎(艸
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:26:00
oph妳剛剛不是說沒寫不會去查嗎?
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:30:00
經常性薪資增加的幅度和物價增加的幅度相比差很多好嗎沒料的人當人叫人家自己查 我原封不動還妳aaaazzzsung
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:32:00好啊 我剛好查到捏@.@
作者:
scar19 (過去的時光)
2014-04-15 21:32:00對不起我國文太差，讓您誤解；我的意思是您對許多事的看法很特殊，應該多花時間自我培養
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-15 21:33:00廢燃料稅隨油徵收我看政黑多數都支持吧? 但實際上反彈一定大
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-15 21:33:00
珍惜吱吱，遠離生命 [500p]ㄟ(〒 w 〒 ㄟ)∫
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:34:00Gross National Income Korea＄22670 Taipei ＄21036
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:35:00Price Level Indices Korea 73.53 Taipei 52.17
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:38:00台灣CPI增長率只有1%~2%捏@.@
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:40:00你看到的物價如果是指食物那當然很高囉@.@ 食物價格的波動本來就很大
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-15 21:40:00威廉房龍說過一句話,這世界上的宗教領袖,唯一沒有自稱與神有過接觸的只有孔子
作者: yungde (龍生) 2014-04-15 21:42:00
自我培養 XDDDDD, 就讓他去吧
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 21:42:00高麗菜之前一大顆10塊啊 可是颱風前常常一顆50~70
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-15 21:42:00
我家有用不到的培養皿
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:47:00
你看整個CPI當然會失真，老百姓影像最大的是食衣住行。
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:49:00
以前滷肉飯一碗10元，陽春麵25元，現在多少?最好是沒感覺
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 21:50:00
koexe大舉颱風天有意義嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-15 21:52:00滷肉飯一碗10元，陽春麵25元事好久好久以前的事了
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 21:53:00陽春麵25我家附近很多 要來吃嗎？
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:00:00
25元份量多不多?我也可以賣少少的分量25元，在哪區也不同qa17b大好阿，說一下我也要去吃
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-04-15 22:04:00我家離台北市一個小時車程 自己找
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:05:00你說的以前應該是好久好久以前了@.@
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:06:00要不要說以前陽春麵只有2塊的時候@.@?舉颱風天只是說明食物波動很高啊@.@ 你看食物當然不準啊
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:07:00有貴的就有便宜的啊我一天可以不用花到100元的伙食費啊@.@
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:08:00現在蛋價高 所以我學校的滷肉飯也沒蛋了啊 可是那能說啥?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:10:00看你的留言你好像住在台北呀 既然都住台北了 比較貴不是很
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:11:00正常嗎? 你要比高雄50塊可以有菜有肉還能吃很飽
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:11:00
k大是阿我住台北，在台北工作
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:12:00不懂在抱怨什麼@.@ 你要活商家也要活啊@.@要抱怨不找商家找政府抱怨很奇怪啊
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:12:00
台北便宜的真的很少，而且便宜真的好或很少
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:13:00可是你們有完善的交通網 藝文中心 夜生活@.@
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:14:00美食也很多啊@.@ 600萬人住台北 物價高不為過啊
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:15:00如果工作的專業能力不夠 政府有開課讓人進修啊@.@如果想創業 政府也有青年創業方案啊想生小孩 政府也有補助生育政策
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:16:00買房好像還在規劃 我就不說了@.@
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:16:00
所以在台北剛出社會的年輕人，是真的不好生活阿
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:17:00
應該說能力好不見得一定薪水高吧
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:18:00是嘛@.@ 我是不這麼覺得啦 起碼我有聽過很多例子了也得看能力好的定義了
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:18:00
我底下的工程師能力也不錯，可是薪水真的不高
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:19:00那又是另外一回事了@.@ 這個恐怕跟工會的強弱比較有關係
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:20:00而且也不是都只有好處的 恩
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:20:00
應該說現在很多中小企業肯給高薪的真的很少
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:21:00
工會，台灣的勞工大概只有資會，工會都不工會了
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:21:00好辦法應該是罷工 不過捏 我想你也知道難度
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:22:00所以囉@.@ 沒人敢冒風險反抗 領不符合的薪資也沒什麼好抱怨
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:23:00即使你討到了好薪資 也代表著你壓縮掉其他人的薪資空間失業率會提高 如果你不相信 你可以看看歐美的失業率
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:24:00
應該和中國一樣強迫企業有賺錢每年要調薪
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:24:00政府有在做囉@.@ 請查詢"加薪指數"
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:25:00說錯 "高薪指數" 這是變相鼓勵啦 是還沒到強迫
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:25:00
強迫嗎?應該沒強迫吧因為政府會想利用公務員調薪帶動企業調薪潮
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:26:00
結果企業大部分都沒跟，才會又一堆人出來戰公務員
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:26:00不只喔@.@ 你查一下啊 "高薪指數"
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:27:00戰公務員很無聊啊 沒本事考上在該小小小@.@?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:28:00雖然我很排斥全民考公職 不過這也反映著台灣青年不想冒險的心態啊@.@
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:29:00
戰基層公務員蠻無聊的，不過高薪肥貓真的有，應該要檢討
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:30:00
現在新進的基層公務員真的是精英，這真的不太好
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:31:00仇富是現在很多國家都面臨的問題@.@ 我想不僅僅是台灣
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:32:00還有你說新進的基層公務員是菁英我不太同意@.@
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:33:00因為菁英比較有能力去得到更好的pay 他不會喜歡公職的
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:33:00
考試王應該是很聰明吧，不然很難脫穎而出吧
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:34:00我表哥讀的恐怕是你連聽都沒聽過的高中跟大學喔@.@他現在也在往高考努力
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:35:00而且他也沒補習@.@
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:36:00我想有心 有能力 一定能找到更好的pay啦@.@我還在求學我不能說得太果決 不過我的心態是這樣
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:37:00
恩靠努力的也是有
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:37:00抱怨不會替自己帶來什麼好處 與其抱怨他人 不如更努力提升自己
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:38:00
現在很多是公司開出來的PAY只請的起猴子，卻又想要全能的
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-15 22:38:00畢竟抱怨在多 能力也不會提升@.@
作者: nicepipi (pipi) 2014-04-15 22:40:00
是阿靠自己最實在。
作者: tfgntnu 2014-04-15 22:45:00
嗯?突然和解了??兩位真可愛!政黑真溫馨(認真)~
作者: tfgntnu 2014-04-15 22:46:00
現在有多少人願意用理性和證據為基礎來談論政治...真難得!
漲價証明經濟有在進步，若東西都不能漲價，商家不就越來