我支持前文的說法
直到現在還有人會文言文及八股文寫作嗎?
直到現在還有人會駢文嗎?
應該很少了吧
除了少數教授跟古文愛好者之外
之前的文學體裁 在現在並不流通
這並不妨礙對古文的研究
同時 白話文實在很方便 因此 現在的文體不可能回到以前科舉年代的文體
文字總是往簡化發展
因為越簡化 溝通就越方便
這也可以說明為何大家開始捨棄英文 而開始接受美語
因為美語簡捷方便
這也可以說明簡體字是較先進的
因為好寫好溝通
我支持簡體字
書寫中文本來就不該筆劃這麼多
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-16 12:23:00我反對
作者:
yehudi (soger)
2014-04-16 12:23:00沒錯 而且學習簡體字能更快加速兩岸融合 文化隔閡能縮小
作者: aksnap (莫忘初衷) 2014-04-16 12:23:00
不同意，簡體太醜了 lol
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-16 12:24:00拼音文字的最大問題就是你看到字只會念 字的意思是要額外學
作者:
yehudi (soger)
2014-04-16 12:24:00台灣人太僵化 15億人在學的文字不肯學 寧願學2300萬在學的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-16 12:25:00輕易觸類旁通 過度簡化的結果就是徹底打破六書的規則那這樣非拼音文字的優勢就因此少了大半如果真要以方便為主 幹嘛不直接用漢語拼音改用拼音文字算了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-16 12:27:00尤其是主張現在是電腦時代的 其實直接用漢語拼音系統輸入會快 那幹嘛不直接用漢語拼音當拼音文字？還要透過拼音搞選字幹嘛？
反對 簡體字破壞掉太多原本的東西 有時還要猜那是什麼
中華文字可是富有文化與歷史意義，簡化過頭就跟文革一樣
作者:
Dnight (暗夜)
2014-04-16 12:31:00之前有位憂無心愛無心還不夠慘嗎...
正體字最重要的一點是望文生義 簡體字很多達不到這要求
作者: limMxL (悄悄) 2014-04-16 12:52:00
正統的中國寫正統的中文，生活中的文化是很珍貴的
作者: amozartea (單車單) 2014-04-16 12:52:00
育種(自然簡)和基因改造(政治簡體字)是有差別的 結案
作者: amozartea (單車單) 2014-04-16 12:53:00
臺->台這種自然的選擇我支持 對岸那種基因改造....
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-04-16 12:57:00其實簡體一樣部分有照六書規則造字,並沒有徹底破壞,破壞比較多的主要是對於古音的遺漏,全面以普通話為依據造字.
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:11:00憂和愛本來就不用有心 一堆臺灣人被打臉了還不自知呢！
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:18:00草書個鬼 楷體古人就寫一堆沒有心的憂和愛這都是很容易求證的事情
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:19:00我早就貼過一堆專業的網址 結果那些臺灣盆子都裝沒看見
作者: silveryfox99 2014-04-16 13:20:00
你們的古人作品沒全燒光喔？(茶
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:21:00我貼的都是拓印的古人名家碑文 而且都不是不同名家
有些簡字由來我會覺得原來如此，但也有的感覺莫名其妙
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:24:00所以古人不如你臺灣人懂字應該怎麼寫？你們臺灣人衹是單純的想噴大陸人 結果罵到古人就裝沒看
怎麼會呢XDD 我反對的原因很單純的就是個人感官問題啊
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:25:00見 說白了，找的藉口什麼愛憂無心 弄到最後打自己臉
作者:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 13:26:00我的意見是要罵大陸人可以，但是還是自己先弄清楚我能理解臺灣人的立場 但是不要總是出常識性的錯誤
作者: bkbtei 2014-04-16 22:23:00
文字是為了方便而生的,漢字越發展越簡化這種說法是不成立的
作者: bkbtei 2014-04-16 22:24:00
沒看到後代為了區別形聲字假借自越來越多?"云"亦變成"雲"?
作者: bkbtei 2014-04-16 22:27:00
而且現在電腦打字進步,書寫的機會少,簡化的理由越來越薄弱.