辯論很好
但是馬蔡還是別來參一腳
讓當事人來好好的辯一辯
反方派:陳林+鄭秀玲主任
正方:政府官員、吳中書
ECFA已經辯過
服貿只是其中一部分，不需要馬蔡再來一次
讓當事人自己來辯才是王道
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2014-04-16 16:37:00鄭秀玲喔?管中閔去年就指名要跟她辯了，但她卻只敢找江耶
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-16 16:37:00陳林甚麼咖 要也是黃戰神
說真的不用到馬狗 王郁琦就夠把這些半桶水電掉了...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-16 16:38:00喊要辯喊多久了 綠營依舊龜縮不出
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 16:38:00學者辯論一直都有個死結，就是雙方引經據典，聽的人要分辨
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 16:39:00誰比較有理，你就得比辯論的人懂得多有學問，這是不可能的
作者: encorej77107 2014-04-16 16:40:00
照這篇邏輯 ECFA辯論已經贏了 現在幹嘛還要辯論?
作者:
geosys (流星)
2014-04-16 16:40:00學者辯論從來都是一堆理論法條在那裡打結糾纏
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-16 16:46:00如果辯論馬就會酸蔡當時的WTO啊 XDDDDDDDD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-16 16:47:00可能還會說"欸妳當初說概括承受欸"
蔡剛以拒絕了XD 蔡:馬你是在治國又不是辯論社社長
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-16 16:50:00已經拒絕啦 就說她不敢辯論
王對王辯完永絕後患阿 幹麻浪費時間勒 王郁琦講那麼好吱吱都可以精神勝利是王被電
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-16 16:58:00既然媽祖都這樣說了 那就作罷了 可惜了
作者: LostRanger 2014-04-16 17:02:00
空心菜都不想自己難堪了,更何況底下小吱
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-04-16 17:04:00鄭秀玲連中經院李淳都打不贏 還嗆以後不要找他參加XD
陳林是要辯個什麼東西 社會所你指望他們拿出什麼來辯
陳林喔，就讓大家看看他們兩個多沒料啊就讓大家看看整天喊打喊殺的，連要反什麼都講不出來啊
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-16 17:14:00媽祖果然龜縮 在那邊543 反正就是不敢出來啦
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-16 17:22:00大絕:這個層次太低了，不跟你辯