話說，我一向對環保團體或動物保護團體沒什麼太大感覺。
對我來說，想要高文明勢必就會犧牲掉野生動物或破壞原生態環境。
我不懂為什麼保護動物或保護環境會讓他們覺得自己比一般人高尚…
分明自己也在享受破壞生態後的高文明。
或許你現在住的房子在幾百萬年前是台灣黑熊的家，那你是不是也算讓台灣黑熊滅絕的兇手之一？
我從以前到現在都一直覺得最有效實現環保及動物保育的方法就是全世界的人類先死光一半，不然我們根本無法阻止地球暖化或是保育類動物越來越少的情況。
對我來說，用貂皮跟小羊皮是一樣的，吃狗肉跟吃豬肉也是一樣的。
沒有誰比誰文明…
你用其他動物的皮或吃其他動物的肉並不會顯得你比較「有愛心」
你覺得吃狗肉很噁心，回教徒可能覺得你吃豬肉更噁心。
我比較不能接受的是為了滿足自己的快感而殘忍虐殺而已。
不然你看探索頻道，動物間的相互獵食更血腥一百倍…
===
對於流浪貓狗，我雖然同情牠們，可是我也支持安樂死，與其讓牠們無家可歸長了一身病最後死在垃圾堆裡，為何不讓牠們痛快點死掉？
比起譴責安樂死，我更希望政府可以收緊對寵物主人的約束，強制對每隻動物植入晶片，一旦惡意遺棄必需要付出高額罰款，或許這樣才能真正堵絕流浪貓狗吧…
口口聲聲說自己有愛心愛地球，卻沒意識到自己也是環境破壞的幫兇之一（聳肩）
與其提倡環保或動物保育，不如提倡讓我們一起回到石器時代吧…
沒有核電廠、沒有地球暖化、不會為了建設而讓動物失去牠們美麗的家園。
其實，我們都只是想立牌坊的婊子罷了…

高級嘛，這些人在我眼中就像是殺人越貨後出來貓哭秏子的。

抓到惹，綿羊少女用小米手機，不愛台灣XDD

光沒電腦用就哭哭

石虎? 請看四世紀 魏晉南北朝史

純推第三段

逮到話題就無限上綱

個人對保護動物還是覺得應該交給專家啦,那些職業社運什麼

這種人就沒事出來展現一下自己的神聖情操，搞的很悲天憫人

鐵路東移和那個什麼....毒藥廠呢?

我真的對這種選擇性的高尚情操感到無比倒彈啊

我還蠻為他們默哀的，想必這次事件也花了不少資源

都懂什麼都不奇怪,是讓我對保護石虎這件事唯一保留的原因最重要的是,我認為要保護動物最好的辦法就是多蓋核電廠

事實上是種人格病態和嚴種的種族歧視，在這些人的眼中只有

那群職業社運學生光這點就絕對跟我對立到底了

我也覺得從他們口中說出來的都要極度小心

他認為該活下去的物種才有活下去的資格，他不喜歡的物種就是裝作沒這事。

給飛彈炸一炸核電廠爆一爆 歹灣保證變回野生動物的天堂啦

其實這種行為都嘛只是在買贖罪券 不肯面對自己活著就是罪

因為他是可愛的喵 ~~

惡 選擇性的悲天憫人搞種族淨化

牛媽：我根本不敢說要保護那東西啊！(大自然)

光他們看他們怎麼對待不同立場的言論就很........

這種人另北就遇過一打以上，喜歡貓的看到貓被怎樣就一副你

放下為人傲慢來看 的確就是如此... 魚與熊掌不可兼得

等同於殺人，然後自己看到狗不喜歡就踹牠一腳，毫無感覺。

人也只是地球上的一種生物罷了 個人認為高姿態很噁心的三種模式 其一是享受著都市要鄉村地區不能開發的人 其二是濫用著科技才突然動念要保育的人 其三是耗用著能源卻又要環保的人

其實吱吱不談政治的時候也都是正常人 但遇到這種狀況時

ex:用哀鳳吹冷氣要環保? XD

就像這個現在跟你講保護石虎，然後看到熊貓又換個臉說吱那

因為現實生活中 根本不可能讓你用這種一面倒的態度處理所有問題

吱吱就複製人軍啊,收到中央控制台發的命令後就會忠實執行

你有看過一邊說保育石虎，然後換個臉說要吃熊貓肉的保育人員嗎？

太多人都把政治與公眾事務當成是撒野的天堂了...

文明和資本的本質都是侵略啊(攤手) 是有人主張環境開發和

沒收到命令還會幫歐比王撿光劍搞得好親切,66密令一下馬上開槍

補一個好了 同樣政治立場任何議題都喊的很高尚 不同政治立場任何議題都喊打喊殺 比高姿態的人更惡

對世界的了解。這些人真是當別人瞎了，看不到他們的雙重標準。我不反對

任何理念的表述（頂多在背後考邀它），但如果這些理念

如果成了政治鬥爭的藉口，那麼這些理念也沒啥值得尊敬

喔 所以不管怎樣 不能罵瘤症某就對了

今天如果是冥進洞執政我也會說一樣的話

更慘的是渾然不覺自己只是政治鬥爭下的棋子 總是覺得自己

不然就是 政治鬥爭的藉口

這我大概從國小就有這種認知了

zzzzzzzzzzzzzzzzz可以把別人的話扭曲成這樣也不容易

是聖戰士 其實也不是沒有真正平等關心這一切的保育人士

推文有替劉政鴻護航的嗎（搔頭）

剛走一個50板哥，又來一個嗎XDD

環境保育某種程度上顯現人類想控制其他物種存亡的心

只是最後都被拿來黨政治鬥爭我都覺得很可悲啊

但他們大概也只能無力的助紂為虐 因為可以達成一半的目標

破壞環境最好最棒了 難道是這樣 ？

從前面幾個被玩爛的議題來說，他們根本不關心當事者啊

這種邏輯可以用來騙騙腦子只有二分法的人民是沒錯

某位反串的，你看世界的角度只有黑跟白兩種顏色嗎？

而我這篇也沒為任何立場講話，純粹看到動保團體就想婊

我是很支持環境保護的,所以可以搶3888跟我一起支持核能嗎

國中時也遇過這種邏輯錯誤的假高尚人 我在課堂上方享說自己吃過鴕鳥肉 一個女生驚嚇的戲劇性回頭：xxx你好殘忍噢！ 當下直接搞她翻白眼：啊你吃牛肉豬肉羊肉不殘忍嗎！？ 沒人敢回話= =

歐對不起，不是黑跟白，是白色和紅色：推跟噓

破壞環境最好最棒，是啊…看你用批踢踢用那麼爽，看來你也樂在其中不是？

鴕鳥肉對非洲人來說不就是很大隻的雞肉嗎.....

還是你想說你的手機電腦都靠踩腳踏車發電？

我每次只要摸摸良心問我自己願不願意生活水準倒退200年

就覺得我實在沒有任何立場談要保護什麼動物植物啊

原PO的意思是說 不要把「保護」視為高尚情操嗎

那真是臺灣教育的失敗與悲哀

總有人以為「我只是用手機電腦上網沒破壞環境啊？」那請問發電電廠興建會不會破壞？製造手機電腦的零件需不需要工廠跟開發石油？拉電纜呢到你家呢？蓋民宅改你住勒？（翻白眼

人活著就是在剝削自然生態

對於一堆電力依存者指責別人破壞生態就覺得可笑

製造電腦有保護到環境嗎? XDDD臺灣教育真的很悲哀XDD

那些以為隨手關關燈，用環保產品就可以解救地球的人，真

人云亦云的人從不思考這些前因後果我不意外啦 那被反嗆被打臉也是剛好而已

的是好傻好天真。用了這些高檔貨，也只是把環境汙染的代

所以少數 極端者。淪落到這討拍

價轉給那些負擔不起環保商品的中低下人民，這些人在打著

不得不推最後一句，事實就是如此

我一向不把「邊保護邊破壞」視為高尚

熬夜不錯 短命 減少與其他生物競爭氧氣

小文青, 小確幸

不是說環保保育不重要 但可以別高姿態假道學嗎？

想想這些環保團體的嘴臉，真的讓人生氣。如果可以的話，

少數極端者XDD 敢問多數不極端的都怎麼愛地球？

臺灣海峽沒加蓋 快學游泳過去吧

環保某種程度上其實就是包裝良好的階級鬥爭罷了

扣完帽子就跑了，反思很難嗎 ㄟ(￣▽￣ㄟ)

有沒有少數要多數滾蛋的八卦XDDDD

道德本來就是有錢人在追求的

真的有心的話應該思考的是怎麼用更好的技術和規劃共存 而不是自己嘴裡吃著大餐卻要別人因噎廢食 很難理解嗎？

還有讓人閉者眼睛減輕罪惡感的偏差宗教

XDDD 希望芒果為了其他生物從明天開始可以憋氣過日子

又讓人游泳了，不是說跟政治無關？

我是覺得如果人不學會反省，那做什麼都是很難達到目標的

文青總是浪漫的, 不僅要自己好, 更是追求天人合一

除非台灣像紐西蘭一樣地大人少，不然真的很難保護生態

娘的 我從頭到尾沒提過一句顏色 明明都是觀念思考範疇 這些吱卻老愛拿舔中標簽亂貼 （翻白眼

說不過就叫人游泳→ mango3888:那真是臺灣教育的失敗與悲哀

裝高尚的怎麼跑去睡覺了 你睡的時候 森林又少了一片:((

有心保育幹嘛不勵志去找出一條讓人類科技文明與自然環境的方法並好好唸書造福地球啊

是啦 學生很忙 都忙著幹嘛？大家有目共睹。 冷氣戴森是吧？（冷笑

孰不知我根本不在台灣受教育啊，阿啦？又打自己臉了？

別忘了還有手機打卡

我上面少打兩個字：找出讓科技文明和自然環境「並存」的方法

原po的層次太高了 但是發在政治版 就噁心了

這就是為什麼每隔幾十年就有天災和大屠殺啊

純推人類死一半，地球上很多問題馬上迎刃而解了！！！

上面的神也不想地球滅太快

環團這麼多保育手段一直出 怎以前不見你跳出來?

可愛就是正義這點 在瀕絕動物中一樣適用啊

Iphone55556: 批踢踢也只有政黑稍微中肯，連要不要跟男友

分手都要發來政黑就知道其他版多偏頗

先問這環保問題為何是政治討論吧

Iphone55556: 從以前我就一直發這類的言論在臉書

貓板沒人 八卦沒掛 黑特算了吧 哀鳳哥要不推薦一下？

你加引號很像我說的= =

你沒看到不代表我沒說過，只是剛好版上在討論石貓

當有人踩高姿態假借環保「炒作政治議題」 我看不出篇這有啥不能在這發的理由

之前歐美國家抗議皮草我也說過類似的話

你的前提是炒作政治議題 但內文完全不是哎呀 你不是原po 說錯人

手機哥你邏輯跟觀察能力真的有點差 磨鍊一下課以嗎

如果原po你的前提不是 炒作政治議題 那發這沒啥道理

哀鳳哥去看一下本板44495 把服貿跟石虎連在一起很倒胃

怎前幾篇談石虎談能源就不見你去講 為反而反你到學的ㄅㄨˋㄘㄨㄛ

ㄅㄨˋㄘㄨㄛ

t4lin要這樣類比自然是多餘的 但要保不保很單純

那篇已經開始在臉書大量轉貼了，再炒作下去肯定偏路

你覺得很單純，可是操作炒作的人很不單純

要保育麻煩別挑單個縣市

推 我也很討厭假環保的

那依照最後的環評結果去支持保育 單不單純?yun3liu你是不支持任何環保的 要保其他哪就不用討論了

如果有人炒作政治議題 針對該文該人物指出 很難嗎?

但多數文章都是 石虎?!→綁DPP學運? 那免談 都去死沒人討論到底誰炒作哪一部分 而哪個政客又被鬥爭到了

我不支持環保？我每周五捐錢給greenpeace好嗎？

免談去死這種結論是怎麼出來的= =

我只是看不慣拿環保在那邊炫耀自己比較愛地球

當然並不是直接說去死 但不顧棲地受破壞不斷杯葛保育的發文很多

Zzz 邏輯有問題的人繼續專挑縫隙吧 大前提沒搞清楚是是能辯什麼

你支持 但覺得不能說? 但你還是說出來了啊= =

不是你們會吵環保議題就比較愛地球愛動物ok?

aaaazzzzsung去找出操作者跟被害者 乖~

捐錢是支持? 探討議題不是支持?另外 挑其他縣市是啥想法? 被害妄想嗎?

沒覺得是件高尚到我可以拿出來說嘴的地步，捐錢只是還債

你還不完的 既然你認為沒必要討論環保 自然也無須說出

我不覺得我每周五捐一百塊是愛地球啊，因為我破壞得更多

你捐錢支持環保 卻又不支持討論石虎 背後什麼原因?

（茶）那既然你覺得嘴砲比較愛地球就繼續啊你開心就好

你整篇反言論 可以當做是對自己的懺悔但 自己開心捐錢 卻不許別人討論 到底是為了什麼??

我有說我不支持石虎？你眼睛脫窗？

你們還真愛叫人懺悔啊ˊ_>ˋ

不支持 "討論"石虎

我有說你們不能反對？！我可是尊重言論自由的喂

我以為 你又捐錢又發這篇是對人類自己的反思如果不是就算了 懺悔也不是啥重話 我就收回就是了

我想 打成不愛地球不算政治操作吧

看到簽名檔,你之前不是在臉書說你要換iphone自拍神機嗎?

怎麼變小米了?(我絕對不是在炫耀我有綿羊少女的臉書)

我什麼時候說過你們不准討論石虎…

你又何嘗不是 只準自己愛地球?

原po有說只准自己愛地球?!

應該目前沒有復育計畫 那裡是僅存的區域 完蛋就會滅種

那這篇在講啥= = 立牌坊?覺得自己比一般人高尚?

我可以幫原PO作證,他去年就在臉書罵過好幾次拒穿皮草的女

藝人很矯情了,當時他還不上政黑

那反核能不算政治操作？那也以愛地球自居

kathpo他捐錢 但對於其他人 他的想法就是這篇文...

重點是你要追求環保就不要扯經濟發展，自古以來經濟發展=破壞環境。如果今天大家為了追求環保，而願意回到摩登原始人的時代。那我覺得沒問題，自己可以承擔結果。像核四不建ok啊，就不要靠杯電費貴。石虎所在地不開發沒問題啊，不要靠杯縣市長沒政績。有點大局觀好不？倫敦中國明知環境會汙染還硬要工業化，why？

yun3liu反核可以這篇講完再說嗎 sinechen拒穿不支持?

我以破壞生態的婊子自居，沒看推文？

所以原po提捐錢了就等於是說只准自己愛地球?

沒看 所以你支持環保 支持石虎 但我們同是婊子?kathpo他對其他人的想法就是這篇文...你看了嗎?

我一向看不慣只打某種特定東西的環保…所以我捐錢讓專家弄

我看了 但內文真的是原po只准自己愛地球?

kathpope 那立牌坊?覺得自己比一般人高尚? 意味著?

又要戴高帽了ˊ_>ˋ

帽在哪幫我拿一下

拿石虎說嘴=愛地球 （茶

所以你支持環保 也支持石虎 但我們同是婊子?

內文是哪兒原po覺得自己比我高尚呀?

我從來沒說只准我自己愛地球，我甚至不覺得我有愛地球

這次石虎明顯是個政治議題。石虎以前就在新聞出現多少遍了，早不吵晚不吵，台南龍燈爆發之後開始吵。把焦點轉移到苗栗王身上，以為我們都是白癡啊，會不會太巧了點？

MATTANDLOLI 兩件可以一起拿出來討論 不衝突還是你記性差 怕一下子就忘了龍燈?

有點反對樓上,佔領國會事件中間(約四月初)時我就看到石虎

在議場內熱身了我是指MATTANDLOLI

哇災

石虎以前就出現多少次了？大家都知道快絕種了，那時為啥不討論啊？突然現在大家都是專家喔

MATTANDLOLI所以你贊成可以討論? 但錯在這是政治議題?

當時出來討論回文都是 "挖 石虎好可愛"。現在突然都

你們看到最後一句寫了「我們」兩個字？還是你不覺得你是？

那你麻煩挑一下被鬥爭的政客 跟背後的操弄者好嗎?

變成苗栗王罪不可赦，搞笑喔

苗力王本來就該死

要嘛過要嘛影響環境終止 環評完苗栗王還可以加分 多好

罷了。像我就覺得加拿大空有資源，但是為了一堆有的沒

沒有人說石虎不能討論，而是愛地球的你們早幹嘛去了？

的不去高速發展工業，搞到現在輸中國有夠爛。但是也

那現在 可以討論囉?

人家忙著在立法院打卡沒空拉

開始了 就等你挑人呢 所以hitoma，支持的都是學匪?

又想大建設又要保護石虎？

我不懂這個有什麼好跳的，價值關不同很簡單啊

我怎麼會說純潔的學生是學匪呢

yun3liu你在建設跟石虎還是得挑一邊

我其實不懂iphone兄你問題的癥結點在哪

癥結點:保育問題 關政治屁事

要就挑出"誰炒作" 政府主導的 功勞如何能歸他?

苗栗王處理得好政績都它的 難不成記在路人身上?

我認為出現的時間點巧合，又要用"路過"環保署來炒作我記得幾年前就看到石虎相關的報導了吧，也沒啥人在悲

石虎的確很早就有囉

最後是否成功 討論者都不該被抹得一身顏色 如此

憤，就好可愛而已。現在大家都變環境保育大師

如果本身就有長期關注這個議題的當然有資格說話現在又變成像服貿一樣，突然一堆人就在網路上爆發了

如果當地人不想開發，想保護石虎那就是最好啊

長期關注才能說話是什麼邏輯? 酸一日球迷一直都很蠢

到時候又變成公民不服從佔領環保署zzz

公民不服從佔領環保署 XDD

隨便啦你爽就好，反正苗栗開不開發，石虎死活關我屁事建議你不要隨便亂扣帽子，我說兩句就要扣我保育不繼續

(￣ー￣；)

的帽子。你的結論都很奇妙

說服當地人與石虎共存且提供計畫性開發比較實在

都是純問句 也不是反問 你別怕啦!

要繼續可以啊，不要他媽給我鬧到路過又癱瘓交通就好

我是人 我真的非常討厭只懂贏球的一日球迷

恩對啦我怕了 懶得跟你說 去睡了

連回答都怕= =" 啥狀況

推，不過我相信有些人真的是想保育環境，不是追求高尚XD但對於動物皮肉那段我完全同感呀～～～～

一日球迷也是人啊 平日門票跟冠軍賽差多了

中間差距都不來看 那也是很詭異(不酸輸球的情況下)

而這些不達目的不罷休眼中沒有他人的抗爭就像是只想爭贏球的一日球迷無誤 沒有規則而且完全輸不起

推一個，我一直支持人類死光或台灣核能電廠事故發生

其實不用擔心世界末日,人死了以後是什麼世界你懂嗎?一定比較差嗎??你不知道是在該什麼?搞不好人死了以後真的都進

入"極樂"世界XDDD

推 尤其推最後一句~

經過石虎事件 我更確定我屬於政黑 哈哈

所以高文明就不應該參與保育嗎? 有沒有資格你說了算?

也不過就只是自以為別人自以為高尚罷了 自以為是

麻煩請去看第二篇，這篇是專門寫給自以為愛地球的人

Frank:去看看支持石虎的都用什麼詞評論別人先？

開始分門別類囉!?

Sent from my smallrice =__=??

當然，你們愛動物都能選擇性了，我發文不行？

已有銅鑼三義兩交流 52億多開一條沒有啥效益的外環挺蠢的

還不如把錢拿來保育跟推廣石虎

唉唉唉唉，居然有人不看地圖不知道外環道幹嘛用的

完全無言的發言 已經破壞了 就全爛掉也沒差?你從哪點看到環保團體不知道自己是破壞的一份子

他們就是知道才要更認真守護僅存的一切什麼叫做被政治沖昏頭就是像你這樣

pig：從哪裡看到我說全爛掉也無所謂？真的很愛亂幫人貼標籤加註解

可不可以不要再幫別人加莫須有的字眼，解讀能力很差？

這一篇完全是寫給那些自以為愛地球就批評別人不愛地球的人寫的，不要一來就批評好嗎？！我就看不慣別人自以為自己是

愛拿環保當免死金牌的

守護什麼都要錢，環保很貴！所以發展經濟和弄環保要彼此

妥協，問題是現在的環團人士每個都是退此一步死無葬身之地的樣子來搞環保，這下好了，沒有新產業，沒有基礎建設

以後也沒有繳得起稅了，大家都領22K每年五月不用報稅

現在的環團根本就是環保恐怖份子，堵死台灣升級的路

X愛地球真的不用無限上綱