有點感觸
小弟去年有幸去某所高中代課生物, 剛好就找了石虎的公視影片給學生看
石虎活動力強棲地領域要求高不說, 成體的外型真的跟貓不好分辨
就有農民抓貓要去煮偏方吃結果一看抓的是石虎 =__=
而且石虎對於雞舍的威脅性很高, 只要有一個小洞
就是每天來偷雞吃, 所以當地農民討厭是不在話下, 獸夾毒藥當然不會手軟
啊你說這是保育類怎麼可以殺要罰錢耶
一堆受過高等教育的人連放在ecfa網站的服貨貿訊息都可以當作沒看到
現在卻要那些可能連網路都沒有的農民熟知動保法+鑑種?
有沒有這麼雙重標準啊?
影片裡面的研究員也只能跟當地農家合作用勸說的方式撤下獸夾
外加津貼的方式讓農家同意在農舍加裝攝影裝置, 有拍到石虎給獎金
這才讓部分當地農民開始接受保育的觀念
你當然可以說這是政令督導不周, 過度注重開發等等
但高調唱那麼多是有用逆? 有本事你去苗栗買塊地蓋個露天雞舍餵石虎
不要只會在有網路的地方嘴砲
昨天臉書某個人為了幹劉縣長連苗栗人一起幹下去說沒水準實在讓人很上火
身為一個假苗栗人, 每次回鄉的感覺就是這幾年讓人感到眼睛一亮
次次都有進步跟改變, 讓家鄉變得更加便捷舒適
被一些外人在那邊說三道四感覺實在很無言
大埔很慘烈 那大埔美怎麼不去抗議? 還是說張花冠顏色正確?
e04!

大浦美不是無罪?

呵呵 花冠女王就是顏色正確啊

一坪地兩三千強收, 連老家桂花樹都不給人搬走, 這樣對嗎?

離家很久的老爸也說石虎在當地很多很兇猛地...大埔美QQ

花花姐和前縣長都讓人不舒服...很佩服嘉義人的忍耐度

不是忍耐度,是另一邊的推出來都讓人投不下去

與當地合作保育是必要的也很好 但危害保育的開發實行與否無須過問居民

我沒說不用保育, 但一桿子打死不准開發就是保育嗎?

有人養貓養到大以後才發現是石虎嗎?

在那邊抗議的人哪個可以把保育的定義講出來?還是乾脆作個大玻璃櫃整座山包起來就是保育了?

這問題我當年修師大黃生教授的保育生態學他也回答不了我我倒是很想知道那些高叫保育的人有何高見

保育最好不用靠居民…看看南庄護魚，也是當地人組織巡邏隊保育

保育關當地人屁事都有人說了....

喜歡講保育跟復育的, 先去把復育蒙古野馬的書看完再來討論

manfa1e:有人養貓養到大以後才發現是石虎嗎?我知道是有

阻礙保育的開發 要停止的確關居民屁事啊 還得過問?

會有人說 誰叫你愛住苗栗 不會搬走嗎?

所以你很同意死老美每個人一台車然後不准巴西人為糊口開墾?

還是一個國家消耗全世界30%能源的講別人碳排量太高?

村子還沒崩少個建設罷了 你怪到石虎頭上 棒棒!

住苗栗就是活該 誰叫你最晚開發~~~棒棒!

我以為是殯葬業的問題耶? 少個建設?

那你還不趕快去苗栗買地養雞盡份心力?

還有外環道 和 裕隆二廠 也都在棲息地上 不只殯葬

我倒是覺得最近應該很多爸媽養小孩養到大發現是猴子的

政府保育不是用稅金 是直接徵收我的錢!?

基金不夠有人提出很樂意幫你宣傳 "無腦"開發就是不准

wow環保小巨人iphone真得好勤勞，再度出現

那你的"有腦"保育是多有腦? 保鮮膜包起來不准動就很有腦?

加油加油 記得去遊行嘿，看要路過還是佔領都ok的

所以環評是無腦環評? 不知道有沒有去翻下環評的報告?

危害疑慮提出 環評再審停提出後自然就有後續這樣夠有腦讓你支持了嗎

無役不與的環境保育社運聖人啊 剛好就錯過了大埔美 真湊巧呢

現在吵的那些之前環評都有審查過 現在是鬧大又重來一次

啊如果第二次環評還是過呢? 你就會支持嗎? ㄎㄎ

都沒定案戰什麼非開發不可? 暴民嗎?

好啊不要像DPP一樣食言喔

呵呵，環評過了這些人就不來抗議?我問你如果環評過這些人還來你要怎樣?

相信iphone大應該會以ptt一人戰全部的精神去教化他們....吧

那你可以之後再來說嗎 現在該支持了？

支持啥我跟你又不在同邊XD

當然 只要環評沒爭議我也認為無危害的話 宣導哪是問題

環評過了先吵環評黑箱 然後要逐步審查 然後沒立法就xxx

柯柯他假中壢李姓已經很久了啦，反正現在偷渡政治議題

還要你也認為無危害 那免了 100次環評過也無用

你反對保育我也尊重 各自表達該保育該開發的看法罷了

我都沒提到任何一個政客 要怎麼偷渡政治議題?

matt教一下? 該不會我說了馬囧負責沒注意到?!

偷渡政治議題的是石虎，你不用這麼緊張啊

黑島青沒說是你你緊張啥勒?

你哪隻眼睛看到我反對保育? 我反對的是無腦冷凍保育

你那麼愛講保育你是看過普氏野馬復育的書沒有啦? 討論啊!

他就鍵盤石虎復育小巨人開不開發慘的都是苗栗人，關他屁事XD

有人養兒子養到大才知道是猴子的都有了。

XD

ssnlee:有人養兒子養到大才知道是猴子的都有了 XDDDDDDDDDD

扯話題OP

manfa1e:有人養貓養到大以後才發現是石虎嗎?<----我是看到這推文才有感而發的。

就讓他開嘛 反正是在苗栗

地方發展最重要了，沒花錢買筆的連關心的資格都沒有

反正石虎也不會抗議，過一陣子偷偷開挖死光了你們也不會在乎

這樣水準教高中生物zzzzZZZZ

還是趕快去苗栗吃兩隻吧，搞不好下個月就沒得吃了勒~

各種崩崩 XD

各種崩崩 版主放話最後崩潰 OP禁止使用電子產品OP

我們都看到有人崩到只能opopopopop

一早到各家打臉成這樣 不意外

沒提論點只會為反而反 OP圈地另外養 OP

本樓樓主就有提方法出來了，有人崩到看不到只能歐批囉

真的是壞掉惹 XDDDD

人家大埔美都收錢非收賄了沒看到嗎？XXXDDD

方法我贊同 前幾推就說了

保育也需要當地人 而開發不應無限制何況阻擋保育

放話要圈地另外養的版主 怎麼不去建言 還在這崩崩呢?

樓主當生物老師提那個什麼爛方法...哪間大學教出來的

不要出去跟人家說你念生物相關的 我覺得好丟臉

說要圈地放養的去哪了?? 樓上叫你

musa你找版主嗎 他還在喔

https://www.youtube.com/watch?v=Tbo9xRHjWi0 影片在這

推！非常能理解你的想法

我找樓主 不找版主

你找的樓主的影片內容在這，你要說那位研究生很丟臉囉？

ss大所見略同(握手

如果可以噓你 我要噓100次

有人連自己的見解都講不出來 只剩出一張嘴說別人講的不好而已囉

要我花時間炮他 他連話都講不好了還談生態專業浪費我時間

劉縣長在交通建設上頗有作為,只是沒啥宣傳,就算被宣傳也是負面為主(如苗栗南橫掏空以及跨舊山線橋樑)

可惜你不能噓XD，放個炮說別人爛打帶跑還真厲害

我哪裡講圈地放養了? 我講的是石虎對居民的直接危害閱讀能力有問題嗎?

樓主講錯什麼了？大概有人沒看清楚文章

要說質疑, 有辦法證明現在石虎群體還有有意義的gene pool嗎?如果已經是在野外瘋狂近親繁殖了, 那跟動物園的熊貓有啥差別

生物老師發表這種言論= =

這篇有講錯啥?

生物老師會說蓋個露天雞舍餵石虎 這種言論 -_-

你知道為什麼當地人要毒殺石虎?

鍵盤生物老師

只剩五百隻還要求不高？

如果你真的是生物老師我只能說絕對不是真心愛生物，圖口飯吃而已。真正愛生物而為生態犧牲奉獻的大有人在，加油。

我說的犧牲奉獻是像珍·古德這樣把一生奉獻在生物研究的女士，不要曲解了

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397746322.A.463.html