作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 13:47:53台灣可行嗎？
依社會貢獻度分配薪水
大家都給國家養
人人都是公職
車子，房子，家電都由國家配給
就不怕買不起車子房子
人人有房住，大家有飯吃
就不會有什麼南鐵東移的問題
國家建設又快又好
最近北韓的影片看太多
深深覺得台灣人實在太幸福了
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-17 13:48:00社會主義 跟 民主制度 沒有衝突好嗎= =
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-17 13:49:00民主制度對比的是專制集權 社會主義對比的是資本主義
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-17 13:49:00最幸福的是阿拉伯人 都給國家養 等到油挖完一定會暴動XD
作者:
gfabbh (David)
2014-04-17 13:49:00我比較好奇台灣怎麼沒有政客主張北歐那套福利國的玩法？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-04-17 13:50:00怎麼台灣很多人都對社會主義有誤解,像這篇一樣...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:50:00其實社會主義跟民主制度是有衝突的...
因為跟台灣人收稅很困難，自然不可能有那麼好的社會福利
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:51:00北歐並不是純粹的社會主義
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-17 13:52:00對岸也是主張選舉 只是沒落實
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 13:53:00我判斷是可行的呀
作者:
clautus (饅)
2014-04-17 13:53:00看看精美的希臘公務員...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:54:00人人都給國家養中國以前就搞過 你看變啥樣子
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-17 13:54:00有點難...有些人就覺得他值得拿更多...然後就會開始出來吵
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 13:55:00所以社會主義配上獨裁就沒人敢吵
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-17 13:56:00
光定貢獻度就很有趣，老人小孩怎麼算?男女怎麼算?
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 13:56:00怪不得中國以前也搞洗腦這套
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-17 13:56:00北歐跟這篇說得差很多
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 13:57:00北韓到達一定年齡就退休了
作者: blackphantom (phantom) 2014-04-17 13:57:00
傷殘怎麼算?要學學德國那一套比較實在
作者:
neo77 (legenary)
2014-04-17 13:57:00北歐是賺得多稅也重吧~台灣人你他要多繳點稅不罵死才怪
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-17 13:58:00獨裁吵就是拼革命啦！整個政權都把你推翻...
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 13:58:00所以要洗腦啊
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 13:59:00社會福利算是社會主義的一環了
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 14:00:00所以部分社會主義部分資本主義
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:00:00台灣稅相較於其他國已經算低了但是台灣的社會福利其實並沒有差其他國太多
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:01:00所以政府負債累累的其中一個原因就是社會福利沉重...
作者:
gfabbh (David)
2014-04-17 14:01:00現在哪國是純資本主義呀？
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 14:01:00所以台灣人很幸福呀，自由民主程度又高
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:02:00可悲的是政客為了政治前途以及人民的反感 喊加稅是不可能的
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-17 14:02:00然後你設計出了一把唱行全世界的步槍
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 14:02:00一般人缺乏的是法治觀念
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-17 14:03:00有能力的總會從國外吸取不同資訊,當發現自己值得更多更好的,
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-17 14:03:00對了，還有一個勳章 XD
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 14:04:00勳章XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:04:00呵呵 當發現自己值得更多更好的 卻沒想過要捨棄什麼我個人的想法是懂得惜福 而不去羨慕
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 14:05:00不要瞧不起勳章耶XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:05:00而不是去羨慕他人的好 因為他人的好也是有所犧牲換來的
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:06:00看到北歐國家的福利 沒看到他的高昂稅負
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 14:06:00是呀沒有完美的
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:07:00看到日本喊廢核 卻沒看到他因為天然氣昂貴又偷偷重啟看到他國的薪資遠遠高於台灣 沒看到他國的物價以及失業率
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:08:00So... 我想這很難去說羨慕
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-17 14:12:00台灣發展看看呀(認真遠目
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-17 14:21:00要如原po所言發展,這前提就是要會賺錢那前幾%犧牲自己福利啊!
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-17 14:22:00太過度,有錢的早就先移民跑了,除非大家有共識就是為了國家好,
作者:
yeurus (yeurus)
2014-04-17 14:22:00有沒有共產主義跟社會主義傻傻分不清楚的八卦？
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:23:00要要求別人前先要求自己吧? 為什麼要把自己的福利建立在有
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:24:00錢人的犧牲上? 有錢人確實該多負責任 但是自己不也該負責嗎?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:25:00現在加稅2% 你覺得會出來叫得真的是有錢人嗎?
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-17 14:28:00不要有錢人犧牲如何做到原po所提的人人有房住？有車開？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 14:29:00原po講的是很極端的那種 社會主義可以不用那麼極端
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:29:00... 我沒有說不要有錢人犧牲啊 我的意思是你自己不需要犧牲嗎?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 14:30:00你知道台灣有錢人繳的稅負是40%嗎?不要跟我說避稅 避稅是"合法"的
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-17 14:30:00所以我現在回的就是原po所提的那方式有問題點啊！
這兩個是沒有衝突的... 多念點書 少關心點政治...
作者: pinky18 2014-04-17 14:54:00
已經被證明失敗的制度 台灣有啥本錢可搞?
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-04-17 18:21:00
社會主義的美好必須建立在無私且高水平的人民素養上......
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-04-17 18:22:00
而台灣光民族性和價值觀當前不適用....
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-04-17 18:23:00
可以當作一個理想去推動，不過需要幾個世代教育文化去配合