作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-17 15:33:47這是我的答案：http://news.cnyes.com/Content/20120305/KFJ3NM7QMHLSF.shtml
重點節錄：
歐盟今年元旦起禁用「集中營式」層架雞籠，但在財政緊絀下，很多蛋商都沒錢添置「
較為人道」的新雞籠，很多蛋場甚至寧可大舉殺雞結業，令英法等國都鬧蛋荒，蛋價暴
漲直接衝擊蛋糕、雪糕等食品製造。（2012年的事情）
香港《明報》報導，雞蛋 (包括液狀和粉狀) 是製造餅乾、蛋糕、麵條、蛋黃醬等多種
食品的原材料。在供應緊張下，歐盟的雞蛋批發價格，一周內飆升近 4 倍， 1 公斤售
超過 4 歐元 (41 港元) 。
結果是：
英國農民工會直言，英國雞蛋商為符合新規定，已花了 4 億鎊 (49 億港元) 。由於不
少農場無法符合新規定，遂放棄生產雞蛋業務。西班牙更有大批農民選擇殺掉母雞結業
，令該國由雞蛋淨出口國變為淨進口國。
我記得最後是增加從其他國家、尤其是中國進口的雞蛋來解決這些事情。說好的糧食自
給率呢？真的以為一杯咖啡搞定一切？
大學生，不念資料也要看看新聞吧？
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-17 15:35:00媽 我沒瞎我也不想看見
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:36:00結果是 現在的人類只會經營工廠
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:37:00用工廠的方式經營農場牧場 最後用工廠的方式對待人類自己
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 15:37:00任何事情都有代價 特別是道德和感覺良好是最昂貴的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:38:00以這樣的標準 北京出現蟻居的勞工 還真是不意外
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-04-17 15:40:00結果還不是從別國進口“籠飼”雞蛋？那推平飼有何意義？
作者: notime (永不回頭) 2014-04-17 15:40:00
恩...
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-17 15:40:00我並不反對他們這樣做，但我反對他們把這件事情說的很簡單
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-17 15:41:00我負責哭訴問題, 你負責解決問題
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-17 15:41:00絕對不是「每個月多花一杯咖啡的錢」就能了事的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:41:00所以以後大家吃到什麼塑化劑瘦肉精也別抱怨了在成本的大旗下 反正吃一點又吃不死
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-17 15:42:00據說石安牧場的雞蛋不是籠飼的，好雞蛋，不買嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:42:00其實這個新聞只是告訴我 硬性的用法律規定是死的政府要介入輔導也是實際的
放養雞生的雞蛋很好吃沒錯，但是生產成本會提高，這些都
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 15:43:00.......講籠飼結果要硬扯塑化劑瘦肉精這是啥邏輯??
雞農那邊是經費問題吧 沒錢什麼事都辦不到...(嘆
會轉嫁到消費者身上的，這些觀念國高中課本不是有教過?
若要政府補助 那應該要對所有畜牧業生物公平 總歸還
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:44:00成本啊 籠飼是為了成本 塑化劑和瘦肉精打生長激素都是為了
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2014-04-17 15:44:00再怎麼立意良好的理想主義政策，不顧現實就會適得其反
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:45:00是啊 這個新聞給我的結論就是樓上s大講的
我只能說 如果雞農沒錢 貸大款去改 結果消費者這邊
現在這些所謂的"學生",拜託要有現實感點(沒看過豬走路
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 15:45:00.........誰來救一下這些白痴？
人道生產必要進行設備更新，那政府的輔導措施就要弄好
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:46:00抗議的學生我到覺得還好 他們只說要求農委會關心他們沒直接跳出來說要人民監督或是直接說要怎麼改
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 15:46:00歐洲民進黨
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-04-17 15:46:00這種牽連食品基本材料的供給問題不是一句配套措施可以OK
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2014-04-17 15:46:00從王莽到王安石，很多改革家當初都有良善正當的出發點...
革命那麼理想化,講到怎麼做就不停跳針,又想下指導棋...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 15:47:00塑化劑瘦肉精是法律不允許的; 籠飼有法律不允許嗎??
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 15:48:00什麼叫輔導措施? 又是政府掏錢補貼嗎?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 15:48:00不過宣導加強一下是非常OK的 牽涉到錢就難解了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 15:48:00又不是說塑化劑瘦肉精不用花錢買
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 15:49:00要改善蛋雞問題很好啊 蛋價上漲你要買單嗎?
助農貸款阿，就像輔導產業轉型或者吸引年輕人回農一樣
其實經濟因素(就是coco呀)永遠是最重要的關鍵,這是絕對
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 15:49:00會真的用錢去買那昂貴的感覺良好的人 真的是少數....
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 15:50:00如果蛋價不能漲足成本 再怎樣低率貸款誰要去弄?
的現實,再好的理想,沒有錢去為軟硬體做貢獻,都是X話
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-17 15:50:00媽 我沒瞎我沒看見
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:50:00全部都交給市場的話 那農委會就可以廢啦
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 15:51:00是啊是啊 台灣地好大啊 又能畫幾千頃去讓石虎跑 現在還多到
如果這樣...那就永遠都是成本掛帥，也不用什麼改革了
g兄...關鍵是要先花錢呀...加上要配合政策花比以往多的
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 15:52:00話說最近整天吵一堆東西都要政府買單 好像很久沒人出來哭國債有多少了
的成本,正常人算了算不划算就打退堂鼓了~別忘了還有人
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:52:00以後加瘦肉精的也可以說 市場就需要這麼多瘦肉 用自然生產
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 15:52:00政府必需要優先考量成本掛帥的問題 這是基本ABC 謝謝合作
我覺得最近最討厭的一件事 就是有些人想法實在很哭霸
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:53:00我的產能一定不夠 所以我只能打瘦肉精增加瘦肉比例考慮市場和成本 大家還是乖乖把瘦肉精吞下去吧
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 15:53:00人定勝天大鍊鋼大躍進的笑話留在20世紀就好了
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 15:53:00歐盟發生什麼事這篇新聞都講完了 有人還天真以為台灣做就不會步入後塵
2.放牧雞>實行起來很困難需要多方協調>你做不到>你不
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:54:00只要30天 市場對雞肉的需求就是這麼大 大家都愛吃雞排
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:54:00為了市場需求和成本 我只能打生長激素 大家乖乖吞下去吧
其實就像共產主義一樣,不是不好,很理想很道德,可是違反
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:55:00另外有多少人真的點到原來新聞連結去看？有一種作法是換大一點的籠子 在照片裏面 有看到嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:57:00還有一種是稍微更好一點一點的 廠房差不多大 但是讓雞在全廠房自己跑而不是關在籠子裡跟養鵝肝醬一樣有看到嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 15:57:00所以要看著什麼? 大一點的籠子就不算籠飼這樣??
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 15:58:00還是歐洲因為這樣缺蛋但所以開始打塑化劑瘦肉精??
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 15:58:00沒看到嗎？大一點的籠子他可以轉身整理羽毛也不用剪喙
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:00:00幹真的別鬧了，你掠奪他然後又要讓他舒服點掠奪...
就連不會叫痛的植物 研究單位也都在推較不傷害的生產
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-04-17 16:01:00說穿了，就是人太多了，地球太小，只要人類都死光
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-04-17 16:01:00就沒有現在這些問題了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:01:00有些事情剛好就好了，做過了就有點矯情了。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 16:01:00XDDDD 我還真的點進去看了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:02:00說得好 我是人 我反人類
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:02:00這不是施捨，根心理變態嘛。
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:02:00很簡單的道理 現在台灣也有放養的雞蛋 價錢大概是一般雞蛋
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:02:00先學會不要浪費食物吧 每次看到大家浪費食物就很不舒服
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:03:00一邊用便宜的成本卻破壞的方式生產大量低成本糧食
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:03:00你要便宜的東西，又要人道的吃牠.......這是？？
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-04-17 16:03:00請支持土雞蛋，比蛋雞蛋好吃，又不貴
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:04:00麻煩我們在講蛋 請不要跳針到雞肉的部份 謝謝
可以善待動物絕對沒人想虐待(除非有病) 這跟台獨一樣
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:04:00題外話 家父因為身染癌症 休養中 所以都吃所謂貴貴的蛋
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:05:00誰知道那些低成本的蛋裏面有什麼？我爸怕死不敢試
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:05:00有些人的心態就是像那些屠夫一樣，怕自己造業，殺畜牲前都
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:06:00所以我覺得贖罪券真是偉大的發明 被玩爛之後現代一堆贖罪
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:06:00我先幫你超渡，你老的這種慈悲是施捨還是變態呀？
所以反正都要殺，怎麼殺都無所謂，看要摔死或電鋸割喉
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:07:00不是在講雞蛋和食品健康嗎？是誰跳針道德的？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:08:00你說這就拷大絕了，你要吃他，你會把他燒成灰再來吃嗎？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-17 16:08:00什麼?> 贖罪券? 這是自然有機工法奈米製程的新鮮雞蛋
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-17 16:08:00臺灣能談糧食自給率的時候，蔡英文應該會跑去新黨吧！
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:08:00反正大家都已經話講完了 有歐盟的經驗 你想推蛋雞的動物權
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:09:00要講不要跳這麼遠 先講清楚製造成本和食品健康如何平衡吧
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:09:00那就是要付出較貴的蛋價還有糧食供給率下降的後果其他的跳針就免了
所以才說賤人就是矯情,人性其實蠻賤的,都想當婊子爽卻
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:09:00而且比贖罪券更低等的是 好多人嘴上喊連錢都捨不得花...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:10:00阿扁也是強制大家物價不可以波動 導致一堆商人拿便宜貨參
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:10:00這算跳嗎？健康什麼的也不過是看你對價格的反應產生出來的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:11:00做法，如果你十元想買一百個蛋，那你還說要健康，誰信？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:11:00號稱是台灣米的山水米也為了價格變成全部是泰國米
(PS新聞主題好像本來就是針對"善待蛋雞"的道德問題
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:12:00跟你說這些是健康雞蛋 你相信嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:12:00就又另一副嘴臉，根本心理變態。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:13:00是啊 我一直都在講 製造成本和食品健康的平衡你要怎麼取？結果各位就是成本至上啊
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:13:00反正有人要跳針多的成本政府可以解決 XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:13:00知道就好 糧食自給這種奢侈的問題世界上沒幾個國家玩得起
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:14:00又要便宜的商品又要健康安全的食品 可能嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:14:00以歐盟的規定來看 也只是把雞籠最小尺寸放大一些而已 要說人道 真的差很多嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:15:00對呀！結果人家就給你摻泰國米嘛，你提這自婊喔？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:15:00什麼拿病死老母蛋雞去做雞排 也請乖乖吞下去吧
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:15:00之前蛋價漲沒多少就一堆人跳出來哀了 用人道方法去養出兩三
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:16:00是不是差很多 等個30年看衛生署的健康報告就知道啦
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:16:00就像喊反核的時候嘴巴很會喊電貴一點也沒差 結果台電漲個電
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:17:00除了迫於成本問題無良廠商作假之外 糧食自主率的問題根本
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:17:00我是挺核能喔 最好核能佔台灣超過80%
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:17:00婊到你吃台灣米，還要便宜，結果米商的對策就是摻泰國米。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:18:00一堆人在事情還沒爆之前還自爽老子是吃台灣米長大的。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-17 16:18:00個人覺得人道屠宰只是怕嚇跑消費者的行銷方式
我有說吃台灣米還要便宜嗎...我從頭到尾都不是成本掛帥
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:18:00出一張嘴打高空就是比較簡單啊 XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:18:00對啊 曾經有個人說過 要大家多吃飯少吃麵 結果...?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:18:00是啊 現在吃爽爽的台灣雞肉 要等上醫院了才會去查雞農
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 16:18:00沒人說一定要強制, 阿歐洲就強制啦, 下場就在那囉.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:19:00給雞打了些什麼東西
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:19:00你認為不是的東西在現實生活就是『是』！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:20:00但問題就是要吃台灣米，但只願給泰國米的價。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:20:00年輕的時候都抱怨物價好貴 專門買便宜貨
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:21:00最後還要被年輕人嫌拖垮健保 超慘的啊~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:21:00然後最好笑的是幾年前還在那嗆對方你吃台灣米長大，靠北喔~
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-17 16:21:00通通泰國米的話賣不到那個價啊..
那麼 台灣2300萬人 加油 慢慢教育 提醒你 老人家沒這麼好教育
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:21:00可以啊 壓迫台灣米不準漲價等到發現作假再來罵也是種選擇
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:22:00策找不到反擊點時，就開始把問題導去配套。
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:22:00教育一下民眾漲價是反應成本的自然現象就歪歪叫
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:23:00那就只好選擇不漲價然後作假等被踢爆再說囉~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:23:00你再來站出來教育教育這票人。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-17 16:24:00各位要想清楚啊 大家便宜的商品是用什麼換來的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:24:00不用跳到那去，我就跟你講現在的所有東西一律漲5成就好，你跟我講一下你要怎麼教育？
噢 那雞農活該倒楣自己出錢承擔消費者不買帳的下場囉
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:24:00你怎麼不跳針回去日據時代 稻米大量出口的黃金年代呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:25:00也不要說漲五成啦，漲個五塊就一堆人像家裡全死光一樣了出
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:25:00人民的確是可以教育的沒錯啊 教育到種大米卻只能吃蕃薯
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:26:00棒子打下去 沒什麼不能教育的 先問問自己你接不接受囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:27:00日據時代這不就是教育的經典範例嗎？當然強！
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 16:28:00這群學生了不起啊，什麼都用講的就有?立院許願池玩瘋了吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:28:00不吃蕃薯就讓你吃子彈，這種教育超有效的要不要考慮一下？
好心提出可行辦法的後遺症 卻說人家亂扯 啊那打高空就很有建設性阿?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:30:00你肯出錢你要品項還是安全任君挑選啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:30:00吃飽的需求？問題現在就要用吃飽需求的價錢，去叫人全面性
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:31:00的品像和安全，這種教育，也不知道是在教啥的。
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:31:00人民不肯只吃飯想要多元選擇導致糧食自給率下降你要拿棒子打到他們只吃米不準想吃麵不準小麥進口為止嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:32:00教育當然要教育，敢問你怎麼教？些漲個五塊跟老子靠北靠木的麻煩你先去示範一下怎教，再來跟我打高射炮會不會比較好?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:33:00大絕又來了，想變你要怎變都不知道了，就淨想著貼？
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-17 16:33:00不是不要變吧 就跟有機一樣應該是做清楚標示
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:33:00叫你提個辦法出來 就說大家都不想變好
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:33:00在沒考慮好衝擊還有可行性替代方案時 本來就不宜隨意變動
剛剛就說了...政府是輔導轉型...我有說要強制了膩＝＝
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:34:00這個世界不是依爽行事就夠的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:34:00你說教育 跟你講教育的方法和後果 不肯接受就扣帽子囉~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:34:00又是屁話，又把問題弄到政府那去了。
也不是學空心菜滿口理想打高空就能改善的 建設性拜託
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:35:00消費者觀念會改變阿...<---不才看了近三十年的所謂的市場，
為了大大你的理想 雞農貸款賠錢被追債活該呵呵 殺小?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:36:00自古至今似乎基本完全沒變過，就要便宜大碗。
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:36:00又不是輔導轉型就種得出小麥 也不是宣導就可以讓所有人都
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:36:00不然你要怎樣個輔導雞農法? 講一下啊 XDD
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 16:37:00別說補貼了，輔導不用錢?政府經費花了效益如果不好一堆人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:37:00放棄麵包放棄蛋糕 你要去和北韓借洗腦機器嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:37:00你現在要求雞農多花錢來[轉型] 請問要怎樣輔導?
================== 懷念虎虎虎 ======================深藍大耶！
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:38:00低利貸款 <- 啊這不是補貼? XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-17 16:39:00有沒有政府辦低率貸款不用自己準備錢吸收利息差的八卦? XDD廢話... 利息差額由政府出還不叫補貼啊? XDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:40:00產業輔導政策本來就通通是補貼啊...你還好嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:40:00這種理想派的真的是天真到詭異。
油價電價補貼都不是政府出的喔 ^.< 台電中油自己吞
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:41:00你的概念果然很神奇。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:42:00有你神奇嗎？說些神話世界的事，這不叫神奇叫啥？翻到前面去看你的推文，另北還以為是遇到白雪公主咧。
作者:
g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)
2014-04-17 16:42:00不要再叫農委會出錢輔導了，農委會的錢拿去研究農改專利才是
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:42:00要提升安全就要提升成本 成本直接反映在售價上 低利貸款
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:43:00gn01223489做過農業沒有？看了你的觀念哥很想笑阿XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:43:00放再多 也改變不了這個自然法則 你的確非常需要教育
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:43:00我還低利貸款咧！你當那間銀行低利貸給你，是善心大發爐喔
作者:
g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)
2014-04-17 16:43:00正道。那是農委會不是農濟會，開口閉口都是政府輔導，錢咧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:44:00我貸給企業6%，我貸給你2%，中間差這4%是怎樣？你以為是好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:45:00心的銀行為支持在地夢想而吞下去喔？你是銀行形像廣告看太多嗎？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:45:00經濟學就是研究人類行為的科學沒錯啊 你上過經濟學嗎?
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 16:45:00銀行支持的是它自己的在地夢想
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:46:00租稅優惠部份 是 沒錯 你今天才知道? 教育真的不能等啊
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:47:00改變農法賠錢還要還貸款，農民又不是民進黨那樣智障
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:47:00工業產業租稅優惠那又怎樣？聽說你農業產業租稅優惠不比人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:47:00能力所及的部份還是可以做啊 雖然我覺得取消也沒啥不好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:48:00你現在是完敗後的跳針喔？
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 16:48:00請比較一下青年創業優惠貸款的目的跟養雞方式改良貸款的目
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 16:48:00付出代價 價格反映成本這種事 真是有夠困難的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:48:00小地主、大佃農政策是該取消，根本讓地主拿翹的爛政策
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:49:00當然強！我從來不否認，不必做這種崩潰性反串。被老子巴這麼久了，還有人以為你說我就不敢喔？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:49:00哥是比你強阿，哥就是個農夫，你哪根蔥？
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 16:49:00ss大xDD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:50:00沒在那邊做農還好意思評論農業政策，你懂的屁？要懂先和
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:50:00另外我補你一槍，哥就是個老闆，你跟我討論租稅優惠是找錯人了！你先練練再來。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:51:00SSN兄台不要搶，先讓我這個鹿野農民出馬就好了XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:51:00下次不要再用崩潰性反串了，這招我就順手拍揮過去而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-17 16:52:00要長記性！每次看到有人在那講租稅優惠我就想笑！
政黑真是NICE，都不會直接叫人滾，反觀......
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-17 16:53:00sm兩大聯手來著，gn大有問題快問喔，機會難得
作者:
king45682 (KingCross)
2014-04-17 16:56:00低利貸款不是補貼被打爆 貼針以後政府都不要補貼是怎樣
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:57:00哥的放山雞蛋還要花時間找和洗，一顆賣你15元就好
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:58:00還在反正就是政府要花錢，重點根本不在這裡好不好？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 16:59:00哥只問一下，拿今年收成來賭，你要不要？XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 17:00:00賣你健康無毒安全美味自然的雞蛋 一顆15元你要不要這樣
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 17:00:00哥這不是說了嘛？一次不懂你不會看兩次阿？(馬狗調)
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-17 17:01:00m大別激動，跟吱吱生氣是懲罰自己
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 17:02:00太好了 那你每天都買一顆15的安全美味雞蛋不就結案了!
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-17 17:02:00照這作法，以後所有蛋類製品+20元起跳我都不意外
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 17:04:00鍵盤OK而已啦，他老母看到他每天花15元買顆雞蛋大概會氣
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 17:05:00到跳起來而已，誰和你雞蛋算顆的？還沒算運費咧
台東運送 而且是雞蛋呢... 還不是大量批發 要有心理準備噢 真的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 17:06:00那就只好請他先去教育一下他母親或太座囉 教育嘛教育
現在雞蛋一斤40就唉唉叫了，到時候推動一定小吃攤又要漲
作者:
geosys (流星)
2014-04-17 17:06:00以後要這樣點菜：老板，一顆滷蛋，加一碗陽春麵
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 17:07:00哥的蛋最多賣到池上去而已，還是一次賣十斤。科科
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 17:08:00等這種人越來越多的時候 水到渠成政策就自然能推動啦!
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 17:08:00在農村，任何工作都是要計算錢的，糧食價格要不是靠政府
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-17 17:10:00反正蛋狂漲後台灣最恐怖的兵器會出來打爆學生
當成經濟問題來看，台灣的收入&消費意願能支持多花錢去買“健康”的蛋嗎？ 如果市場不足以支持，又用政府法規去強制實行的話，要嘛是國內蛋農倒光，我們得去國外買“不健康”的蛋；要嘛是政府得補貼到蛋農能活下去，然後這筆錢要從哪來？
作者:
g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)
2014-04-17 17:14:00政府出錢～政府負責～政府繳稅～（咦）
政府最多只能做幫忙把蛋的分級做好，看消費者自己選要買什麼
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-17 17:16:00政策壓住你以為米多便宜阿？搞不清楚狀況，你知道自然農法的米一公斤要450元嘛？
如果要求政府有義務為人民提供“健康”的蛋，那就要求政府加稅吧……現實就是沒錢啥都搞不定
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-17 17:31:00應該回瘋吱谷取暖了
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-04-17 17:31:00不好不好?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 17:37:00他們應該也是被某些人餵食過資料,才以救世主的情操出來的
作者: LostRanger 2014-04-17 18:08:00
怎麼會有人認為自己的事業都要政府幫你整套弄好...
作者: yungde (龍生) 2014-04-17 18:18:00
問題在台灣鯛民很難教育 ....
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 18:19:00原本不反對的 為什麼可以被gn大說的這麼令人厭惡呢
值得借鏡國外 台灣人只想著政府要什麼都好 卻不肯掏錢
碧潭現在假日都有自然農法的蔬菜和米，自然農法的白米一斤要200無農藥有機蔬菜三把一百，比市場貴至少一倍
作者: cok78828 (KATe) 2014-04-17 19:28:00
媽的解放屁阿！裝屁善人，要不是有人要吃肉雞還會在籠子
作者: cok78828 (KATe) 2014-04-17 19:29:00
籠子嗎？噁心，有種吃素死大學生