作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-17 19:12:40朋友的動態被他的朋友截取下來之後
放進警察加油社團裏圍剿
我不能說遭遇這種責難是沒有根據
畢竟的確有指責警察的言論
但我並不認為他的動態有抹黑或污蔑警察的意思
充其量不過是價值觀的不同
這件事情由身為警眷的我來講應該還算公道
但是我對台灣人的素養感到憂心
如果真的支持警察的話
如果法治真的是心裡的那條線
便該訴諸法治讓檢察官法官來審判
而不是像拿到了大罪狀一般來公審
一邊是全民大法官
對面是全民地檢署
五十步笑百步
很好玩嗎？
這一個月下來
高喊自由的人玩著言論審查的遊戲
支持法制的人則無意識的動用私刑
台灣人啊
當你喊著一個口號時
真的應該做著與你口號相對應的事啊.....
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-17 19:13:00只能說以眼還眼吧
作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-17 19:14:00以眼還眼叫法治嗎？
他們會拿警察公佈洪個資的新聞反駁你但實際上他們造的謠 還有人搜都很可觀只是有的可能在臉書高潮一下 事情過了就淹沒了
給原po你的朋友拍拍~雖然不認同,但可能是積怨已久引發
當一方出界後卻沒受到懲罰，反而被捧為“正義”，另一方忍不住以同樣手法報復也是可以想像的……我們只能盡量規勸不要這樣做而已orz
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-17 19:16:00當被壓迫到極端時，就會產生激進效果，施行跟對方相同的
還是盡量說看看,若已失去理智,就請這個朋友先別上FB自
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-17 19:17:00手法以是回應，十字軍東政後期的阿拉伯人就是這種現象
保,那些反應就是被迫害者憤怒的反作用力,先這樣吧~
作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-17 19:19:00我沒有點贊其實，不過大概就是聲援警察的社團/粉專
有時候,在雙方都不理智之下傷害彼此,往往是深重而難癒
作者: losetear (losetear) 2014-04-17 19:21:00
這就是活生生撕裂台灣
我想先沉默吧,當一個團體無論何種立場,確有激進的領導,
"卻有",能勸當然勸,但不能勸一定要緘默,免得不停爭吵
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-17 19:25:00媒體推波助瀾太可怕
有時 用講的 對方不能感同身受怎麼辦? 當他們面對他人相同方式對待時 才知道自己錯在那?
作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-17 19:32:00法治的精神不容毀壞，我堅決反對回到自然狀態
當你用寬容饒恕這些人 他們會感激或反省嗎 我很懷疑?
但問題是現在腦充血的情況下,無法獲得正向迴響,一定得
當然不是學他們 把人扣帽子 抹黑 ， 他們怕的是群體的力量吧了
等冷靜,勸說道理才會明白(或懊悔)什麼,瘋子是不認人的
當我們沈默不表示意見時 他們就自認代表全民 所以當無限期支持警察fb出現後 他們開始慌張動搖了
最近 台大法律 院長跟教授 發表ㄧ些言論 請原po自己察看 至於實務界如何? 希望如原po所期望的公平正義
作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-17 19:48:00我不需要寬容，因為我還信任法治，馬英九的軟弱不代表我得屏棄法治精神，我的沉默不是寬容，是代表我對法治的信任，如果要宣稱人的罪狀，只有一種人可以，他們叫法官
作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-17 19:58:00我知道台大法律荒腔走板的偷渡，我不念法律與經濟無法指出他們的謬誤，但是社會上還是有其他聲音與其對抗，用理性與法治在對抗，我們活在高度自由的社會，那些教授的確可恥，但是他們是記名的在對社會發話，如中天與其他主流媒體一般，對其言論已經負起應該有的風險了，如果對這種言論無法容忍，我們怎麼對26自豪的說出我們享有自由?任何東西都有相應的代價，忍受這些無恥的言論就是自由的代價，我覺得很低了，美麗島世代墮落歸墮落，他們當年付出的代價可是青春自由與生命。
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 20:01:00的確是很悲哀 理性是最後一道防線 當有人以為自己有逾越
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 20:03:00的正當性的時候 被反擊直到雙方殺紅眼仇恨越升越高...
認同原PO的觀點，但...除了警惕自己不要跟著做&勸告朋友外，我們還能做什麼嗎...無奈
當法律學界 都這樣時 ㄧ堆被教育出來的 學生 成為 法官 檢察官 是否能保持客觀性?
而且 當初 立院被占時 ㄧ堆學者 律師 民代 出言相廷，現在 學生被法律追究責任時，他們不會出來說話力廷嗎
我在FB說一吱律師放棄專業，結果被個吱友問可不可以讓他截圖備份給那個律師告...有夠誇張
我沒原po 那麼樂觀，但是我很希望事情能照原po那樣的想法去走 加油
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-17 20:25:00再這樣下去雙方都會殺紅眼的互相攻擊...偏偏一邊很有
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-17 20:26:00組織也樂見這種狀況繼續...因為這樣子他們更有理由跟藉口繼續反對...本來是不理性對上相對理性...但現在....
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-04-17 21:01:00請把原 po 朋友的言論貼出來, 我們才知道他有沒有講過頭如果沒過頭, 我們可以批判那些圍勦者; 如果過頭了, 抱歉! 我
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-04-17 21:02:00也會加入批判! 請將其公開!