作者:
baby123 (現在的爛人可真多)
2014-04-17 17:48:28台大法律系教授李茂生的「福冒」考題，官方版擬答終於出來了，但這份考題卻讓李教授
收到一封自稱為「台大校友、家長和納稅人」的「卑微母親」來信，懇求他別為了政治立
場或利益，毀了教育。李茂生收到信後，直接在臉書告訴對方，「台大是自由選課，請告
知學生學號，我會協助轉班」，李也另外在臉書下了註解表示：「顯然讀過臺大，並不能
證明有腦子。」此文一出，獲網友熱烈回響，臉書按讚數直逼萬人大關。
李茂生的福冒考題，在網路上引起熱烈討論，也有人認為牽扯政治，不太好。但李認為，
大學教育的考試就是要用時事訓練、驗收學生的所得，他不能接受「考題應與政治脫勾」
這類小孬孬的見解。李茂生也說過，他拍胸保證自己的學生「會為這個社會流浪、為這個
社會奮鬥」。
至於李茂生的福冒試題解答，昨已有熱心網友將官方版擬答打成逐字稿，放到PTT上與鄉
民分享。李茂生也在臉書發文說，事後發現爭點多了些，如果一半以上的都寫不完，會與
修課同學商量後，酌減期中考分數所佔比率。（法庭中心／綜合報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140417/381006/
李茂生一口氣酸了二個人 讚
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-04-17 17:49:00自婊
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2014-04-17 17:49:00不但酸到了自己，也酸到了學匪，推結論
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-17 17:50:00自婊成這樣也爽? 隨便啦XDDDDDD
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 17:50:00這種大師級的想不到這麼愛講政治........
為什麼要自婊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-17 17:51:00所以不能接受是學生的錯 不是自己的錯 嗯
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-04-17 17:51:00謝謝李教授.讓我知道貴系的水準之高
作者:
lpca (澄)
2014-04-17 17:52:00哈哈哈 我以為他在酸...XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-17 17:53:00謝謝XDDDDD
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-17 17:53:00這個七傷拳阿 損人損己 XD
作者: apfalselife 2014-04-17 17:53:00
大吱級?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-17 17:54:00酸到好多人XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-17 17:55:00有些社會議題他的想法很好，但太多很糟糕。
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-04-17 17:55:00李自視甚高 而且還滿愛出風頭的
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-17 17:56:00看了相同新聞 在不同平面(奇摩VS蘋果) 兩邊下面的評論差異
作者:
isequ (動起來~)
2014-04-17 17:56:00這麼高段的七傷拳還真是想學也學不來啊
作者: silveryfox99 2014-04-17 17:56:00
「顯然讀過臺大，並不能證明有腦子。」!!XXD
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 17:58:00說不是大師級的可能不是讀法的吧
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-17 17:58:00
這個五百怎麼領得怪怪的ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-04-17 18:00:00嗯....都罵到了XDDDD
題的能力吧 看台大法幾個教授從以前互槓的那麼厲害寫不出命題老師的獨門見解 就是直接GG了
大學生都是可以獨立思考的,灌輸自己的政治立場沒差等...等等...好像有哪裡不對勁....
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 18:03:00哪那麼嚴重 直接GG
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-17 18:03:00噗
作者:
zainc (念湘)
2014-04-17 18:04:00不虧是唸台大的~ 法學院長 教授都一個樣
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2014-04-17 18:06:00獨門暗器不是說假的，有補習班專門教大家辨識方法
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 18:06:00我當然知道不是說假的 但也沒到直接GG
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2014-04-17 18:07:00即便該師的「獨門見解」與通說及實務相去甚遠
作者:
yehudi (soger)
2014-04-17 18:08:00說的很好 從實務中學習理論
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2014-04-17 18:08:00國考這種場面，每一分都很珍貴，中暗器明年再來還不算GG?
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2014-04-17 18:09:00另外，我認為教授可以有教授的政治立場，甚至我不反對
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2014-04-17 18:10:00老師在課堂上表達自己的政治立場
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-04-17 18:10:00與其去鑽研啥獨門按器 不如把該顧好的顧好
作者:
king45682 (KingCross)
2014-04-17 18:10:00看來李大師也知道自己... 嗯咳
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2014-04-17 18:11:00卻把一些早有共識的法律概念恣意曲解，等於以政治踐踏專業這樣的行徑，老實說我非常不能認同
某黨 不是說ㄧ直倡導 政治 退出校園 怎變多了行政不中立 到底是那ㄧ方?
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-17 18:12:00這次最扯的是根本不用啥法律知識，只要用邏輯把幾個詞換
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-17 18:13:00了就變成超扯的說法
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2014-04-17 18:13:00以政治凌駕法律專業，對於法治社會及司法的獨立性傷害很大
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-17 18:15:00電信問題你沒點基礎還真分辨不了
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-17 18:17:00*台大法真的很綠
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-17 18:22:00學生為什麼不要求他道歉呢?
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-17 18:23:00台大學生表示：
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-17 18:25:00我始終覺得沒學運就不會連署不會寫文章代表根本不真心反對
作者: Norther 2014-04-17 18:34:00
何必這麼誠實呢? XDDDDDDDDDD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-04-17 18:35:00還滿"振振有辭"的(搖頭)
作者:
Polychu (Polychu)
2014-04-17 18:46:00台大生看到的感想是...
作者:
RoseRoo (RR)
2014-04-17 19:13:00保證我的學生會為社會流浪？(念我這邊的將來沒工作喔XD)
作者: eternalsaga 2014-04-17 19:19:00
這下一堆只念高職的就可以來笑台大生了 政黑板眾狂喜
台大教授是領誰的錢?民眾納稅的嗎? 最近又要繳稅了 矣..
作者:
RolfP (洛夫)
2014-04-17 19:27:00好棒哦滋意曲解。反對就是綠哦鄉民比台大許多教授還強呢Xdddd
作者:
aguey (aguey)
2014-04-17 19:32:00原來李先生是教無腦之人,台端應該到啟智學校就任發揮專才!!!
作者:
RoseRoo (RR)
2014-04-17 19:41:00政黑一向看不起為立場踐踏專業的狗專家
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-04-17 21:06:00再一次證明，法律沒有固定的答案
其實看政黑的推文有時候還挺莞爾 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD