http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/637211
韓國媒體早已妥協 不敢批判大企業／台大韓生看反壟斷 羨慕多元台灣
自由時報 – 2012年12月11日 上午4:24
〔自由時報記者黃以敬、陳怡靜／台北報導〕「台灣輿論經常說韓國經濟好、競
爭力強，卻忽略人民並不幸福，常得被大企業剝削、被國家剝削；台灣真的要往
韓國的方向轉型嗎？」韓國首爾大學學生金俊植到台大交換就學半年後做出建
言，台灣還沒真正了解什麼是「壟斷」，如果台灣一直往韓國方向跑，可能以後
就來不及轉型了。
若學韓國 恐來不及轉型
台大學生社團創辦的台大意識報，近日刊出一篇對台大中文系交換生、韓國首爾
大學三年級學生金俊植的「泡菜與蕃薯，Life is good?」訪問。
金俊植在文中直言，多數韓國學生及民眾對台灣不了解，幾乎都是透過中國大陸
的視角在看台灣；更對於台灣近期甚關注的「壟斷」議題提出警語，台灣其實還
不真正了解壟斷是什麼，直到「反旺中」運動後才有一些模糊概念，韓國則早已
長期被大企業壟斷，政經環境是政府、企業和媒體形成的三角架構，他們互相合
作、聯姻。韓國媒體雖沒被政府直接控制，但報導早已跟執政當局妥協，也沒敢
批判三星等大企業，因廣告會被抽掉，敢批判的媒體越來越薄弱。
大企業壟斷四、五十年
韓國被大企業壟斷有四、五十年，依賴程度太大了，來不及轉型。就像韓國核電
比例三十三％，轉型太難，但台灣核電比例只佔十六％，還可想到節能、替代電
力等方案。
金俊植昨日接受本報記者訪問更指出，台灣與韓國的媒體環境目前還有點不同，
韓國的政府、媒體與企業早有很緊密關係，年輕人很少自由發聲空間，在韓國，
若出現類似「反旺中」的活動，年輕人恐不太敢站出來嗆聲，怕影響日後的就業
機會。
怕影響就業 年輕人噤聲
金俊植指出，在台灣所有的一切都可以被懷疑，但韓國不是這樣，這種懷疑的精
神可以讓社會很多元。台灣媒體環境，目前要面對的是大企業要直接買下媒體問
題，要避免被壟斷、被洗腦，跟韓國比起來還算有希望，應該繼續加油、努力下
去。
金俊植的友人、世新社發所碩一的陳廷豪表示，金俊植對台韓差異有許多觀察，
談到韓國經濟特別有意思，「台灣輿論對韓國的經濟、企業等方面，一直是一面
倒的叫好，但沒有深刻反省其中的好與壞。」就如過去台灣人會認為，三星等大
企業對經濟有很大幫助，但金俊植卻看到不同現象，「韓國大企業、大媒體壟斷
市場，年輕人不能批評企業，批評就會沒工作，言論也受到限制，並不如表面看
來的好。」
韓國觀點 引發網友討論
韓國學生的論點也在網路引起討論。有網友指出，從韓國角度看台灣，是不一樣
的文化體驗；還有南韓網友表示，金同學所說「南韓現象」是真的，至於他所說
的「台灣現象」，台灣人應該自己最清楚。

凡事都是有代價的，天下哪有百面好的事

學生畢業進不去大企業工作=死路一條啊

然後喜歡拿韓國大企業起薪跟22K比.....

當然希望你能源不要自主，繼續鬧啊

他一邊拍手跟你說「你好棒，好棒好棒」一邊默默趕過你，這不是超美的

何時要攻陷青瓦台？不要說說而已。

台灣週邊都是中、日、韓變態等級的國家 不跟著這樣拼的

話 就只能當東南亞國家囉 而且在又不能進東協區域整合的

現實下 就算跟東南亞國家比 到2020年能不能當老二也還是個問題

(汶萊人口太少就忽略不計 台灣在東南亞人均GDP輸新加坡

總量GDP輸印尼 所以整體上跟東協國家比還能排前二)

這次的壟斷超明顯的啊只可惜站在非壟斷這方的只有他們常罵的旺中

凡事本來就有好有壞 不然台灣怎麼養不出三星

誰說 台灣媒體沒在怕 去年三星寫手門 只有ㄧ兩家報而已 而且只有五分鐘 有夠扯的

對喔，不說我都忘了，三星寫手門媒體也是超低調的

三星現在在台灣多少廣告 拿錢辦事的媒體怎麼敢說XD

台灣人也滿健忘…一直等到食記出包，寫手事件才又被提出來

不少人還是奉開箱文為圭臬(′▽`〃)

韓政府有魄力，黑箱通過乾淨俐落，不像馬政府

馬政府是明明公開透明被媒體講成黑箱，真正的黑箱媒體都不碰的

最大黑箱朝野協商 整個學亂過程 隻字不提

有哪個媒體敢鞭朝野協商一群爛媒體

然後剝削韓國的大企業滾雪球到台灣了