[聯合]「公民不服從」不等於脫序合法化

作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-04-19 12:37:36
推 payeah:所以這篇是在打學運期間連合報自己文章的臉嗎?拿去跟那段 04/19 11:02
→ payeah:時間的社論對照,根本是自相矛盾。 04/19 11:02
推 payeah:我要你去翻的是學運那24天的社論,根本是噁心到爆炸。 04/19 11:12
----
那我們就來翻舊報紙,看看聯合報在24天是怎麼說的,光看標題就夠了。
3月25日:
小社論-反服貿風暴的三個矛盾
作者: lpca (澄)   2014-04-19 12:40:00
說不定他的胡說八道也有正當性 是善意的謊言啦 哈哈哈
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-19 12:40:00
又有打臉秀啦 ?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-19 12:40:00
聯合報還另有一個「聯合筆記」在民意論壇,但這個其實是記者習作。
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-19 12:40:00
聯合報社論立場很一致啊 其他版面就 頗喝
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-19 12:41:00
我印象中,這個聯合筆記在那段時間有幾篇是挺學運的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-19 12:41:00
聯合報的民意論壇向來是啥聲音都有
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-19 12:42:00
但是因為掛名叫聯合筆記,所以會被誤認是聯合報的立場吧
作者: payeah (大佐)   2014-04-19 12:44:00
連合報有三個,社論、黑白集、連合筆記
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-19 12:45:00
社論我記得還蠻反學運的吧(偶爾打打馬裝中立
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-19 12:45:00
聯合筆記有掛記者名字,只代表他個人,並不是報社立場
作者: payeah (大佐)   2014-04-19 12:50:00
會跟經濟聯晚放在一起的是社論跟黑白集
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-19 13:23:00
社論沒屬名 就是個屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com