說真的, 歷任台北市長, 在選舉前都是具有全國知名度的
郝龍斌歷經新黨立委, 環保署長
最重要的, 他爸是前行政院長郝柏村
就算不選市長, 也是全國輔選型的(全國輔選新黨站台)
馬英九, 在當市長前就已經是政務官下鄉的代表
迷哥迷妹簇擁下, 幾乎是被拱著出來選的
陳水扁, 在1991年前就組成正義連線助選團巡迴全台為國大輔選了
他選台北市長更是幾乎是全國綠營的期望與矚目下的
相對的, 丁守中是什麼?
辛苦耕耘?? 那不就是另一個蔣乃辛嗎
他的全國知名度為何?
他有沒有被賦予過機會? 有, 他當過青工會主任, 組發會組委
他有全國性的經營機會, 他做出過什麼成績? 沒有
邱毅是高雄市立委, 每個台北人都聽過他
那每個高雄人都認識丁守中嗎???
連勝文有知名老爸, 那邱毅有嗎?
不用強求丁守中勝過連勝文, 他先勝過邱毅就可以了
著名的彼得原理說到
組織的升遷, 最後都會把人升到一個他無法勝任的工作上
理由很簡單, 如果他勝任愉快, 那他早就更進一步升上去了
所以最後在每個位置常待的, 都是更本不勝任那個位置的人
這原理更進一步成為了呆伯特法則
早在上一屆的立委選舉, 連勝文就是全國性的輔選了
李敖對上賴士葆, 為何是連勝文出來救駕, 不是丁守中出來救駕?
因為找丁守中來根本沒有用嘛...
這一切的氣勢變化, 黨員票的流動與聲勢
都是長久以來形成的, 你有耕耘耕耘在哪?
你若幫得上賴士葆, 賴士葆自然會挺你
你若不成器, 那當然只能作為反連的其中營, 沒有你自己的本
總之, 丁守中落選不意外, 他的實力根本還沒到位