[黑特] 重點不在內衣

作者: voucher (PASTA)   2014-04-20 09:27:29
重點不在有沒有脫內衣
關鍵的一句話
女性同人走上前,要求雞排妹把身
上的小外套脫掉。
如果女性同人改成華幹?
亦或雞排妹改成短靴妹?
還是顏色對調一下
結果會一樣嗎??
我邏輯太差了
婦團要出來教一下嗎
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-20 09:28:00
同陣營的當然沒事
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-04-20 09:29:00
婦女團也絕對沒意見(狗啦 就是綠女打手團
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-04-20 09:39:00
這邊仇女比花果山還兇,難怪... (搖頭)
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 09:41:00
仇女的基調不是「女生只看高富帥」這種嗎?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-20 09:41:00
仇女? 這邊女版友也很多 都很聊的來
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 09:43:00
我仇自己XDDD
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-20 09:46:00
這篇替換文真是XDD
作者: JamesChen (James)   2014-04-20 09:46:00
這裡仇女? 你肯定活在平行世界 你好
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-20 09:53:00
我覺得這個叫雞排妹脫的女生,雖是女生,一樣性騷擾!但雞排妹很厲害,毫不畏懼,直接行動反嗆,化解危機
作者: angel98 (angel)   2014-04-20 09:58:00
顏色要正確
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:20:00
這是一個錯誤的舉例。女性同仁是女的,華幹是男的。
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:22:00
你應該舉例,如果彭華幹(男)走上前把戴立綱的外套脫掉,戴立綱說「你脫襯衫我就脫!」彭華幹就把襯衫脫了,
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:22:00
辦公室男性跟男性講黃色笑話,在場女性可不可以不滿
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:23:00
另外,把男性裸上半身跟女性裸上半身拿來類比是有問題的喔
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:23:00
如果男性和男性講甲甲的笑話,女性應該不會不滿吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:24:00
人家比長度而已的話呢?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:25:00
照你說的,那個女性根本不是被騷擾的對象…嗎?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-20 10:26:00
女生看到甲甲就反感到生氣也有的 沒看到不代表不存在
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:27:00
比長度還好吧,只是覺得有點幼稚,高中生比較會比這個吧t大可以趁機教育多元成家XD
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:29:00
說真的啦,眾目睽睽甚至眾人鼓譟下脫胸罩這種事你要說傷風敗俗也不至於,這社會已經沒那麼保守
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:30:00
但是整個格調就是那樣,讓人笑話而已
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:31:00
身為女生有點好奇m大所說的"格調"為何
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:34:00
還有為何女性身體和男性身體無法類比呢?一樣是身體啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:34:00
格調這玩意兒一斤值不了多少錢,你不知道也沒關係
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:35:00
您知道哲學基本命題就是要弄清楚彼此對於論題的定義
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-20 10:36:00
思考一下沒上ptt的人看到這則新聞會有什麼感想就知道了
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:36:00
以確定彼此討論的有效性。我迫切的有求知慾呀
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:36:00
那就不要偷換命題
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:37:00
男性裸上半身跟女性裸上半身是一樣的嗎何時偷換成模糊的身體
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:38:00
冗長的詭辯能不能取代社會通念……柯柯
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:38:00
男性和女性一樣是人,男性和女性的身體一樣是身體
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:39:00
男性裸上半身跟女性裸上半身是一樣的嗎
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:39:00
女性的身體被社會認為是"不一樣的身體"這才是真正可怕的地方!
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:40:00
我現在懂我在搞性別運動的朋友在焦慮什麼了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:40:00
男裸上半身跟女裸上半身一樣嗎?不如我們一起裸上半去買午飯
作者: yungde (龍生)   2014-04-20 10:41:00
可不可怕我不知道,但目前社會上的觀念就是這樣阿
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:41:00
當社會通念是錯的、歧視的時候,這個社會需要再教育
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:41:00
要搬性別運動出來了嗎哪個社會需要再教育?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:44:00
不如我們一起裸上半身去買午飯,妳再來談妳何時搞懂這焦慮的
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:45:00
是04/20 10:40才搞懂???
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:48:00
所以你認為社會將女性身體視為異化的他者,這是對的嗎?你贊同這種看法?並認為不需要改變?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:50:00
不如我們一起裸上半身去買午飯,妳再來談妳何時搞懂這焦慮的
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:51:00
改變由妳做起,我們後知後覺,要由社運引領改變
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:52:00
賣弄一些「異化的他者」這種學術詞彙,不能改變社會通念要改變社會通念,你們得先學習庶民語言
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:52:00
這有什麼意義?你就是認為女性是被慾望的他者,男性身體是
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:53:00
社會運動身在社會,連用社會庶民的語言溝通都辦不到,還談啥
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:53:00
陽剛的中性。你認為這樣很對,並帶著蔑視提出這樣的建議
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:54:00
要改變社會通念,你們得先學習庶民語言,我蔑視這種自以為高尚的社運連用社會庶民的語言來跟社會溝通都辦不到,還談什麼社會運動
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 10:55:00
今天雞排妹要裸上身在路上走也是她的自由啊…ˊ_>ˋ
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:55:00
可惜其實你是都聽得懂很難的學術語言的高級知識分子耶
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:56:00
為何要放棄治療~~~
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:56:00
你還要繼續賣弄社運那一套學術語言嗎
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 10:56:00
就像A片的女生,她為了錢脫光光那也是她爽,別人不能說啥
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:57:00
我一再的說妳要改變的是社會通念,不是我
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:57:00
y大沒錯XD 用阿罵洋裝遮蔽肥胖肉體去買午餐也是我的自由XD
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 10:57:00
重點是社會觀感的問題。
作者: voucher (PASTA)   2014-04-20 10:57:00
裸上身防害風化巴 自由??
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-20 10:58:00
要教化他人,就得先勇敢面對質問,迴避問題還反質問還想得到他人認同?
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 10:59:00
不歧視女性身體從你我開始做起
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 10:59:00
3反正我是不會在一堆人面前大脫內衣就是了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 10:59:00
妄自菲薄的是你們這群敢說不敢做的社運人士吧…
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-20 10:59:00
chu你要不要先回m大那個你所謂蔑視的問題?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:00:00
X我沒岐視啊,我也是女的,我也愛看女生的胸
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 11:00:00
我又不是社運人士,只是對脫衣事件的性別問題感興趣
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 11:00:00
高尚到說社會需要再教育,well,然後呢
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:02:00
就像濫交的女生,那是她的身體她的自由,我們能說什麼?
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 11:02:00
m大覺得女生的上衣就是不OK的,所以要叫女生做這樣他覺得不OK的事,這樣是有惡意在裡面的
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 11:03:00
是妳說身體是一樣的,我只想知道妳是不是確信妳自己的說法另外,我的原句都在上面,請參閱
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:04:00
如果C大覺得女生在一堆人脫內衣是正常的,那也是C大的看法
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 11:06:00
我是覺得至少我們可以做到的是,不要帶著歧視的眼光看女生脫衣這件事(再說她外面的衣服穿得好好的)
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 11:07:00
既然妳說男女身體是一樣的,那麼妳是不是確信妳自己的說法呢
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:07:00
1我沒有啊!我就覺得這種事我接受無能而已
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 11:07:00
而且女生拱女生脫衣服,和男生拱女生脫衣服,是不一樣的啦我原本要說的是這個,所以說文中舉例不太對
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:08:00
就像我接受不了濫交一樣的道理
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:12:00
不是物化也不是岐視,是我不能接受這種行為而已
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 11:30:00
其實也沒有"大脫"啦,看影片她比女校生換體育服還含蓄
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 11:32:00
而且上衣也包緊緊,就是個衣服裡面沒穿內衣的概念
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:36:00
但我就不會做這種事啊,所以接受不能啊
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:37:00
濫交也沒當眾做給你看,所以那跟包得緊不緊沒差
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:38:00
是決定做這樣的行為就不是一個普通女生會做的事
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:39:00
所以才會覺得「奇特」
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:41:00
可能C大比較開放覺得這種事無所謂
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 11:41:00
抱歉我剛剛認真思考沒穿內衣or褲上街和濫交能不能類比
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:42:00
可是我家偏保守,我如果做這種事會被我爸打斷腿XD
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:43:00
當然程度不一樣啊,就是普通少女不會突然在路上脫內衣這樣
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 11:44:00
我上週在日本看到法國妹沒穿內衣,是有點羨慕她追求本真自我啦
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:45:00
嘛,我自己是不會啦,搞不好台灣現在開放到普通少女這樣做也會被視為正常的行為也說不定
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:46:00
XX沒穿內衣跟當眾大脫內衣的概念不一樣哦
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:47:00
對我來說不穿內衣上街是OK的,但眾目睽睽下脫掉內衣不OK
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 11:49:00
紐西蘭路上也經常看到激凸的少女,可是我沒見過在路上脫的
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 12:04:00
雖然我自己不會不穿內衣上街,但我知道唯有平常心看待穿脫內衣這件事,當每個人都認為這沒什麼,就無所謂O不OK了
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 12:10:00
自由就是,你在衣服裡面脫內衣我覺得這沒有不對,只是我
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 12:12:00
不想看,我不看就是了。前提是這件事也不會對我造成傷害。
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 12:12:00
我無法正常看待「當眾」脫內衣這件事耶!每個人的道德底線
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 12:13:00
不一樣!歐美國家也會把「當眾」脫內衣當成特別的個人行為
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 12:19:00
就像濫交的行為,因為這是個人行為問題所以也該視為正常?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 12:20:00
那我們怎麼批評歪果男生說「台灣女生很容易上手」?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 12:21:00
既然我們都必須去接受脫內衣這種行為是正常的,那別人說台
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-20 12:24:00
灣女生覺得當眾脫內衣是正常的事時,我該怎麼反駁?
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 14:04:00
你可以和他討論脫內衣的社會脈絡,再說反駁什麼?為何反駁?
作者: chuhey (j'adore)   2014-04-20 14:05:00
你可以和他討論脫內衣的社會脈絡,再說反駁什麼?為何反駁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com