作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-20 13:06:09我承認台灣民主真的快要死了
從旺中獨大準備成為媒體巨獸開始
從樂生、文林苑、大埔、關廠工人、反核等等
甚至還有黨意大於民意的某個百年政黨
在這些事件中 有哪些是做到民主？
但我卻很感動的看到有一群年輕學子
不分黨派 出來拯救台灣已經快要滅亡的民主
但是卻有人仍然在冷嘲熱諷
不知道他們正在幫忙台灣走向一個正確的道路
有時候真的覺得很可悲
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 13:06:00大腸花算民主喔zzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-04-20 13:07:00XDDDD 到現在來個不分黨派~~ 乾~~ 我真的快笑死~~~~
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-04-20 13:08:00學運只是用自己人的黑箱去反對別人的黑箱而已
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-20 13:08:00
警察退後 警察退後 警察保護我
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-20 13:08:00第二行就掰了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 13:09:00先管管自己人的落馬術(X)人工綠壩(O) 我們再來談民主吧
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-20 13:10:00
今天冒出很多理性的花果山捧油，倒是原po還在lag不太對喔
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-20 13:11:00台灣自始自終 民主都是玩假的 何來民主過?? 何來民主已死??
作者:
n23454 2014-04-20 13:12:00民進黨作主~~~
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:13:00經濟學人：318學生不民主，對服貿的論點似是而非
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:14:00美國人：佔國會在美國不會被允許
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:16:00老牌民主國家英國美國都打你臉了，還在自稱民主，民主笑話
作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-04-20 13:17:00
原po很有guts，不知道這邊的人聽不懂嗎
作者:
killyou (xxx)
2014-04-20 13:17:00不分黨派? 什麼時候小英退黨了? 那怎麼選黨主席?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:18:00ffboy，那你聽懂了英國、美國人說了什麼嗎?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:19:00到底需要什麼guts，才能讓你無視英美對318不民主的評價?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:20:00ffboy?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 13:20:00大腸花真要台灣民主第一步應該是反對國會密室協商結果把最愛玩密室協商的王金平捧成怎樣 就知道格局只是反馬運動
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:22:00如果台灣民主會死，318絕對是補上一腳的角色
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-20 13:22:00我又沒差 反正最後失去言論自由都是自找的
作者:
killyou (xxx)
2014-04-20 13:25:00"閉嘴!我們在討論民主!"
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:26:00我確實不確實以後會不會失去言論自由，但我確定現在318就是
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:27:00在破壞民主確實不確定
最該反的傢伙就是最後一天去摸頭的，最後監督條例也要
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:28:00不過從你上面的論點來看，失去言論自由的原因是「旺中獨大」
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:31:00作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:32:00林飛帆當初在「反壟斷IPO」說：練台生併壹電視，是媒體壟斷
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-20 13:32:00
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:33:00三立、民視、年代、壹電視、非凡財經、非凡新聞、壹電視
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:34:00這麼大一絛的媒體壟斷，318的人聽到當初林飛帆的話了嗎?旺中獨大，怎麼比旺中更大的年代集團被318無視了?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:35:00ljuber出來說說呀? 你的民主被318給破壞了，318還把獨大破壞
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:36:00自論自由的年代集團當幫兇，無視年代集團的獨大318，你們打算殘害台灣民主和言論自由到什麼時候?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:37:00「台灣民主已死 但有一群人在努力」，這群人不會是318
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:38:00ffboy? ljuber? 出來講話呀?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:40:00呿
作者:
viviya (^_^)
2014-04-20 13:42:00los大大息怒
作者:
dodoing (11)
2014-04-20 13:43:00原來霸佔立法院叫民主~~
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-20 13:43:00反旺中 中國控制言論自由 這些集團有控制言論自由嗎XDD
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 13:43:00噓 人家可是有"正當性"的呢 當然最民主了
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:44:00ok，你定義一下，什麼叫做「控制言論自由」
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 13:44:00標準的愛台灣就不會控制言論自由起手式(挖鼻孔
作者:
viviya (^_^)
2014-04-20 13:44:00也是拉,一言堂用在旺中叫言論控制,用在年代叫...民主復興?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:45:00還是說，只要是有中資的媒體，就是控制言論自由?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:47:00請告訴我，你的「控制言論自由」在哪裡
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:49:00ljuber?
作者:
killyou (xxx)
2014-04-20 13:50:00"閉嘴!我們在幫你爭取言論自由!"
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:51:00叫人閉嘴是言論自由的一部份沒錯啦
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-20 13:51:00叫你閉嘴 你又沒必要真的閉嘴 XD
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 13:52:00叫人閉嘴就已經很誇張了
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:52:00以美國而言，言論自由的保障與否，取決於政府是否在新聞在播
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:53:00出前進行內容審查
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:54:00比較有趣的例子，之前超級盃瑪丹娜露乳環，才有了現場live延5秒播出，審查不當內容的「控制言論自由」方式出爐
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 13:54:00文林苑只有一戶不同意 哪裡不民主了?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 13:55:00大埔只有四戶反對 哪裡不民主了?核能發電這種專業問題本來就不該用民主的方式決定
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:56:00至於非政府角色進行內容審查，這一塊..還真的有得討論
作者: yungde (龍生) 2014-04-20 13:56:00
只要是反馬挺綠的媒體就沒有壟斷的問題喔
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 13:57:00樂生也是一樣 這根本不是民主不民主的問題
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-20 13:58:00說到樂生我就不爽，當初一堆學生捧著某些學者的言論說會走山，阿是甚麼時候才會走山??
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 13:58:00比起新聞內容審查的成因，更顯著而可怕的是新聞產出的成果
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:00:00客觀事實的扭曲俯拾即是(斷章取義、標題殺人、指鹿為馬)
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:01:00新聞中主觀意識無所不在的侵害 (平衡報導，新聞內不該有媒體主權評論)
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:03:00這是新聞ABC，連ABC都視而不見，講控制言論自由只是打高空
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:04:00ljuber, ffboy，講這麼多，請提出什麼是你們心目中的「控制言論自由」
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:05:00經濟學人：318學生的服貿的論點似是而非(specious)
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:06:00就我看起來，你們所謂的「控制言論自由」的主張也不外如是
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-20 14:06:00為什麼要刻意忽略一個用飛彈描準你的國家
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-20 14:07:00正在用買下媒體的方式控制您們呢?bj4
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:08:00飛彈敵國這題目我更喜歡，不過，前面318不民主不自由的部份
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-20 14:08:00飛彈瞄準啥?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 14:09:00喔喔所以到最後還是只能跳針飛彈敵國論嘛所以被美國被日本被台獨被黑金控制媒體都不會失去言論自由 好棒棒
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:09:00飛彈敵國論很好談的
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:10:00反正ljuber你也認同318不民主、搞不清楚言論自由的問題
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:11:00那現在就來談飛彈敵國就...交給下一位，我餓了..Orz 前一段告一段落就好
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-20 14:12:00身為臺灣人本來就會懼怕對岸
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:14:00先簡單回，台灣也有飛彈對準對岸，八二三炮戰聽過吧?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:15:00是對岸要怕我們不是我們怕他們
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-20 14:16:00意思大概是不懼怕對岸不是台灣人吧 哈哈
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:17:00ljuber，我們也有飛彈對準對岸，所以，你在怕什麼?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:18:00跑了..Orz
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:19:00我直接補完後續...PRC飛彈對台 --> 台灣也有飛彈對PRC -->
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:20:00PRC飛彈比台灣多 --> 台灣需要美國賣武器、和美國外交抗中->
作者: esuomker (plus) 2014-04-20 14:20:00
經濟學人不是說學生言論似是而非 說的是dpp
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:21:00獨更能有效抗中 -->要抗中，請選擇對正確的對象
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:22:00作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:23:00而且，要抗中，精神層面軟實力一定要展現出來，光是看到飛彈就縮了，抗個狗屁中國
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:24:00"they" and DPP
作者: esuomker (plus) 2014-04-20 14:24:00
sorry 你是對的
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:27:00精神層面，放在言論自由、放在媒體上也是一樣的
身為台灣人有懼怕中國的言論自由，但是不懼怕的就該死
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:28:00ABC，什麼新聞是被扭曲的，若連這點都做不到，那最終頂多是
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-20 14:29:00媒體的亂象只會依舊存在
是啊，布爾什維克也是左派社會議題運動，怎麼會非民主呢
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-20 14:54:00所以左派運動就可以搞落馬術偷早餐店報紙^_^?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-20 15:02:00
我看這些人從沒想過為何媒體不報落馬術
我只知道學運期間我要是在FB上幹學運造神，就會有一堆人喊著捍衛民主的口號對我人身攻擊，這樣應該是言論自由沒錯(蓋章)
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-20 15:06:00大家好認真 這篇的邏輯(?)就是反對他覺得壞的=好 簡單明瞭
作者:
nsaids (有所思)
2014-04-20 15:52:00來政黑發正經文？這邊只適合搞笑啊…
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-20 16:30:00同樣邏輯(?)嘛 立場和自己一樣=正經深度幽默 不一樣請閉嘴
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 12:35:00每件事都是民主 你認不清這是民主選舉出來的政策
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 12:36:00那對中文跟民主的見解要加強了