說故事給吳妍華聽
2014-04-20
◎ 范姜提昂
市議員周威佑因為「不雅言詞」而向交大校長吳妍華鞠躬道歉，合理！但周威佑飆髒話有
錯，並不代表吳校長「挺強勢警察，教訓弱勢學生」之大謬特謬就可以抵銷！
以國人較熟悉的中國史來說，從漢朝設立「太學」到清末改為「京師大學堂」之前的歷代
「國子學」，也就是國立大學，一直都是「社會清議」重心，歷代太學生秉持社會良心，
總是站在統治者對立面。
古中國太學生「學運」有個共同視覺識別：舉幡。舉幡，就是高高舉起竹竿，竹竿頂垂下
長布條，布條上寫明訴求；這個動作沿襲自《漢書．鮑宣傳》所記載，兩千年前的學運典
故。
當時首都市長（司隸校尉）為了維護「馳道」也就是古代高速公路的交通規則，查辦「任
意行駛馳道中央」的宰相府人馬，被誣陷，判死刑，引起讀書人不滿。太學生王咸，站在
「太學」門口「舉幡」大喊：營救市長，在此集合！結果一呼千應，來了一千多人，他們
攔住宰相馬車，在未央宮北門慷慨陳詞，震動京師，皇帝順應太學生訴求，市長免死。
這個正史所記載，表現讀書人無畏權貴的典故，歷代傳頌。《宋史．聶昌傳》則記載：宋
朝主戰派宰相李綱，被主和派轟下台，太學生陳東帶頭，聚眾「十餘萬人」在宮門前擊鼓
呼喊，要求留下李綱。
無論首都市長（開封府府尹）如何驅趕，群眾就是不散。皇帝只好派主戰派名臣聶昌出面
，傳旨李綱並未離職，群眾才散去。事後，市長要求將帶頭的太學生陳東下獄治罪，聶昌
期期以為不可，宋欽宗聽從聶昌建議，沒有追究。
相對於太學生運動，最終連皇帝都挺學生，吳妍華校長不但出席慰問警察活動，還說「沒
把學生教好」向強勢者交心表態，能不慚愧？能不知恥？
（作者為台灣北社法政組副召集人）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/772286
如果那群那學生肯乖乖依法在門外擊鼓伸冤 今天絕對可以得到更多人的支持
打破玻璃闖進行政院 立法院 霸佔公署 死賴著不走
被警察驅趕就開始鬼吼鬼叫國家暴力是哪招
宋朝陳東當年能跑進金鑾殿上霸佔著龍椅二十一天不走嗎?
立法委員 總統都是大家一起選出來的
不合你意就說人家沒有正當性你最有是哪招
范姜先生寫這種鬼扯淡的文章不會慚愧嗎