最近一直有"XXX你學著點"這種論調,用"公民不服從"這種理論去指責"政府"的無能
然後再以各種的理由,各種的理論,各種名人,"磚家"等,去壯大自己的聲勢,因此很多
"熱情"的大眾,於是乎"揭竿起義"響應"公民不服從".
可是,他們都沒注意:這"是誰說的"?"目的是什麼?"當時或現在"時空背景"又是如何?
說實在,你拿一個好萊塢大影星,為某件事去演講的片段,去佐證啥"公民不服從",還堂
皇下指導棋,有沒有可笑?
告訴你:這群大明星去做"慈善"或"公益團體",當然有善心,可是也有"目的"(不置評)
而且,不要忘了,他們最後還是驕傲地承認自己是"美國人".
我們最大的問題是奉"美國"(或日本,有時歐洲)為唯一圭臬,但實際上,這也許不大適用於
我們臺灣的社會.
況且,臺灣很多人,本來工作都不一定去走"所學",更何況大家都心知肚明:大學學一套,
出社會才真正"學一套".之前看森林博士杜紫軍被質疑,我真的很想問:那有無看過他的
背景...
拿一個可能不是很精準的例子:有些懷疑柯P做那麼久的行政,恐怕開刀技術也不是那麼
好了....這個自然,你偏重甚麼,就失去什麼,我們都不是神,不用神話"某人".
術業有專攻,我認為版上版友其實還蠻多可"體現"這點...
就像在下不敢談"服貿",可是我可以談下身為前任基層教育界第一線對馬囧教育政策的
"想法",注意,只是"建議"而不是"下指導棋",我們應該了解"不在其位,不謀其政"
不要以為自己是"救世祖",偉大到何事都能扛...這次的公民運動,真的膨脹到"自我中心"!
關心政治是好事,但是你我都不是"當政者",不知道當中局勢,請勿以為自己很行,讓專業的
來好嗎?
拜託,我們不用太多"神明"與"救世祖"還有無所不能的"仙(先)吱"好嗎.....