[討論] 為什麼要反核四?

作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-21 19:08:57
林義雄耍笨又不是這一次
立委減半也是他推的
理由講得很好聽
結果現在咧....?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-04-21 19:11:00
他家人被殺應該是他惹來的,結果現在絕口不提要真相
作者: yangsuper   2014-04-21 19:11:00
林義雄就算是笨蛋也是國民黨害的 誰叫國黨殺他全家 要贖
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 19:11:00
這就是可怕的地方,一群人盲目跟著他推車,都要掉下斷崖了還喊再多點力
作者: cantus (divine)   2014-04-21 19:11:00
核四一定要讓它轉 不轉怎麼知道它會不會爆 反正最後的結果
作者: yangsuper   2014-04-21 19:12:00
出代價
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-04-21 19:12:00
呂后神豬中彈都念念不忘,家人血案放水流喔
作者: cantus (divine)   2014-04-21 19:12:00
就是很安全 很好 然後打那群反核四人的臉
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-04-21 19:13:00
誰能証明國民黨殺的?監視有保護的義務?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-04-21 19:15:00
真是國民黨幹的以綠的德性還不追殺到死,看看228就知道
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 19:16:00
如果照不能100%安全就不要做的邏輯來看 大家應該都要去死一死先 因為沒有人活著能保證一聲100%無意外啊一生
作者: clickslither (sda)   2014-04-21 19:17:00
其實沈大老已經點很明了,核四已不是經濟民生議題
作者: clickslither (sda)   2014-04-21 19:18:00
變成信仰與價值衝突...要解套,馬已無威望支持度做
作者: clickslither (sda)   2014-04-21 19:19:00
那不如丟給下任總統,或是公投解決
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 19:20:00
SO WHAT?那叫DPP自己再選贏一次總統拿回執政權啊少在那邊假惺惺了
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-21 19:22:00
不同意樓上,因為任何東西經過操作都會變信仰跟價值衝突Sorry我是指click大
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 19:23:00
我也不同意 活在文明社會 讓信仰影響國政 根本無理
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-21 19:23:00
看看美牛/國光疫苗 當初都說會讓台灣人絕子絕孫,更別提ECFA
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 19:25:00
該檢討的應該是那些不能理性看待事實的"現代"人
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-04-21 19:25:00
我支持反核四,但跟林義雄無關,而是我對台灣的技術沒信心
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-21 19:25:00
既然是當政多數就讓他過關,沒什麼好猶豫的
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-04-21 19:26:00
或者應該說,我對台灣的人沒信心
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-21 19:26:00
b195fla大,那你怎麼會對30年前的台灣技術有信心...
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-21 19:26:00
支持馬政府強硬讓核四過關
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-21 19:27:00
核1/2/3 也是台灣人蓋的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 19:27:00
對台灣的技術沒信心,那可真是打了114核工系一巴掌
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 19:28:00
不然為什麼台電寫的死亡筆記本櫻花國都想抄一本走?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 19:28:00
(拉板凳坐等良心論出現)
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-21 19:28:00
直接簽一個命令就讓核四硬過了啦 不是都快做完了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-21 19:29:00
扭扭捏捏投鼠忌器 只會讓大多數選民失望
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 19:29:00
現在是要準備試營運
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-21 19:29:00
不要也沒差 發展風力阿 瘋車也不要 那發展太陽能好了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 19:30:00
用閃電拼經濟啦!!!
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-21 19:31:00
感覺遲早台灣會有要跟中國買電的一天......
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-21 19:31:00
太陽能技術還不好 而且製程超毒 不如燒煤或核
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-21 19:32:00
啊~如果電板在其他國家製造~就沒差~
作者: aoxalis (aoxalis)   2014-04-21 19:33:00
說穿了就是鄰避效應!
作者: guest001 (guest001)   2014-04-21 19:33:00
現在過讓DPP拿什麼吵XD
作者: neo77 (legenary)   2014-04-21 19:34:00
我想到我高中時有個國文得癌症於是全校發起拆除無線網路基地
作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-21 19:34:00
Tina你講的那個有新聞連結嘛
作者: guest001 (guest001)   2014-04-21 19:34:00
擺明就是DPP拿來填議題的那麼認真幹嘛
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 19:37:00
http://goo.gl/ee91nQ 用閃電拼經濟啦!!!
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 19:40:00
幹 tina那個圖... 台灣人真的該研發低能發電了啦媽的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 19:42:00
去年就吵過核四了 而且頗激烈的喔
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 19:46:00
再吵離首都很近的 #1HKkGEh5 (HatePolitics)
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-21 19:49:00
那圖好機XDD
作者: guest001 (guest001)   2014-04-21 19:50:00
甚至我有點陰謀論,利用狂吵核四讓服貿過關也不是不可能畢竟大家都知道DPP不是真反服貿
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-21 20:04:00
難道DPP就是真反核四?
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-04-21 20:51:00
我擔心台灣偷工減料,這樣說明白嗎!
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-04-21 20:53:00
核四是爭議話題,用其他發電不會比較好。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 20:54:00
來了 良心論 真的跳出來說了 (拉板凳
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-04-21 20:56:00
嚴格來說我認為台灣只有核四這條路可以選擇。其他發電可能會製造更大的污染,或發電量不夠。
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-04-21 21:00:00
只不過核四蓋蓋停停又在兩黨鬥爭的情況下。我擔心核四一出問題台灣整個完蛋。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 21:02:00
噢噢 這不是良心論 誤會了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-21 21:50:00
(哈欠)又來了~~
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-04-21 22:56:00
核電哪裡有台灣的技術?是靠美國老爹的技術好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com